.30-06
.30-06
Witam Kolegów,
Strzelałem dziś z mojego Steyr Mannlicher Classic 600mm lufa z nowej elaboracji (185grs pocisk sierra GAME KING ) proch imr 4350 spłonka magnum cci250 (naważka 55grs i 56,2grs).
Jestem bardzo niezadowolony bo z pierwszej naważki miałem skupienie 10cm z drugiej ok 5cm.
Co może być przyczyną takiego rozrzutu i ewentualnie jak go rozwiązać?
Strzelałem dziś z mojego Steyr Mannlicher Classic 600mm lufa z nowej elaboracji (185grs pocisk sierra GAME KING ) proch imr 4350 spłonka magnum cci250 (naważka 55grs i 56,2grs).
Jestem bardzo niezadowolony bo z pierwszej naważki miałem skupienie 10cm z drugiej ok 5cm.
Co może być przyczyną takiego rozrzutu i ewentualnie jak go rozwiązać?
- forester2008
- Posty: 1371
- Rejestracja: czwartek, 03 lipca 2008, 12:20
Re: .30-06
Witaj,sniper4 pisze:Witam Kolegów,
Strzelałem dziś z mojego Steyr Mannlicher Classic 600mm lufa z nowej elaboracji (185grs pocisk sierra GAME KING ) proch imr 4350 spłonka magnum cci250 (naważka 55grs i 56,2grs).
Jestem bardzo niezadowolony bo z pierwszej naważki miałem skupienie 10cm z drugiej ok 5cm.
Co może być przyczyną takiego rozrzutu i ewentualnie jak go rozwiązać?
3/4 zawartości tego forum jest o tym.
Co do rozwiązania problemu to:
1. strzelac serie 1-strzałowe (ja tak robię)
2. zagęścić bardziej niż 1,2 gn (0,4-0,5gn) z ilu strzałów to skupienie????
3. Zmienić pocisk, łuski, spłonki, długość naboju,
4. Posegregować łuski (producent, waga, długość)
Jak to nie pomoże:
Zmienić lunete
Zmienić karabin
Zmienić strzelca
A tak na poważnie to za mało danych żeby udzielić jakiejkolwiek odpowiedzi
forester
- forester2008
- Posty: 1371
- Rejestracja: czwartek, 03 lipca 2008, 12:20
-
- Posty: 1273
- Rejestracja: niedziela, 18 grudnia 2011, 09:07
- Lokalizacja: Wroclaw
Re: .30-06
Jaki caliber- 308?sniper4 pisze:Witam Kolegów,
Strzelałem dziś z mojego Steyr Mannlicher Classic 600mm lufa z nowej elaboracji (185grs pocisk sierra GAME KING ) proch imr 4350 spłonka magnum cci250 (naważka 55grs i 56,2grs).
Jestem bardzo niezadowolony bo z pierwszej naważki miałem skupienie 10cm z drugiej ok 5cm.
Co może być przyczyną takiego rozrzutu i ewentualnie jak go rozwiązać?
jaka dlugosc calkowita naboju?
185g czy 180g (nie moge znalezc 185 SGK)?
Na razie sprawdz czy wszystko sie trzyma kupy (osada, luneta itp), 10cm jest niespotykane !!!!!!!!
jak kolega zauwazyl powyzej, zrob nawazki co .2g ( 5 strzalow grupa),
nic wiecej.
-
- Posty: 1273
- Rejestracja: niedziela, 18 grudnia 2011, 09:07
- Lokalizacja: Wroclaw
-
- Posty: 1273
- Rejestracja: niedziela, 18 grudnia 2011, 09:07
- Lokalizacja: Wroclaw
- forester2008
- Posty: 1371
- Rejestracja: czwartek, 03 lipca 2008, 12:20
W elaboracji nie ma drogi na skróty.
Jeżeli szukasz sweetload`u to powinieneś przepatrzeć cały zakres z manuala, z odpowiednio mniejszym skokiem naważki. Na pewno nie 1,2gn.
Ja zaczynałbym albo od drabinki z odstopniowaniem ok. 1% loadu. Dla ok 50gn będzie to 0,5gn, albo grupy co najmniej 3 (lepiej 4-5 strzałowe). Jak znajdziesz obiecujący zakres to warto przy nim podłubać np. co 0,2 gn. Co do długości naboju nie kombinowałbym na początku (wprowadzasz dodatkową zmienną). Dla SRA GK jest chyba 3,300". Strzel, przeanalizuj, jak nic nie wykombinujesz Koledzy pomogą.......
Jeżeli szukasz sweetload`u to powinieneś przepatrzeć cały zakres z manuala, z odpowiednio mniejszym skokiem naważki. Na pewno nie 1,2gn.
Ja zaczynałbym albo od drabinki z odstopniowaniem ok. 1% loadu. Dla ok 50gn będzie to 0,5gn, albo grupy co najmniej 3 (lepiej 4-5 strzałowe). Jak znajdziesz obiecujący zakres to warto przy nim podłubać np. co 0,2 gn. Co do długości naboju nie kombinowałbym na początku (wprowadzasz dodatkową zmienną). Dla SRA GK jest chyba 3,300". Strzel, przeanalizuj, jak nic nie wykombinujesz Koledzy pomogą.......
forester
Rzuciłem te dane w QL i jeżeli wybrałem dobry pocisk bo zapewne chodziło o 180gr a nie o 185gr i wyszło mi że naważka 56gr jest prawie maksymalną. Ja osobiście zacząłbym szukać zaczynając od 53 czy nawet 52,5gr co 0,5gr w górę i edług mnie jest duża szansa na znalezienie optymalnej naważki w przedziale do 54gr. To pokazał QL dla pocisku 2220 a wiem z praktyki że już nie raz mi się sprawdzało początek pola fioletowego na wykresie ciśnień.
- grzegorzsikorski
- Posty: 78
- Rejestracja: wtorek, 29 lipca 2008, 13:50
- Lokalizacja: Kujawsko-Pomorskie
- Kontakt:
-
- Posty: 1273
- Rejestracja: niedziela, 18 grudnia 2011, 09:07
- Lokalizacja: Wroclaw
Cos w tym jest.Stanisław pisze:Jeśli chcesz na polowania to zacząłbym od powowy tabeli
Wypadalo by wpierw pomyslec do czego i na jaki dystans strzelam, jaka predkosc i sile razenia na ten dystans potrzebuje
wybieram optymalny pocisk,
patrze w tabele jaki najslabszy przedzial nawazek spelnia to zadanie,
sprawdzam ten przedzial,
nie ma, ide dalej.
Najczesciej w calym przedziale jest kilka dobrych loads, szczegolnie dla mysliwych, jezel nie, to znaczy ze wybor prochu nie byl najlepszy.
Tak,podaje to program QL.
Właśnie że jest odwrotnie,większa naważka powoduje większą ilość palącego sie jednocześnie prochu w %.
Prochy mają tak zwaną prędkość spalania w czasie,dobiera sie tak aby proch dopalił sie w tej długości lufy przed wylotem pocisku.
Wówczas,nie palisz paliwa w powietrzu,nie wypalasz korony lufy,dalej widzisz w lunecie w nocy.
Właśnie że jest odwrotnie,większa naważka powoduje większą ilość palącego sie jednocześnie prochu w %.
Prochy mają tak zwaną prędkość spalania w czasie,dobiera sie tak aby proch dopalił sie w tej długości lufy przed wylotem pocisku.
Wówczas,nie palisz paliwa w powietrzu,nie wypalasz korony lufy,dalej widzisz w lunecie w nocy.
W Polsce to nie widziałem ale możesz kupić tutaj.Być może tanio.
http://www.egun.de/market/item.php?id=3761445
Dzisiaj świat jest globalną wioską.
http://www.egun.de/market/item.php?id=3761445
Dzisiaj świat jest globalną wioską.
Ja uważam że warto, jeżeli ktoś mówi np o procencie spalonego prochu w lufie to zapewne korzysta z QL. Oczywiście znawcy piszą że nie można się opierać wyłącznie na QL , ale ja osobiście przeliczam każdą elaboracje na QL i zaczynam strzelanie z dolnego pułapu naważek. poza tym wiele optymalnych naważek mieści się w przedziale ciśnień koniec pola żółtego i początek pola fioletowego na wykresie ciśnień. Wspominali o tym już parokrotnie na forum bardziej ode mnie doświadczeni koledzy w temacie elaboracji. Pytanie tylko ile ta przyjemność ma kosztować. 500zł to trochę dużo ale można taniej.
- grzegorzsikorski
- Posty: 78
- Rejestracja: wtorek, 29 lipca 2008, 13:50
- Lokalizacja: Kujawsko-Pomorskie
- Kontakt:
Podepne sie pod temat.
Czy ktos moglby mi wiliczyc w QL dane ,i zaproponowac jaki proch zastosowac:
Lufa: 22 7/16" (570 mm) skok 1/11
Pocisk: Hornady #3045 .308 165gr BTSP
OAL: 82.46mm ,Ogive: 67.14 mm ,- dla .45mm od gwintu ,to moje zalozenia na podstawie teorii i pomiarow ,moge zmienic.
Trimm: 62.85 mm.
Pojemnosc luski: 4.47g wody
Luska: Remington raz odstrzelona z mojej broni ,formatowana tylko szyjka.
Splonka: Winchester Large Rifle Magnum Load
Proch: mam w domu Varget i H4350 Hodgdona ,jezeli inny bedzie lepszy ,to nic nie stoi na przeszkodzie ,ale preferowal bym prochy Hodgdon ,IMR i Alliant ze wzgledu na dostepnosc w miejscowym gunshopie.
Nie proponojcie mi prochow europejskich ,bo tutaj ich nie dostane.
Naboj do celow mysliwskich.
Mial mi to wyliczyc jeden z kolegow z tego forum ,tyle ze od tygodnia ma zapelniona skrzynke PW ,i nie moge mu wyslac danych.
Czy ktos moglby mi wiliczyc w QL dane ,i zaproponowac jaki proch zastosowac:
Lufa: 22 7/16" (570 mm) skok 1/11
Pocisk: Hornady #3045 .308 165gr BTSP
OAL: 82.46mm ,Ogive: 67.14 mm ,- dla .45mm od gwintu ,to moje zalozenia na podstawie teorii i pomiarow ,moge zmienic.
Trimm: 62.85 mm.
Pojemnosc luski: 4.47g wody
Luska: Remington raz odstrzelona z mojej broni ,formatowana tylko szyjka.
Splonka: Winchester Large Rifle Magnum Load
Proch: mam w domu Varget i H4350 Hodgdona ,jezeli inny bedzie lepszy ,to nic nie stoi na przeszkodzie ,ale preferowal bym prochy Hodgdon ,IMR i Alliant ze wzgledu na dostepnosc w miejscowym gunshopie.
Nie proponojcie mi prochow europejskich ,bo tutaj ich nie dostane.
Naboj do celow mysliwskich.
Mial mi to wyliczyc jeden z kolegow z tego forum ,tyle ze od tygodnia ma zapelniona skrzynke PW ,i nie moge mu wyslac danych.
Pozdrawiam Bready
Bready,
H4350 jest za wolny..
Na Vargecie przy "parametrach"naboju jakie podałeś ja zrobiłbym 50.00-51.50 gn naważki co 0.2-03 gn.
Powinieneś "coś" znaleźć w tym przedziale wagowym,powodzenia i daj znać jak wyszło.
Gdybyś jeszcze potrzebował coś policzyć to śmiało wal
Sniper,
Ty chyba do 308W podałeś
H4350 jest za wolny..
Na Vargecie przy "parametrach"naboju jakie podałeś ja zrobiłbym 50.00-51.50 gn naważki co 0.2-03 gn.
Powinieneś "coś" znaleźć w tym przedziale wagowym,powodzenia i daj znać jak wyszło.
Gdybyś jeszcze potrzebował coś policzyć to śmiało wal
Sniper,
Ty chyba do 308W podałeś
Pozdrawiam
Maciek
Maciek
No faktycznie, przepraszam za wprowadzenie w błąd. Tak pomyślałem sobie odruchowo, że to do .308 bo ostatnio z takich samych 165grs składałem właśnie 308 winchester.
Tak, potwierdzam przedział od 50-51,5 grs będzie na pewno dobry, a nawet wydaje mi się, że pierwszy próg 50grs będzie najlepszy( chociaż wszystko zależy od drgań lufy przy danej naważce).
Bready, powodzenia!
Tak, potwierdzam przedział od 50-51,5 grs będzie na pewno dobry, a nawet wydaje mi się, że pierwszy próg 50grs będzie najlepszy( chociaż wszystko zależy od drgań lufy przy danej naważce).
Bready, powodzenia!
Juz po testowaniu.
Najlepsze skupienie ,okolo 1.5 cala na 100 yd mialem na nawazkach 51.3 i 51.6 gr.
Jeszcze potestuje ten zakres ,zwlaszcza ze 51.6 byl nasilniejsza nawazka jaka zrobilem ,sprobuje jeszcze 51.8 ,czy sie pogorszy.
Wiecej ,to moze jeszcze dac wymiana strzelca
Dzieki wszystkim ktozy pomogli
Najlepsze skupienie ,okolo 1.5 cala na 100 yd mialem na nawazkach 51.3 i 51.6 gr.
Jeszcze potestuje ten zakres ,zwlaszcza ze 51.6 byl nasilniejsza nawazka jaka zrobilem ,sprobuje jeszcze 51.8 ,czy sie pogorszy.
Wiecej ,to moze jeszcze dac wymiana strzelca
Dzieki wszystkim ktozy pomogli
Pozdrawiam Bready