Proch IMR3031 w kontekście kalibru 308w i pocisków 150/155gr

PAMIĘTAJ, ŻE ELABORUJESZ NA WŁASNĄ ODPOWIEDZIALNOŚĆ
Elaboracje sprawdzone oraz w fazie testów

Moderatorzy: wierzba, P_iter

Awatar użytkownika
Dariusz_W
Posty: 372
Rejestracja: czwartek, 15 listopada 2012, 15:42
Lokalizacja: Kielce

Proch IMR3031 w kontekście kalibru 308w i pocisków 150/155gr

Post autor: Dariusz_W »

Witam
Jak w temacie.
Jesli ma ktoś jakieś doświadczenia z tym proszkiem(IMR 3031) prosił bym po podzielenie sie wiedzą.
Ciekaw jestem jak i co z tego wyszło.


Jak robiłem moją pierwszą elaboracje do cz555 w 308w , za sprawom kolegów na forum i programu QL padło na BL-C(2)

Wyszła z tego bardzo fajna łowiecka elaboracja :
sako shh 9.7g 235A + BL-C(2) 46,5 gr + C.O.A.L 68.9 +łuski lapua + spłonki federal , V0 na pomiarach średnio około 830 m/s.

Nie mniej człowiek cały czas szuka czegoś nowego i jak symulowałem w QL to podobnie a nawet chyba lepiej wypadał IMR 3031.

BL-C(2) miał jakieś 96-97% wypełnienia i około 98% spalania
IMR 3031 miał około 102% wypełnienia i 100% spalania
Wszystko na dolnej granicy pola fioletowego.

V0 teoretyczna praktycznie taka sama w obu przypadkach +/- 2-3m/s.


Będę robił Lapua Scenar 155 gr i się zastanawiam czy zostac przy tym co mam czy kombinowac z IMR.
Awatar użytkownika
Dariusz_W
Posty: 372
Rejestracja: czwartek, 15 listopada 2012, 15:42
Lokalizacja: Kielce

Post autor: Dariusz_W »

Nikt nic nie robi w 308 na IMR 3031?
Awatar użytkownika
seBOOL
Posty: 588
Rejestracja: środa, 26 września 2012, 21:11
Lokalizacja: Śrem Wlkp

Post autor: seBOOL »

Bardzo dobry proszek.Robiłem sierrę mk 175gr i nosler cc 168gr .
Mało wrażliwy na temperaturę a przynajmniej nie zauważyłem tego w tarczy.
Jakbym miał do niego lepszą dostępność to bym z niego korzystał.
A że pionki mają trasę co jakiś czas przez moje miasto to używam Vv.
...
Awatar użytkownika
Dariusz_W
Posty: 372
Rejestracja: czwartek, 15 listopada 2012, 15:42
Lokalizacja: Kielce

Post autor: Dariusz_W »

Jakich spłonek używałeś do IMR3031 ? i czy miałeś różnice w prędkościach V0 ?

Ja na BL-C(2) wyeliminowałem ważenie , i chyba wszystko co się dało a różnice na chrono dość spore od 818 do 840 m/s w serji 5 strzałów.
Kanał spłonkowy obrobiony jak trzeba. Strzelam ze spłonek federal 210. Teraz do nowej elaboracji zastanawiam się nad CCI .

Co dziwne pomimo takich różnic w V0 , na tarczy skupienie idealne.
Kolega strzelał przez moje chrono z fabrycznej ammo ze swojego sztucerka i na tarczy lipa ale za to V0 idealne.+/- 2m/s.
Awatar użytkownika
seBOOL
Posty: 588
Rejestracja: środa, 26 września 2012, 21:11
Lokalizacja: Śrem Wlkp

Post autor: seBOOL »

cały czas używam spłonek Federala ale niestety nie mam dostępu do chrono
żeby coś więcej powiedzieć na temat prędkości...
nie mniej jednak na tarczy nigdy nie zauważyłem jakiś odskoków
nawet jak nabój dłużej się wygrzał w komorze...
przy sierra 175gr zawsze jedna dziura ale to chyba sprawa
raczej pocisku bo wyjątkowo dobrze mi trzyma skupienie
nawet jak mało się do niego przykładam gdzie o innych pociskach
tego nie mogę powiedzieć.
W każdym razie ten proszek w/g QL daje ładne prędkości nie wysilając
sprzętu i jest bardzo czysty po spaleniu czego nie można powiedzieć o VV.
...
Awatar użytkownika
Dariusz_W
Posty: 372
Rejestracja: czwartek, 15 listopada 2012, 15:42
Lokalizacja: Kielce

Post autor: Dariusz_W »

Żeby nie zakładać nowego tematu to zapytam tu.

Jaka jest odpowiednia prędkość początkowa dla kuli 155 gr żeby postrzelać na 300-600m ?
Scenar 155 gr i 730 m/s wystarczy ?

Cały czas mowa o 308w.

Zacząłem strzelać grupy. Jak przyjechała pierwsza tarcza , to było to.
Pierwsza naważka 38.8 gr IMR3031 i jedna dziura.

Odpaliłem kilka kolejnych ale im dalej tym bardziej do bani.
Nie doszedłem do zaplanowanego końca bo nie wiem czy jest sens.?
Miałem nadzieje znaleźć coś w granicach 800/830 m/s . Doszedłem do 40.4gr i 775 m/s.
Planowałem dojść do 41.6 gr.

Stanąłem miedzy innymi dlatego że na tarczy na 100m te 38.8 gr + scenar ,
idealnie wpasował się w moje łowieckie sako shh 9.7 gr .
Przestrzeliny dzieli 2-3 cm w pionie. Tyle że sako na BL-C(2) ma 830m/s i na 300 m do tarczy daje rade.

PS
Czytałem na jednym z portali za wielką wodą , jak człowiek opisywał wrażenia z IMR 3031 w kal 308w.
Napisał że zawsze znajduje dobre skupienie zaraz na początku a potem daleko na max ciśnieniu.
Nie wiem czy można to traktować jak regułę ale w moim przypadku pierwsza cześć się sprawdziła .
O mały włos tego nie przegapiłem.Drugiej części na razie nie testowałem.
wozzi
Posty: 1995
Rejestracja: środa, 02 marca 2011, 18:14
Lokalizacja: Hamburg

Post autor: wozzi »

Dariusz_W pisze: Jaka jest odpowiednia prędkość początkowa dla kuli 155 gr żeby postrzelać na 300-600m ?
Scenar 155 gr i 730 m/s wystarczy ?
Według mnie każda, która da pociskowi prędkość w celu większą niż prędkość dźwięku... :wink:
.303 brit .308 win 6,5x55 .45acp 9x19mm .22lr .357
Awatar użytkownika
piotrjub
Posty: 1462
Rejestracja: sobota, 26 listopada 2011, 16:34
Lokalizacja: 3 Miasto
Kontakt:

Post autor: piotrjub »

Ostatnio kupiłem nową broń z lufą w kalibrze 308W. Zacząłem wykorzystywać dawniej zrobioną amunicję w tym kalibrze.
Amunicje robiłem 13.03.2001 roku w takiej konfiguracji:
Kaliber 308W
pociski nosler ballistic tip 180 GR
spłonki winchester WLR
proch IMR 3031 40,1 GR
W latach 90 ten rodzaj prochu był moim podstawowym wyborem w różnych kalibrach.
Wizyta na strzelnicy jeden strzał mój i dwa brata.

Obrazek
Ostatnio zmieniony piątek, 25 października 2013, 19:02 przez piotrjub, łącznie zmieniany 3 razy.
wierzba
<font color=darkred>Administrator</font>
Posty: 714
Rejestracja: niedziela, 13 listopada 2011, 09:01
Lokalizacja: Józefosław

Post autor: wierzba »

Piękne skupienie, zwłaszcza Twojej serii.
pozdrawiam
Andrzej Wierzbicki
SQ5KWL
Maciek K
Posty: 579
Rejestracja: poniedziałek, 18 lipca 2011, 23:53
Lokalizacja: Ze wsi pod W-wą ;)

Post autor: Maciek K »

wierzba pisze:Piękne skupienie, zwłaszcza Twojej serii.
Andrzeju,
Masz rację-Piotrka seria jest najlepsza :mrgreen:
Pozdrawiam
Maciek
ODPOWIEDZ