9x19 coś jest nie tak
9x19 coś jest nie tak
Trafiło mi się, w ostatniej partii łusek, kilka egzemplarzy, wszystkie sygnowane MFS 9x19 22/09, naboje co bym nie robił nie wchodzą do komory.
Ma ktoś jaki pomysł.
Ta dziwna jest na dole.
Ma ktoś jaki pomysł.
Ta dziwna jest na dole.
Pozdrawiam
Grzegorz
Grzegorz
-
- Posty: 740
- Rejestracja: niedziela, 03 października 2010, 17:21
- Lokalizacja: Kraków
Problem na pewno jest w łusce, ponieważ jest ich tylko kilkanaście na 1k więc postanowiłem je rozcalić i łuski wyrzucić.darekas pisze:Tak dla jasności rozumiem że problem tkwi tylko w łuskach i kuli nie ma co się czepiać (czyli do łuski nikt nie wcisnął kulki od Makarowa)
Przed tym jednak zrobiłem eksperyment, wykręciłem matrycę FL w prasy progresywnej i wkręciłem do "pojedynki" i przy pomocy zeszlifowanego uchwytu do łusek przeformatowałem całą kulkę, wynik jest bliski ideału tzn.
kulka mieści się do komory ale do przymiaru nie całkiem, więc nie ma co sobie zawracać głowy - łuski do kosza i po sprawie.
Pozdrawiam
Grzegorz
Grzegorz
-
- <font color=darkred>Administrator</font>
- Posty: 714
- Rejestracja: niedziela, 13 listopada 2011, 09:01
- Lokalizacja: Józefosław
Może oryginalnie to była amunicja natowska, bardzo mocna i stąd spęcznienie przy denku którego pełne formatowanie nie usunie, w łuskach stożkowych chyba nie ma na to rady (matrycy). Wskazywała by na to nabita data produkcji, prawdopodobnie 22/09 to 22 tydzień 2009 roku.
A może broń z której te łuski były odstrzelone przedwcześnie odryglowywała i stąd spęcznienie w części dennej.
A może broń z której te łuski były odstrzelone przedwcześnie odryglowywała i stąd spęcznienie w części dennej.
pozdrawiam
Andrzej Wierzbicki
SQ5KWL
Andrzej Wierzbicki
SQ5KWL
-
- Posty: 481
- Rejestracja: środa, 06 marca 2013, 17:22
- Lokalizacja: Lubelskie koło Białej Podlaskiej
Grzesiu skoro jest ich kilka to rzeczywiście po sprawie ale fajnie by było na przyszłość rozwiązać problem jeśli możesz pomierz wszystko może znajdziesz odchyłki.
Tak na zdrowy rozsądek Makarow miał by krótszą łuskę i większą średnicę kulki.
Dalej nurtuje mnie oznaczenie oznaczenie 22 09.
MFS wchłonęła RUGA i wydaje mi się że łuska pochodzi z amunicji wojskowej może to jakaś data lub seria produkcji.
Tak na zdrowy rozsądek Makarow miał by krótszą łuskę i większą średnicę kulki.
Dalej nurtuje mnie oznaczenie oznaczenie 22 09.
MFS wchłonęła RUGA i wydaje mi się że łuska pochodzi z amunicji wojskowej może to jakaś data lub seria produkcji.
Darek