sierra 180 rn vv 140 .308

PAMIĘTAJ, ŻE ELABORUJESZ NA WŁASNĄ ODPOWIEDZIALNOŚĆ
Elaboracje sprawdzone oraz w fazie testów

Moderatorzy: wierzba, P_iter

RafałCh
Posty: 54
Rejestracja: poniedziałek, 07 października 2013, 08:56

sierra 180 rn vv 140 .308

Post autor: RafałCh »

Witam.
Proszę o pomoc bo w tabeli prochu nie mam tego pocisku. Jakie są naważki max i min dla prochu vv 140, pocisk sierra rn 180, łuski S&B, długość naboju 2,8 cala, broń iż tajga.
Chciałbym zrobić jak najwolniejszą elaborację. Od jakiej naważki zacząć i co ile sprawdzać aby znaleźć dobre skupienie?
RafałCh
Posty: 54
Rejestracja: poniedziałek, 07 października 2013, 08:56

Post autor: RafałCh »

Czy nikt nie pomoże?
darekas
Posty: 481
Rejestracja: środa, 06 marca 2013, 17:22
Lokalizacja: Lubelskie koło Białej Podlaskiej

Post autor: darekas »

Jedyne, czym mogę chwilowo poratować


Obrazek
Darek
abersfelderami
Posty: 1273
Rejestracja: niedziela, 18 grudnia 2011, 09:07
Lokalizacja: Wroclaw

Post autor: abersfelderami »

Badz pewny, ze nie dotykasz gwintu, zacznij od 38gr, zrob z 5 nawazek co .3 grain, wybierz najlepsza nawazke.
Napisz co z tego wyszlo, zawsze mozna cos polepszyc poprzez dokladniejsza nawazke czy OAL.

Oczywiscie uwazaj na nadcisnienie.
RafałCh
Posty: 54
Rejestracja: poniedziałek, 07 października 2013, 08:56

Post autor: RafałCh »

Ad. Darekas
Dzięki, taką tabelkę właśnie miałem, ale nie ma tam N140.
Ad.Abersfelderami
Czyli zacząć od 38 i dojść do 39,5 na razie?
Zrobić grupy czy strzelić drabinkę?
Na jaką długość składać 2,8 czy tak jak w tabelce od Darekas 2,710?
darekas
Posty: 481
Rejestracja: środa, 06 marca 2013, 17:22
Lokalizacja: Lubelskie koło Białej Podlaskiej

Post autor: darekas »

Ja bym chyba zaczą tak
Gdzie max 40.6 grs w dół co 0.2 jeśli czegoś nie namieszałem w QL

Nabój : .308 Win.
Pocisk : .308, 180, Sierra SPRN 2170
Długość cał. naboju: 2.710 inch or 68.83 mm
Długość lufy : 23.6 inch or 600.0 mm
Proch : Vihtavuori N140

Przewidywane dane po zmniejszeniu lub zwiększeniu naważki,
krok w 2,0% nominalnej naważki.
UWAGA: Wyniki przekraczają dopuszczalne maksima i minima naważek!

Krok Wypeł. Naważ. Pręd. Energia Pmax Pkon Sp.proch T_lufy
% % Grains fps ft.lbs psi psi % ms

-20,0 76 33,28 2062 1699 28149 5614 96,9 1,614
-18,0 78 34,11 2107 1774 29914 5751 97,6 1,577
-16,0 79 34,94 2152 1850 31763 5880 98,2 1,540
-14,0 81 35,78 2196 1928 33703 6002 98,7 1,505
-12,0 83 36,61 2240 2006 35749 6116 99,1 1,471
-10,0 85 37,44 2284 2086 37914 6221 99,5 1,436
-08,0 87 38,27 2328 2166 40204 6318 99,7 1,398
-06,0 89 39,10 2371 2247 42627 6405 99,9 1,362
-04,0 91 39,94 2414 2328 45191 6483 100,0 1,327
-02,0 93 40,77 2456 2411 47905 6552 100,0 1,293
+00,0 95 41,60 2498 2493 50779 6618 100,0 1,261
+02,0 96 42,43 2539 2577 53824 6682 100,0 1,229 ! Blisko Maximum !
+04,0 98 43,26 2580 2661 57051 6745 100,0 1,199 ! Blisko Maximum !
+06,0 100 44,10 2621 2745 60472 6806 100,0 1,170 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!
+08,0 102 44,93 2661 2830 64103 6866 100,0 1,142 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!
+10,0 104 45,76 2701 2916 67960 6924 100,0 1,115 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!

Wyniki mogą odbiegać o ± 10% dla prochów z różnych partii przy stałej naważce
Dane dla prochu o stopniu spalania zwiększonym o 10% w stosunku do wartości nominalnej:
+Ba 95 41,60 2575 2651 60099 6366 100,0 1,182 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!
Dane dla prochu o stopniu spalania zmniejszonym o 10% w stosunku do wartości nominalnej:
-Ba 95 41,60 2380 2263 41615 6812 98,4 1,367
Darek
darekas
Posty: 481
Rejestracja: środa, 06 marca 2013, 17:22
Lokalizacja: Lubelskie koło Białej Podlaskiej

Post autor: darekas »

Oczywiście nie bierz to jako pewnik nie testowałem !!!!
Może mądre głowy coś rozjaśnią bo wydaje się że VV 150 wychodzi lepiej.
Darek
abersfelderami
Posty: 1273
Rejestracja: niedziela, 18 grudnia 2011, 09:07
Lokalizacja: Wroclaw

Post autor: abersfelderami »

RafałCh pisze:Ad. Darekas
Dzięki, taką tabelkę właśnie miałem, ale nie ma tam N140.
Ad.Abersfelderami
Czyli zacząć od 38 i dojść do 39,5 na razie?
Zrobić grupy czy strzelić drabinkę?
Na jaką długość składać 2,8 czy tak jak w tabelce od Darekas 2,710?
Mozesz zrobic jak mowi Darekas, mozesz tez zrobic tak jak chciales na 2.8" OAL, ale musisz byc pewny, ze nie dotyka gwintu.
Jezeli zrobisz na 2.8 cala i chcesz niska nawazke, to trzymaj sie pomiedzy 38 gr - 40 gr, strzelaj grupy po 5, jedna z tych grup powinna byc duzo lepsza niz inne. Jak nie bedziesz zadowolony, to pomyslimy co mozna zrobic wiecej.
RafałCh
Posty: 54
Rejestracja: poniedziałek, 07 października 2013, 08:56

Post autor: RafałCh »

Dzięki będę działał i napiszę po strzelaniu.
tribal
Posty: 417
Rejestracja: środa, 04 stycznia 2012, 09:30
Lokalizacja: Augustów

Post autor: tribal »

Zamierzam również scalić na tym sam tym pocisku amunicje do polowania w 308W. Mam do wyboru N133 i N140.
Po podstawieniu w QL wyszło ze przy takim samym wypełnieniu łuski dla prochu N133 potrzebujemy mniej proszku, prędkości tez nieznacznie niższa oraz szybciej osiągniemy 100% spalanie. Szybszy proch N133 wydaje się być lepiej dopasowany jeśli nie chcemy rozpędzać pocisku.

Długość cał. naboju: 2.756 inch = 70.00 mm
Długość lufy : 22.4 inch = 570.0 mm
Proch : Vihtavuori N133

Przewidywane dane po zmniejszeniu lub zwiększeniu naważki,
krok w 2,0% nominalnej naważki.
UWAGA: Wyniki przekraczają dopuszczalne maksima i minima naważek!

Krok Wypeł. Naważ. Pręd. Energia Pmax Pkon Sp.proch T_lufy
% % Gramm m/s Joule bar bar % ms

-20,0 80 2,166 656 2507 2387 406 99,8 1,451
-18,0 82 2,220 669 2608 2533 413 100,0 1,417
-16,0 84 2,274 682 2710 2688 419 100,0 1,380
-14,0 86 2,328 694 2813 2851 425 100,0 1,343
-12,0 88 2,382 707 2916 3023 431 100,0 1,308
-10,0 90 2,437 719 3019 3204 437 100,0 1,275
-08,0 92 2,491 732 3124 3396 442 100,0 1,243
-06,0 94 2,545 744 3229 3598 447 100,0 1,212 ! Blisko Maximum !
-04,0 96 2,599 756 3334 3811 453 100,0 1,182 ! Blisko Maximum !
-02,0 98 2,653 768 3441 4037 458 100,0 1,154 ! Blisko Maximum !
+00,0 100 2,707 780 3548 4275 463 100,0 1,126 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!
+02,0 102 2,761 792 3656 4526 468 100,0 1,100 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!
+04,0 104 2,816 803 3765 4793 473 100,0 1,074 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!

Nabój : .308 Win.
Pocisk : .308, 180, Sierra SPRN 2170
Dostępna pojemność : 49.522 grain H2O = 3.215 cm3
Długość cał. naboju: 2.756 inch = 70.00 mm
Długość lufy : 22.4 inch = 570.0 mm
Proch : Vihtavuori N140

Przewidywane dane po zmniejszeniu lub zwiększeniu naważki,
krok w 2,0% nominalnej naważki.
UWAGA: Wyniki przekraczają dopuszczalne maksima i minima naważek!

Krok Wypeł. Naważ. Pręd. Energia Pmax Pkon Sp.proch T_lufy
% % Gramm m/s Joule bar bar % ms

-20,0 80 2,320 658 2522 2266 441 98,3 1,473
-18,0 82 2,378 672 2634 2412 451 98,8 1,438
-16,0 84 2,436 686 2747 2567 460 99,3 1,403
-14,0 86 2,494 700 2861 2731 468 99,6 1,364
-12,0 88 2,552 714 2977 2906 475 99,8 1,326
-10,0 90 2,610 728 3094 3091 482 100,0 1,289
-08,0 92 2,668 742 3212 3288 488 100,0 1,254
-06,0 94 2,726 756 3330 3497 493 100,0 1,220
-04,0 96 2,784 769 3450 3719 498 100,0 1,188 ! Blisko Maximum !
-02,0 98 2,842 782 3570 3955 503 100,0 1,157 ! Blisko Maximum !
+00,0 100 2,900 796 3692 4206 508 100,0 1,127 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!
+02,0 102 2,958 809 3814 4473 513 100,0 1,098 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!
+04,0 104 3,016 822 3938 4758 518 100,0 1,070 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA
RafałCh
Posty: 54
Rejestracja: poniedziałek, 07 października 2013, 08:56

Post autor: RafałCh »

Witam.
Udało się złożyć parę naboi i sprawdzić jak latają na 100 m.
Poniżej zamieszczam zdjęcia naważki, która chyba najlepiej wypadła. Nie wiem czy da się coś jeszcze wycisnąć, bo może to błąd strzelca?
Sierra RN 180 gr VW n140 40 gr 68 mm
Obrazek
Mam jeszcze drugą całkiem niezłą naważkę, ale trafił się odskok.
Sierra RN 180 gr VW n140 40,4 gr 68 mm
Obrazek
Może pokombinować coś z długością naboju?
Awatar użytkownika
RobertK
Posty: 303
Rejestracja: wtorek, 26 kwietnia 2011, 08:27
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: RobertK »

Witam. Jak dla mnie to sporo zmiennych #-o Warto wyeliminować do min przynajmniej błąd strzelca :D
Awatar użytkownika
P_iter
<font color=darkred>Administrator</font>
Posty: 2626
Rejestracja: wtorek, 27 maja 2008, 11:18
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: P_iter »

Tajga, to kniejówka i można spodziewać się prężeń lufy po strzałach. Podstawą przy sprawdzaniu naważek w kniejówkach, jest wystudzenie lufy. Czyli - w jakim czasie oddałeś te trzy strzały i czy kontrolowałeś poziom wystudzenia lufy? Bo jeśli strzeliłeś te trzy strzały jednym ciągiem, to pewnie przy wystudzeniu lufy przed każdym strzałem wyszło by coś obiecującego. Jeśli jednak przed kolejnymi strzałami pilnowałeś temperatury lufy, to lepiej nie strzelaj z tej naważki na więcej niż sto metrów.
Pozdrawiam
P_iter
SP0VIP
RafałCh
Posty: 54
Rejestracja: poniedziałek, 07 października 2013, 08:56

Post autor: RafałCh »

Strzelałem co parę minut ale lufa na pewno nie wystygła całkiem.Broń była podparta w dwóch punktach, ale luneta ma powiększenie do 10 i jak patrzę na tarcze to przestrzelin nie widzę, a krzyż trochę zasłania. Nie wiem więc czy da się lepiej celować. Skupienie około 4 cm przy rozrzucie tylko w poziomie do polowania spokojnie wystarcza. Jest lepsze od fabrycznej amunicji. Zastanawiam się jaką drogą iść. Czy da się osiągnąć lepsze skupienie z tego zestawu? Gdy strzelałem to mocno wiało z boku. Co prawda na strzelnicy są wały. Czy taki wiatr może mieć duży wpływ na skupienie?
Awatar użytkownika
mkl1
Posty: 561
Rejestracja: wtorek, 21 września 2010, 13:52
Lokalizacja: Katowice

Post autor: mkl1 »

Wiesz , obserwuję sobie czasami swoje strzelania z 223 rem na 100m.
Wały z 2 stron a z 3 strony 3m przegroda drewniana... jak powieje, to gorzej niz na "otwartej" bo wiatr kręci, podbija itp, a na otwartej .. mozna zmienić nastawy L/R..
Awatar użytkownika
P_iter
<font color=darkred>Administrator</font>
Posty: 2626
Rejestracja: wtorek, 27 maja 2008, 11:18
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: P_iter »

Rafał, nie jest dużą sztuką uzyskać dobre skupienie trzech strzałów. Sztuką jest to dobre skupienie powtórzyć wielokrotnie. Sam strzelam grupy pięciostrzałowe i jeśli znajdę coś obiecującego, to sprawdzam jeszcze raz partię kulek o tych samych parametrach. Jeśli grupa się nie rozjedzie, to jestem w domu. Tobie a właściwie wszystkim trudno sprawdzić grupę z kniejówki, bo to ... kniejówka. :D Dlatego nie dziw się, że koledzy raczej nie zabierają głosu, bo grupy na zdjęciach które opublikowałeś żadną rewelacją nie są.
Wielu kolegów sprawdzając skupienie dla kniejówki, strzelają dwa szybkie strzały z suchej lufy, odczekują na całkowite wystudzenie broni po czym ponawiają kolejne dwa strzały. Jeśli dziury na tarczy się "kleją", to masz coś ciekawego nad czym warto się zastanowić. Nie po to elaborujesz sobie amunicję, aby zadowolić się tym co pokazałeś na zdjęciach.
Pozdrawiam
P_iter
SP0VIP
RafałCh
Posty: 54
Rejestracja: poniedziałek, 07 października 2013, 08:56

Post autor: RafałCh »

Dzięki. Cenna uwaga i tak zrobię.
specmisiek
Posty: 155
Rejestracja: czwartek, 10 lipca 2014, 22:28

Post autor: specmisiek »

Kilka uwag-Tajga 94 to broń w której żeby "dotknąć gwintu" to trzeba by chyba "rozciągnąć pocisk".. Może akurat w kalibrze 308W jest inaczej, nie wiem... Druga uwaga-to jakie prężenia i prężenia? Z całym szacunkiem ale trzeba chociaż odrobinkę znać budowę tej "ruskiej" broni zeby wiedzieć, że akurat temperatura rosnąca w lufach nie powoduje ich termicznej "deformacji" Taka była idea konstrukcji tej broni...Mam Tajgę a jak coś mam to lubię wiedzieć co i jak..
Pozdrawiam [-o< Ja tą kulę"rozpędzam" na VV N150 w kalibrze 7,62x53R. MZ dobry pocisk.
ODPOWIEDZ