Witam , pod choinkę dostałem Ql 3.8 . Jestem nowicjuszem w obsłudze ,stąd postanowiłem założyć ten temat.
Pytanie dotyczy tabeli "filling" .Interesuje mnie jakie najniższe możliwe wypełnienie a zarazem bezpieczne można zastosować w amunicji pistoletowej ?
Obstawiam 60% . Jakie macie zdanie na ten temat i jakich ustawień sami używacie ?
Z okazji świąt i nadchodzącego nowego roku życzę zdrowia i spełnienia marzeń .
Piotr.
QL a wypełnienie łuski
- forester2008
- Posty: 1371
- Rejestracja: czwartek, 03 lipca 2008, 12:20
Na własną odpowiedzialność..sprawdzałem na Aresach 0,30- 195grn jeszcze żyję i nawet skupienie nie najgorsze (link do poczytania)
http://members.shaw.ca/cronhelm/DevelopSubsonic.html
http://members.shaw.ca/cronhelm/DevelopSubsonic.html
Pozdrawiam Janusz
Ja mysle ze zjawisko SEE nie wystepuje przy szybkich prochach pistoletowych ,albo przy bardzo malych bezwzglednych objetosciach wolnej przestrzeni ,tzn nie nalezy patrzec na % wypelnienia ,a na mm szescienne wolnej objetosci.forester2008 pisze:Od wielu lat elaboruję nabój 44mag prochem Hodgdon Titegroup. Naważka 6gn, wypełnienie 31,4%. Pocisk H&N 240 SWC HS. Wydaje mi się że zjawisko SEE w ammo pistoletowej nie występuje.
Sklaniam sie do tej pierwszej opcji.
To tylko moja teoria ,ale jest faktem ze elaboracje amunicji pistoletowej bardzo czesto maja wypelnienie okolo 30% ,i nic sie nie dzieje.
Ciekawi mnie co wy o tym myslicie
Pozdrawiam Bready
- forester2008
- Posty: 1371
- Rejestracja: czwartek, 03 lipca 2008, 12:20
http://www.silencertalk.com/forum/viewt ... 68&t=84812
Wydaje mi się, że chodzi tu o szybkość spalania. 10,5gn TrailBoss w standardowej łusce 308W to tych mm3 wolnej przestrzeni ma całkiem sporo.
Wydaje mi się, że chodzi tu o szybkość spalania. 10,5gn TrailBoss w standardowej łusce 308W to tych mm3 wolnej przestrzeni ma całkiem sporo.
forester