Koncentracja pocisku- problem.

PAMIĘTAJ, ŻE ELABORUJESZ NA WŁASNĄ ODPOWIEDZIALNOŚĆ
Elaboracje sprawdzone oraz w fazie testów

Moderatorzy: wierzba, P_iter

galaktyka1
Posty: 87
Rejestracja: środa, 09 września 2015, 04:15

Koncentracja pocisku- problem.

Post autor: galaktyka1 »

Witam.Luska lapua(nowa)matryca Wilson,kal 6.5 lapua.Koncentrycznosc pociskow (Berger) jest rozna. Jedne maja skok 0.003,niektore ok 0.002 a w trzech pociskach zegarek szaleje nawet do 0.005.To normalne czy reklamowac.
Dzieki
galaktyka1
Posty: 87
Rejestracja: środa, 09 września 2015, 04:15

Post autor: galaktyka1 »

Mialo byc koncentrycznosc......ah ten ojczysty jezyk
RC
Posty: 461
Rejestracja: niedziela, 06 marca 2011, 18:20

Re: Koncentracja pocisku- problem.

Post autor: RC »

[quote="galaktyka1"]Witam.Luska lapua(nowa)matryca Wilson,kal 6.5 lapua.Koncentrycznosc pociskow (Berger) jest rozna. Jedne maja skok 0.003,niektore ok 0.002 a w trzech pociskach zegarek szaleje nawet do 0.005.To normalne czy reklamowac.
Dzieki[/quote
Jak już, to koncentryczność.
Jak mierzysz koncentryczność pocisków.
galaktyka1
Posty: 87
Rejestracja: środa, 09 września 2015, 04:15

Post autor: galaktyka1 »

Urzadzenie sinclair z zegarem o 0.001 dokladnosci.
RC
Posty: 461
Rejestracja: niedziela, 06 marca 2011, 18:20

Post autor: RC »

galaktyka1 pisze:Urzadzenie sinclair z zegarem o 0.001 dokladnosci.
Dokładności czego ? Mili, milimetra, łokcia, węzła,sążnia, metra? Lecz nie o to mi chodzi, jeżeli możesz, to opisz lub przedstaw to urządzenie do badania koncentryczności pocisków.
galaktyka1
Posty: 87
Rejestracja: środa, 09 września 2015, 04:15

Post autor: galaktyka1 »

Moze ktos inny wiem
kahles
Posty: 523
Rejestracja: niedziela, 03 października 2010, 22:46

Post autor: kahles »

https://www.youtube.com/watch?v=HTkjkhKoE9U

http://bulletin.accurateshooter.com/201 ... d-to-know/

Mierzysz koncentryczność pocisku czy naboju?
Jak podajesz matryce to rozumiem że naboju.Zatem co chcesz reklamować?To że osadzasz pocisk tak że oś łuski nie pokrywa się z osią pocisku "bullet run out" ?

W linku masz wyjaśnienie przyczyn-zły shellholder,stosowanie turretów i możliwośc wyginania się głowicy obrotowej czy stosowanie prasy progresywnej do scalania ammo która ma być dokładna a chyba taką składasz jeśli 0,001 jest istotne generalnie jak pisza jankesi nieprawidłowe czy niechlujne osadzanie pocisku...
Nic nie piszesz też o staranności wygładzenia krawędzi wewnętrznej szyjki,grubości szyjki...
galaktyka1
Posty: 87
Rejestracja: środa, 09 września 2015, 04:15

Post autor: galaktyka1 »

Grubosc szyjek taka sama 0.015.moze zabrodzenia na wewnetrznych stronach scianek. .dobry trop.
Mysle ze powodem moze tez byc ze luski sa nowe i po osadzeniu pocisku wychodza bez oporu. Moze ten luz w matrycy moze to powodowac.
kahles
Posty: 523
Rejestracja: niedziela, 03 października 2010, 22:46

Post autor: kahles »

galaktyka1 pisze:Grubosc szyjek taka sama 0.015.moze zabrodzenia na wewnetrznych stronach scianek. .dobry trop.
Mysle ze powodem moze tez byc ze luski sa nowe i po osadzeniu pocisku wychodza bez oporu. Moze ten luz w matrycy moze to powodowac.
Nie.Matryca osadzająca ma osadzac a nie formatować więc nie wiem dlaczego oczekujesz ..."oporu"
NIe chodzi o zabrudzenie a wygładzenie wewnętrznej powierzchni szyjki przez neck deburring tool nadający równomierny na całym obwodzie krawędzi skos działający niczym prowadnica pozwalająca pociskowi wejść w szyjką...

Jeśli chcesz pomocy to podawaj więcej danych...matryca,pocisk-nie firme ale np. BT boat tail ma znaczenie,prasa,% wypełnienia prochem...

Rozumiem że łuski mimo że nowe to formatujesz...
Awatar użytkownika
piotrjub
Posty: 1444
Rejestracja: sobota, 26 listopada 2011, 16:34
Lokalizacja: 3 Miasto
Kontakt:

Post autor: piotrjub »

Kup sobie dobrą matryce dopasowana do swojej komory i generalnie będzie po problemie tylko koszt 600USD

https://warner-tool.com/collections/rel ... 2704528897
galaktyka1
Posty: 87
Rejestracja: środa, 09 września 2015, 04:15

Post autor: galaktyka1 »

Kahles co znaczy formatowanie nowej luski?{przepuszczenie przez full size die?jesli tak to nic to nie da bo nowa luska juz ma wymiar nominalny}ale ...sprawdzilem osiowosc szyjek i sa b.dobre.Ale zastanawia mnie dlugosc samej luski {powinna miec 47 mm a jest 46.88???czyz bym dostal jakis odrzut z Lapuy?Co do % prochu to jeszcze za wczesnie bo dopiero zamierzam wygladzic lufe potem znalezc nawazke.
Piotrjub 6 stowek to mnie nie stac.Ale pamietam ze 21st Century oferuje matryce odpowiednie do twojej giwery za ...troche mniej. http://www.xxicsi.com/calibrated-bullet-seater.html
kahles
Posty: 523
Rejestracja: niedziela, 03 października 2010, 22:46

Post autor: kahles »

Is it recommended that I resize my brand new brass before I load it? I have been using a full-length resizing die to resize my .308 brass. Is it necessary to resize the new casings?


Yes, you want to check the length and run them through the FL dies (with lube & inside of neck). Even though they're brand new, it doesn't mean they're all perfect from the factory. More than likely, there will be dents/dings somewhere on the case during shipment. My new cases usually have dents around the neck area.
Awatar użytkownika
Bready
Posty: 818
Rejestracja: wtorek, 21 sierpnia 2012, 15:20
Lokalizacja: Dupont PA USA

Post autor: Bready »

galaktyka1 pisze:Kahles co znaczy formatowanie nowej luski?{przepuszczenie przez full size die?jesli tak to nic to nie da bo nowa luska juz ma wymiar nominalny}ale ...sprawdzilem osiowosc szyjek i sa b.dobre.Ale zastanawia mnie dlugosc samej luski {powinna miec 47 mm a jest 46.88???czyz bym dostal jakis odrzut z Lapuy?
Jezeli myslisz o elaboracij competition to albo raz odstrzel te luski ,albo przeprowadz fireforming w swojej broni zanim zaczniesz sprawdzac osiowosc.
Pozdrawiam Bready
galaktyka1
Posty: 87
Rejestracja: środa, 09 września 2015, 04:15

Post autor: galaktyka1 »

Dzieki tez tak podejrzewalem to przez te nowe luski.
A to ze sa krotsze chc nowe od nominalnej dlugosci to sie moglo zdarzyc i czy ma to wplyw na jakosc osadzenia?
Awatar użytkownika
Bready
Posty: 818
Rejestracja: wtorek, 21 sierpnia 2012, 15:20
Lokalizacja: Dupont PA USA

Post autor: Bready »

47mm to wymiar maksymalny.
Nie moj kaliber ,ale jak popatrzylem po kilku forach to wszyscy trymuja na 1.840" ,a nawet mniej ,wiec krocej niz twoje luski.
Natomiast wymiar nominalny to 1.845" ,czyli 46.863mm ,czyli tez mniej.
http://www.chuckhawks.com/6-5x47mm.htm
Pozdrawiam Bready
ODPOWIEDZ