.223 i prochy Vihtavouri
.223 i prochy Vihtavouri
Witam kolegów.
Na razie składam dla .223 rem (R700 Tactial 20" gruba lufa) na prochu Lovex D73.5 oraz ciężkich kulkach Hornady Match 68gr i Sierra MAtchKing 69gr.
Rozglądam się za alternatywą dla tego prochu kierując się w stronę Vihtavouri.
Do cięższych pocisków zalecane są prochy wolniejsze - czyli N135, N140 czy N540.
Podstawiłem do QL'a zakres naważek podanych przez producenta : https://www.vihtavuori.com/reloading-da ... artridge=7 i dosyć szybko zaczął mi wychodzić ładunek skompresowany.
Co samo w sobie może powodować przecież pewne problemy.
Może któryś z kolegów mógłby podzielić się doświadczeniami w tym zakresie?
A może nie w tym kierunku powinienem szukać?
Na razie składam dla .223 rem (R700 Tactial 20" gruba lufa) na prochu Lovex D73.5 oraz ciężkich kulkach Hornady Match 68gr i Sierra MAtchKing 69gr.
Rozglądam się za alternatywą dla tego prochu kierując się w stronę Vihtavouri.
Do cięższych pocisków zalecane są prochy wolniejsze - czyli N135, N140 czy N540.
Podstawiłem do QL'a zakres naważek podanych przez producenta : https://www.vihtavuori.com/reloading-da ... artridge=7 i dosyć szybko zaczął mi wychodzić ładunek skompresowany.
Co samo w sobie może powodować przecież pewne problemy.
Może któryś z kolegów mógłby podzielić się doświadczeniami w tym zakresie?
A może nie w tym kierunku powinienem szukać?
Używam N140 a pociski od 69 do 80 gr. Zadowalające naważki znalazłem przy wypełnieniu łuski 97-99%, spalanie prawie 100% więc chyba więcej nie wycisnę. Z prób teoretycznych w QL wychodziło mi, że ten proch jest właśnie optymalny. Nieco wolniejsze, szybsze lub serii pięćset nie dawały lepszych parametrów.
elaboruję: .223Rem, 9x19, 6.5x47
No to wyniki mamy podobne. Ja testowałem kilka naważek na tym prochu zrobionych przez kolegę (jeszcze czekam na sprzęt). Wyglądały ogólnie podobnie do Twoich wyników. To ze zdjęcia to najlepsze co osiągnąłem.
https://i.imgur.com/q2E9PpZ.jpg?2
https://i.imgur.com/q2E9PpZ.jpg?2
Ale kolega (zresztą obecny na tym forum - pozdrawiam Piotr ), składając na tym samym prochu potrafi osiągać super rezultaty na takim samym karabinie (inna osada).
Zresztą moje pierwsze strzały z jego karabinu były takie:
Co zresztą zachęciło mnie do zakupu mojego
Ale kolega ma dłuższą komorę i jego naboje nie dają się u mnie zamknąć...
Oglądam dane dla RS52. Dla pocisku 69gr BTHP Sierra Match King, maks naważki 25.3gr mój QL pokazuje już FillingR 104.1%.
Producent dalej nie oznacza tego jako Compressed charge.
Kurcze - może ja coś nie tak wpisuję w QLa?
Chyba już wiem co. Muszę pomierzyć objętość łuski zamiast standardowej ...
Zresztą moje pierwsze strzały z jego karabinu były takie:
Co zresztą zachęciło mnie do zakupu mojego
Ale kolega ma dłuższą komorę i jego naboje nie dają się u mnie zamknąć...
Oglądam dane dla RS52. Dla pocisku 69gr BTHP Sierra Match King, maks naważki 25.3gr mój QL pokazuje już FillingR 104.1%.
Producent dalej nie oznacza tego jako Compressed charge.
Kurcze - może ja coś nie tak wpisuję w QLa?
Chyba już wiem co. Muszę pomierzyć objętość łuski zamiast standardowej ...
Lufa jest tylko 20", proch się nie spala, będą różne prędkości. Ja w AR z lufą 16,5 cala do 68 BTHP używam lovexa D063. Wiem, proch jest bardzo szybki, do pocisków 55gr, więc sypię go 17-17.3gr, prędkości są mniejsze ale do 300m daje świetnie radę i na tarczy jest sympatycznie. Jakkolwiek lovex D 073.5 jest fajnym prochem do cięższych pocisków w 223rem, ale potrzebuje dłuższej lufy by się spalić.
Goostav