Stożek przejściowy
Stożek przejściowy
Jest niby takie zjawisko jak wypalanie się stożka przejściowego. Pewnie wielu już sprawdzało swoje maksymalne CBTO po jakiś czasie eksploatacji. Czy mogę prosić o przykładowe wartości o ile przesunął się ten stożek, jakiego rzędu są te zmiany ? Szczególnie interesuje mnie kaliber 223.
Sprawdziłem to właśnie u siebie (Tikka varmint) po przebiegu 3600 strzałów i jestem zaskoczony - 1,4 mm mierzone taką samą metodą i przyrządem. Czy to możliwe ?
Sprawdziłem to właśnie u siebie (Tikka varmint) po przebiegu 3600 strzałów i jestem zaskoczony - 1,4 mm mierzone taką samą metodą i przyrządem. Czy to możliwe ?
elaboruję: .223Rem, 9x19, 6.5x47
To czy stożek się przesunął wypalił można stwierdzić patrząc za pomocą boroskopu,będzie widać postęp wypalenia,jego stan.
Przy takim przebiegu,zjawisko wydłużania freebora na pewno ma miejsce.
Ale jest też możliwe że Twoja tikka o ile posiada skok gwintu 8",ma wywierconą komorę do cięższych pocisków do 75gr z przewidzianym dłuższym osadzeniem c.o.l.-64.5mm.
http://www.compasslake.com/images/Chamber.jpg
Przy takim przebiegu,zjawisko wydłużania freebora na pewno ma miejsce.
Ale jest też możliwe że Twoja tikka o ile posiada skok gwintu 8",ma wywierconą komorę do cięższych pocisków do 75gr z przewidzianym dłuższym osadzeniem c.o.l.-64.5mm.
http://www.compasslake.com/images/Chamber.jpg
Nie chodzi o obecny czy pierwotny wymiar komory ale jej zmianę. Mając boroskop mógłbym obejrzeć stan stożka ale nie zmierzyć a mi chodzi o zmianę odległości do gwintu. Mierząc ponownie długość do styku z gwintem po takim przebiegu ta długość urosła o 1,4 mm i zastanawiam się czy to może być aż tyle, obstawiałem kilka dziesiętnych mm.
Jeżeli ktoś (z pewnością tak) robił takie sprawdzenia to proszę o podzielenie się informacją jaka była zmiana długości do gwintu.
Jeżeli ktoś (z pewnością tak) robił takie sprawdzenia to proszę o podzielenie się informacją jaka była zmiana długości do gwintu.
elaboruję: .223Rem, 9x19, 6.5x47
Tu na temat badań uciekania stożka,choć w innym kalibrze.
https://www.ballisticstudies.com/Knowle ... tical.html
cyt;"Ubytek gardła dla Practical wynosi około .1 mm / .004 "na 400 rund z ogólnym polowaniem i lekką praktyką - pod warunkiem, że gardło jest utrzymywane w stanie polerowanym, aby zamknąć pory wewnątrz stalowej stali. 1200 rund Po tym, najbardziej agresywne zużycie, jakie widzieliśmy do tej pory, to jeden karabin, który wzrósł o 0,040 "w 400 rundach w wyniku ciężkich sesji strzelania gongiem. Kolejny wzrost wyniósł 0,040 "w 700 rundach z wysoką liczbą rund polowych i bez opieki gardła, w przeciwnym razie karabin kompozytowy trafił ostatecznie na True-Flite po nową rundę po wystrzeleniu 2000 rund, kiedy właściciel powiedział, że karabin nadal strzelał dobrze do 800 metrów, ale nie dalej.
Większość strzelców uważa, że ​​polerowanie ścierne dosłownie niszczy otwór, ale jest odwrotnie, jeśli chodzi o gardła. Bardzo ważne jest utrzymywanie porów w stali zamkniętej, tak jak w innych praktykach inżynieryjnych, takich jak nierdzewne naczynia do żywności i stal nierdzewna. Zapoznaj się z moją książką Praktyczny przewodnik po ryglu strzelania, który zawiera informacje dotyczące akupcji i konserwacji, aby uzyskać więcej informacji na ten temat."
Według tych założeń co w opisie wygląda że sie zgadza,tyle właśnie uciekł.
https://www.ballisticstudies.com/Knowle ... tical.html
cyt;"Ubytek gardła dla Practical wynosi około .1 mm / .004 "na 400 rund z ogólnym polowaniem i lekką praktyką - pod warunkiem, że gardło jest utrzymywane w stanie polerowanym, aby zamknąć pory wewnątrz stalowej stali. 1200 rund Po tym, najbardziej agresywne zużycie, jakie widzieliśmy do tej pory, to jeden karabin, który wzrósł o 0,040 "w 400 rundach w wyniku ciężkich sesji strzelania gongiem. Kolejny wzrost wyniósł 0,040 "w 700 rundach z wysoką liczbą rund polowych i bez opieki gardła, w przeciwnym razie karabin kompozytowy trafił ostatecznie na True-Flite po nową rundę po wystrzeleniu 2000 rund, kiedy właściciel powiedział, że karabin nadal strzelał dobrze do 800 metrów, ale nie dalej.
Większość strzelców uważa, że ​​polerowanie ścierne dosłownie niszczy otwór, ale jest odwrotnie, jeśli chodzi o gardła. Bardzo ważne jest utrzymywanie porów w stali zamkniętej, tak jak w innych praktykach inżynieryjnych, takich jak nierdzewne naczynia do żywności i stal nierdzewna. Zapoznaj się z moją książką Praktyczny przewodnik po ryglu strzelania, który zawiera informacje dotyczące akupcji i konserwacji, aby uzyskać więcej informacji na ten temat."
Według tych założeń co w opisie wygląda że sie zgadza,tyle właśnie uciekł.
Zmierze po pracy w moim starym Savage 6.5 Creedmoor .poniewarz w tej chwili nie pamietam o ile ,ale po okolo 2500 strzalach ucieklo chyba porownywalnie jak u Ciebie.oryks pisze:husky,
Dzięki za materiały.
No ale czy nikt u nas nie mierzył ponownie komory po jakimś tam przebiegu ?!
Zalezy to jeszcze od kata (dlugosci ) stozka ,im dluzszy stozek tym szybciej ucieka.
Pozdrawiam Bready
Ja zrobilem drabinke ,i na starych parametrach lata najlepiej ,tak ze nic nie zmieniac.oryks pisze:Czyli nie ma wyjścia tylko trzeba od nowa zrobić drabinkę ? Ale czemu elaboracja na "starych" parametrach nie rozjechała się po tarczy mimo tak dużej zmiany odległości od gwintu … ? Może 223 tak ma ?
P.S.
Jeszcze nie pomierzylem ,moze dzisiaj znajde czas.
Pozdrawiam Bready