Rejestracja Szukaj FAQ Zaloguj  
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  format do druku Zbijanie ramion.
Zbijanie ramion.
donkihot
Odpowiedz z cytatem
Witam kolegów, nie raz temat był poruszany ale nie znalazłem interesującej mnie odpowiedzi.
Chciałbym mieć możliwość zbicia ramion bez formatowania łuski, wiem że są matryce typu "Bump" ale to rozwiązanie jest kosztowne, zastanawiam się czy matryca Lee Quick Trim też dała by radę?
Pewnie trzeba by ją zeszlifować (skrócić) ale to mały problem.
Co o tym myślicie?
A może macie jakieś inne sposoby na wykonanie takiego zabiegu które nie są bardzo kosztowne?
ps. Dla kalibru ,308 Win.

_________________
Walczący z wiatrakami.
Zajrzyj na moją stronę WWW
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty donkihotWyślij prywatną wiadomośćOdwiedź stronę autora
donkihot
Odpowiedz z cytatem
Nikt nic nie podpowie?

_________________
Walczący z wiatrakami.
Zajrzyj na moją stronę WWW
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty donkihotWyślij prywatną wiadomośćOdwiedź stronę autora
Re: Zbijanie ramion.
Marekj
Odpowiedz z cytatem
donkihot napisał:
Chciałbym mieć możliwość zbicia ramion bez formatowania łuski,


A jaki jest cel takiego zabiegu? Zbicie ramion i późniejszy format samej szyjki?
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty MarekjWyślij prywatną wiadomość
Re: Zbijanie ramion.
donkihot
Odpowiedz z cytatem
Marekj napisał:
donkihot napisał:
Chciałbym mieć możliwość zbicia ramion bez formatowania łuski,


A jaki jest cel takiego zabiegu? Zbicie ramion i późniejszy format samej szyjki?


Coś tak, lub w odwrotnej kolejności.
Nie chcę formatować łuski po całości, do formatu szyjki chcę używać matrycy Lee Collet. Po 2-3 elaboracjach ramiona łuski unoszą się na tyle że zaczyna się problem z ryglowaniem zamka i wtedy chcę mieć możliwość zbić ramiona ale bez formatu szyjki i bez formatowania części butelkowej.

_________________
Walczący z wiatrakami.
Zajrzyj na moją stronę WWW
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty donkihotWyślij prywatną wiadomośćOdwiedź stronę autora
andy7
Odpowiedz z cytatem
Najtanczy koszt bedzie uzyc Lee FL w ktorej rozwiercisz Body krotko przed formatem szyjki.

Wink
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty andy7Wyślij prywatną wiadomość
donkihot
Odpowiedz z cytatem
andy7 napisał:
Najtanczy koszt bedzie uzyc Lee FL w ktorej rozwiercisz Body krotko przed formatem szyjki.

Wink


Miałem, dałem do tokarza żeby roztoczył otwór w którym formatuje się szyjka. Szczęście na mojej twarzy gdy odbierałem i czarna rozpacz w domu gdy wyszła z niej "oskrobana" łuska.
Po dokładnych oględzinach okazało się że wewnątrz matrycy jest głęboka rysa (jak Wielki Kanion) bo tokarzowi pękł nóż w czasie toczenia, o czym dowiedziałem się jak próbowałem reklamować usługę.
Proszę o następne podpowiedzi.

_________________
Walczący z wiatrakami.
Zajrzyj na moją stronę WWW
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty donkihotWyślij prywatną wiadomośćOdwiedź stronę autora
andy7
Odpowiedz z cytatem
Czyli pomysl byl dobry ale tokarz spier…. robote !

Pozostaje jeszcze kwestia tego, o ile zostala zebrana scianka matrycy.

Z tego co wiem, to firmy specjalizujace sie w tworzeniu matryc dla wymagajacych strzelcowprodukuja martyce na podstawie odstrzelonej luski jaka dostarczyl im kliet. Koszt cos plus / minus 500 dolcow.


Wink
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty andy7Wyślij prywatną wiadomość
donkihot
Odpowiedz z cytatem
andy7 napisał:
Czyli pomysl byl dobry ale tokarz spier…. robote !

Pozostaje jeszcze kwestia tego, o ile zostala zebrana scianka matrycy.


Już w śmieciach.

Może jednak któryś z kolegów używa Lee Quick Trim i mógłby sprawdzić jak ona jest wykonana w środku, czy ma cały kształt części butelkowej?
Czy mieści się do niej odstrzelona łuska i jest szansa że jak by ją skrócił to łuska oprze się ramionami i będzie można je zbić?

_________________
Walczący z wiatrakami.
Zajrzyj na moją stronę WWW
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty donkihotWyślij prywatną wiadomośćOdwiedź stronę autora
andy7
Odpowiedz z cytatem
Bo do niczego innego generalnie sie nadawala.

Innej opcji raczej nie masz.


Wink
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty andy7Wyślij prywatną wiadomość
donkihot
Odpowiedz z cytatem
Obyś się mylił, ja wierzę w polaków i ich kreatywność. Gdzieś podświadomie mam przeczucie że już ktoś wpadł na budżetowe rozwiązanie tego zagadnienia, tylko albo nie czytał mojego postu albo nie chce powiedzieć?
A szkoda bo dziś ja potrzebuję pomocy a w przyszłości pewnie ktoś podobny do mnie będzie mierzył się z tym problemem i mógłby skorzystać z tego tematu.

_________________
Walczący z wiatrakami.
Zajrzyj na moją stronę WWW
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty donkihotWyślij prywatną wiadomośćOdwiedź stronę autora
Wojtek
Odpowiedz z cytatem
Hm.. Pooglądałem różne rysunki i wyszło mi że można taki zabieg przeprowadzić przerobioną - skróconą - matrycą od 338 LM. Kąt ramion prawie taki sam (różnice w sek kątowych) ale jest jedno ale.
Trzeba będzie głębiej formatować szyjkę bo matryca jest od ciut większego kalibru i zostawi na szyjce "pierścionek".

EDYTA
Troszkę lepszy byłby 338 NM.

_________________
DB
SP9IUM
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty WojtekWyślij prywatną wiadomośćWyślij emailTelefony
donkihot
Odpowiedz z cytatem
Dzięki że chciało ci się poświęcić czas, a może któryś z kolegów robił jakieś próby?

_________________
Walczący z wiatrakami.
Zajrzyj na moją stronę WWW
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty donkihotWyślij prywatną wiadomośćOdwiedź stronę autora
Re: Zbijanie ramion.
abersfelderami
Odpowiedz z cytatem
donkihot napisał:
Po 2-3 elaboracjach ramiona łuski unoszą się na tyle że zaczyna się problem z ryglowaniem zamka i wtedy chcę mieć możliwość zbić ramiona ale bez formatu szyjki i bez formatowania części butelkowej.


............,a co z reszta luski, jezeli luska sie wydluza, to pewnie tez poszerza? jak zaradzisz poszerzaniu?
Najblizsza Twojego celu jest Redding body die.
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty abersfelderamiWyślij prywatną wiadomość
Re: Zbijanie ramion.
smoczy
Odpowiedz z cytatem
abersfelderami napisał:
donkihot napisał:
Po 2-3 elaboracjach ramiona łuski unoszą się na tyle że zaczyna się problem z ryglowaniem zamka i wtedy chcę mieć możliwość zbić ramiona ale bez formatu szyjki i bez formatowania części butelkowej.


............,a co z reszta luski, jezeli luska sie wydluza, to pewnie tez poszerza? jak zaradzisz poszerzaniu?
Najblizsza Twojego celu jest Redding body die.

I moze drugie pytanie - czy łuska nie przekracza max długości ? Jeśli przekracza - to czy nie lepiej przyciąć ?
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty smoczyWyślij prywatną wiadomość
TommyT
Odpowiedz z cytatem
Śledząc temat trochę się wtrącę.
Myślę, że koledze chodzi o podejście prezentowane przez przynajmniej niektórych czołowych strzelców zza wielkiej wody, prezentowane m.in przez Erica Cortinę.
Chodzi o odejście od formatowania tylko szyjki, na rzecz formatowania matrycą FL z minimalnym zbiciem kąta ramion, maksimum 0,002"
http://bulletin.accurateshooter.com/2017/10/stop-neck-sizing-why-you-should-full-length-size-your-brass/


Ostatnio zmieniony przez TommyT dnia Wtorek, 27 Listopad 2018, 20:49, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty TommyTWyślij prywatną wiadomość
Bready
Odpowiedz z cytatem
donkihot napisał:


Miałem, dałem do tokarza żeby roztoczył otwór w którym formatuje się szyjka. Szczęście na mojej twarzy gdy odbierałem i czarna rozpacz w domu gdy wyszła z niej "oskrobana" łuska.
Po dokładnych oględzinach okazało się że wewnątrz matrycy jest głęboka rysa (jak Wielki Kanion) bo tokarzowi pękł nóż w czasie toczenia, o czym dowiedziałem się jak próbowałem reklamować usługę.
Proszę o następne podpowiedzi.

No to teraz roztoczyc body przy okazji likwidujac ryse zostawiajac tylko czesc zbijajaca ramiona.
Nie za duzo ,tak aby odstrzelona z Twojej komory luska wchodzila ,ale nie byla formatowana.
Jako ze tokarz to spierniczyl powinien to zrobic w ramach reklamacji.
P.S.
Dwa lata temu ,po uzeraniu sie z roznymi "Fachowcami" kupilem tokarke Very Happy
Jak cos popsuje to przynajmniej osobiscie Mr. Green

_________________
Pozdrawiam Bready
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty BreadyWyślij prywatną wiadomość
donkihot
Odpowiedz z cytatem
Cześć Bready, nie ma już czego ratować. Oprócz paskudnej rysy jest też uszkodzona powierzchnia odpowiadająca za ramiona. Matryca poszła do śmieci Crying or Very sad
Chcąc zaoszczędzić dołożę do interesu i siłą rzeczy będę musiał zrobić zakupy jakie mi od początku sugerowałeś Wink
Cholera, tak się dzieje jak człowiek nie ma forsy i kombinuje jak koń pod górę.

_________________
Walczący z wiatrakami.
Zajrzyj na moją stronę WWW
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty donkihotWyślij prywatną wiadomośćOdwiedź stronę autora
smoczy
Odpowiedz z cytatem
TommyT napisał:
Śledząc temat trochę się wtrącę.
Myślę, że koledze chodzi o podejście prezentowane przez przynajmniej niektórych czołowych strzelców zza wielkiej wody, prezentowane m.in przez Erica Cortinę.
Chodzi o odejście od formatowania tylko szyjki, na rzecz formatowania matrycą FL z minimalnym zbiciem kąta ramion, minimum 0,002"
http://bulletin.accurateshooter.com/2017/10/stop-neck-sizing-why-you-should-full-length-size-your-brass/


Ok, nigdy nie formatowałem samej szyjki, zawsze FL - by wymiar był taki sam.
Tylko po co to zbijanie ramion ? Tj jaka jest różnica miedzy zwykłą matrycą FL a taką ze zmienionym kątem ? Jakieś lepsze osadzenie pocisku, jakieś inne efekty ? Sorry, że tak pytam, ale po prostu nie wiem.


Pozdrawiam,

Smoczy
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty smoczyWyślij prywatną wiadomość
donkihot
Odpowiedz z cytatem
smoczy napisał:


Ok, nigdy nie formatowałem samej szyjki, zawsze FL - by wymiar był taki sam.
Tylko po co to zbijanie ramion ? Tj jaka jest różnica miedzy zwykłą matrycą FL a taką ze zmienionym kątem ? Jakieś lepsze osadzenie pocisku, jakieś inne efekty ? Sorry, że tak pytam, ale po prostu nie wiem.

Smoczy


Co prawda pytanie nie do mnie, ale z racji tego że to mój temat pozwolę sobie odpowiedzieć.
O co chodzi ze zbijaniem ramion?
Nie idąc za głęboko w temat, bo musielibyśmy omówić wszystkie niuanse budowy komory nabojowej i zamka.
Jak wszyscy wiemy łuska po strzale "pęcznieje" i to nie tylko sama część butelkowa ale również "wstają" ramiona. Ty jak piszesz zawsze formatujesz matrycą FL której konstrukcja przywraca łusce "wymiar katalogowy" włącznie ze zbiciem ramion i dla tego nie zauważyłeś zjawiska. Problem zaczyna się wtedy gdy nie używamy matrycy FL, tylko zaciskamy szyjkę do ponownej elaboracji. Po 2-3-5 strzelaniach (zależy od broni, łuski i kilku innych czynników) łuska tak bardzo "spęcznieje" że trzeba coś z tym zrobić. Najprostszym rozwiązaniem (którego chcę uniknąć) jest matryca FL która jednym ruchem rozwiązuje wszystkie problemy. Dla takich pokręcęńców jak ja, powstały narzędzia pośrednie pozwalające na robienie tylko tych części łuski i tylko w takim stopniu jaki sobie życzę. O ile matryca body (czyli ta do części butelkowej) nie jest jakoś przepastnie droga, to ta co daje możliwość zbicia ramion bez ingerencji w szyjkę i butelkę to już wydatek ponad 500zł. i dla tego otworzyłem ten temat, bo miałem nadzieję że któryś z kolegów wpadł na jakieś budżetowe rozwiązanie problemu. Ale jak na razie to ja wszystkim tłumaczę o co walczę i w jakim celu.

_________________
Walczący z wiatrakami.
Zajrzyj na moją stronę WWW
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty donkihotWyślij prywatną wiadomośćOdwiedź stronę autora
tomp
Odpowiedz z cytatem
Pozwolę się wtrącić.
Po pierwsze jeżeli będziesz formatował samą szyjkę z lub bez zbicia ramion i tak dojdziesz do momentu w któtym część butelkowa będzie robić problemy z zamknięciem zamka czy ekstrakcją i będziesz musiał robić FL.
Po drugie śmiem twierdzić że zbijając szyjkę bez dobrego podparcia części butelkowej koncentryczność ramion i szyjki będzie gorsza niż robiąc fl.
Po trzecie nie formatując fl nigdy nie wiesz którą częścią łuska zaprze się o komorę a tym samym jaka będzie odległość ogive pocisku do gwintu.
Jako wniosek sugeruję użyć redding competition shellholder lub wyrególować wkręcając i wykręcając matrycę FL tak aby zbicie ramion było minimalne a wystarczające do poprawnego działania zamka.
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty tompWyślij prywatną wiadomość
donkihot
Odpowiedz z cytatem
Bardzo dobre wtrącenie, znam ten sposób ale jest to rozwiązanie pośrednie które nie do końca mnie satysfakcjonuje, choć wielu strzelców używa go z zadowalającym skutkiem.

_________________
Walczący z wiatrakami.
Zajrzyj na moją stronę WWW
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty donkihotWyślij prywatną wiadomośćOdwiedź stronę autora
andy7
Odpowiedz z cytatem
tomp napisał:
Pozwolę się wtrącić.
Po pierwsze jeżeli będziesz formatował samą szyjkę z lub bez zbicia ramion i tak dojdziesz do momentu w któtym część butelkowa będzie robić problemy z zamknięciem zamka czy ekstrakcją i będziesz musiał robić FL.
Po drugie śmiem twierdzić że zbijając szyjkę bez dobrego podparcia części butelkowej koncentryczność ramion i szyjki będzie gorsza niż robiąc fl.
Po trzecie nie formatując fl nigdy nie wiesz którą częścią łuska zaprze się o komorę a tym samym jaka będzie odległość ogive pocisku do gwintu.
Jako wniosek sugeruję użyć redding competition shellholder lub wyrególować wkręcając i wykręcając matrycę FL tak aby zbicie ramion było minimalne a wystarczające do poprawnego działania zamka.


Luska nie rozejdzie sie bardziej niz pozwala na to komora wied nic podobnego zdarzyc sie nie moze. Z repetiera tez raczej nie bedzie wydluzona,gdzie moze sie wydluzyc to na szyjce.

Ramiona tez dopasuja sie do komory, tyle, ze ramiona odksztalcaja sie w martycach ( FL z linem usowajacym splonnke ) ja ktorych trzüpieniu jest ta frajerska nakretka ktora rozpycha szyjke od wewnatrz na rozmiar X W przypadku nie posmarowania szyjki luski smarrem od wewnatrzsila jest zbyt duza i powoduje zmiane katu ramion szyjki.


Wink
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty andy7Wyślij prywatną wiadomość
Bready
Odpowiedz z cytatem
tomp napisał:

Po pierwsze jeżeli będziesz formatował samą szyjkę z lub bez zbicia ramion i tak dojdziesz do momentu w któtym część butelkowa będzie robić problemy z zamknięciem zamka czy ekstrakcją

Czesc butelkowa robi jedynie problem z ekstrakcja ,jezeli robila by problem z zamknieciem zamka to bez wybijania wyciorem z komory nie dalo by sie jej wyciagnac.
Problem z zamknieciem zamka jezeli nia ma problemu z extrakcja robi wysokosc ramion.
tomp napisał:

Po drugie śmiem twierdzić że zbijając szyjkę bez dobrego podparcia części butelkowej koncentryczność ramion i szyjki będzie gorsza niż robiąc fl.

Na matrycy bump & neck Reddinga ,6.5 Creedmoor ,bez uzycia bushingu ,czyli tylko bump ,a nastepnie luciutko body ,tylko gora luski ,tak lekko ze nawet bez lubrykacji luski ,i neck matryca Lee collet z tulejka prowadzaca koncentrycznosc jest lepsza niz przy FL.
Dla zlozonego naboju bicie naogol nie przekracza 0.001"
tomp napisał:

Po trzecie nie formatując fl nigdy nie wiesz którą częścią łuska zaprze się o komorę a tym samym jaka będzie odległość ogive pocisku do gwintu.

Jezeli nie ma problemu z extrakcja to tylko ramionami.

_________________
Pozdrawiam Bready
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty BreadyWyślij prywatną wiadomość
smoczy
Odpowiedz z cytatem
Ok - to już rozumiem, dziękuję za wyjaśnienia !
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty smoczyWyślij prywatną wiadomość
abersfelderami
Odpowiedz z cytatem
Jezeli robimy tylko zbicie ramion to predzej czy pozniej luska zacznie ciezko wchodzic do komory, w benchrest znane jako "sticky bolt", "body luski musi byc troche formatowane.
Zalozmy ze robimy tylko zbicie ramion, reszta luski rosnie, ktoregos dnia ciezko zamknac zamek, teraz mamy wybor: wyrzucamy luski, albo je formatujemy, luska wejdzie do komory, ale teraz po wystrzale mamy problem z otwarciem zamka (luski sa sprezyste i lubia wracac do ostatniego gabarytu.
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty abersfelderamiWyślij prywatną wiadomość
abersfelderami
Odpowiedz z cytatem
TommyT napisał:
Śledząc temat trochę się wtrącę.
Myślę, że koledze chodzi o podejście prezentowane przez przynajmniej niektórych czołowych strzelców zza wielkiej wody, prezentowane m.in przez Erica Cortinę.
Chodzi o odejście od formatowania tylko szyjki, na rzecz formatowania matrycą FL z minimalnym zbiciem kąta ramion, minimum 0,002"
http://bulletin.accurateshooter.com/2017/10/stop-neck-sizing-why-you-should-full-length-size-your-brass/


Przejezyczyles sie....maksimum .002"
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty abersfelderamiWyślij prywatną wiadomość
TommyT
Odpowiedz z cytatem
Racja, poprawiam Embarassed
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty TommyTWyślij prywatną wiadomość
tomp
Odpowiedz z cytatem
Bready napisał:
tomp napisał:

Po pierwsze jeżeli będziesz formatował samą szyjkę z lub bez zbicia ramion i tak dojdziesz do momentu w któtym część butelkowa będzie robić problemy z zamknięciem zamka czy ekstrakcją

Czesc butelkowa robi jedynie problem z ekstrakcja ,jezeli robila by problem z zamknieciem zamka to bez wybijania wyciorem z komory nie dalo by sie jej wyciagnac.
Problem z zamknieciem zamka jezeli nia ma problemu z extrakcja robi wysokosc ramion.
tomp napisał:

Po drugie śmiem twierdzić że zbijając szyjkę bez dobrego podparcia części butelkowej koncentryczność ramion i szyjki będzie gorsza niż robiąc fl.

Na matrycy bump & neck Reddinga ,6.5 Creedmoor ,bez uzycia bushingu ,czyli tylko bump ,a nastepnie luciutko body ,tylko gora luski ,tak lekko ze nawet bez lubrykacji luski ,i neck matryca Lee collet z tulejka prowadzaca koncentrycznosc jest lepsza niz przy FL.
Dla zlozonego naboju bicie naogol nie przekracza 0.001"
tomp napisał:

Po trzecie nie formatując fl nigdy nie wiesz którą częścią łuska zaprze się o komorę a tym samym jaka będzie odległość ogive pocisku do gwintu.

Jezeli nie ma problemu z extrakcja to tylko ramionami.


Wybacz ale nie zgodzę się. Mam partię łusek które robiły problem z wkładaniem ich do komory a także ekstrakcją, a częścią łuski odpowiedzialną była część butelkowa ok 5mm od denka. I problem był taki sam niezależnie od zbicia ramoin ( w tym zeszlifowany 2mm shelholder ).

Jeżeli udaje Ci się uzyskać bicie na szyjce 0.001" to pękam z zazdrości (bez sarkazmu). Próbowałem robić matrycą neck bez bushinga i lee coleet i miałem dużo gorsze wyniki niż przy FL. Do tego muszę pogratulować komory bardzo ładnie nawierconej.

To że nie wiesz którą częścią łuski zapiera się ona o komorę - będę tego bronił. A napewno nie ma to zbyt wiele wspólnego z problemami z ekstrakcją. Wyobraź sobie że komora jest wykonana na tyle źle że ma w jednym miejscu owal. Po strzale wyjmujesz łuskę dobrze. Obracasz ją o 180% i ZONK, ciężko wchodzi lub wcale. Łuskę formatujesz FL, żeby część butelkowa nie przeszkadzała, ramiona ustaliły głębokość łuski w komorze, a szyjka zapewniła osiowość z przewodem.

_________________
6.5 creedmoor, 308, 300WSM, 9 para, 12/70
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty tompWyślij prywatną wiadomość
tomp
Odpowiedz z cytatem
andy7 napisał:
tomp napisał:
Pozwolę się wtrącić.
Po pierwsze jeżeli będziesz formatował samą szyjkę z lub bez zbicia ramion i tak dojdziesz do momentu w któtym część butelkowa będzie robić problemy z zamknięciem zamka czy ekstrakcją i będziesz musiał robić FL.
Po drugie śmiem twierdzić że zbijając szyjkę bez dobrego podparcia części butelkowej koncentryczność ramion i szyjki będzie gorsza niż robiąc fl.
Po trzecie nie formatując fl nigdy nie wiesz którą częścią łuska zaprze się o komorę a tym samym jaka będzie odległość ogive pocisku do gwintu.
Jako wniosek sugeruję użyć redding competition shellholder lub wyrególować wkręcając i wykręcając matrycę FL tak aby zbicie ramion było minimalne a wystarczające do poprawnego działania zamka.


Luska nie rozejdzie sie bardziej niz pozwala na to komora wied nic podobnego zdarzyc sie nie moze. Z repetiera tez raczej nie bedzie wydluzona,gdzie moze sie wydluzyc to na szyjce.

Ramiona tez dopasuja sie do komory, tyle, ze ramiona odksztalcaja sie w martycach ( FL z linem usowajacym splonnke ) ja ktorych trzüpieniu jest ta frajerska nakretka ktora rozpycha szyjke od wewnatrz na rozmiar X W przypadku nie posmarowania szyjki luski smarrem od wewnatrzsila jest zbyt duza i powoduje zmiane katu ramion szyjki.


Wink


Łuska może rozejść się bardziej niż komora. Przy strzale komora zwiększa swoją objętość. Łuska także. Po strzale komora wraca do normalnego wymiaru. Łuska zostaje ściśnięta i masz uczucie że musisz ciągnąć mocniej za zamek. Kiedy łuska opuszcza komorę rozpręża się i ma troszeczkę większy wymiar od komory bo jest ze sprężystego materiału. Im wymiar łuski przed strzałem jest bliższy wymiarowi komory przed strzałem tym większa szansa że łuska się "zakleszczy" po strzale.

_________________
6.5 creedmoor, 308, 300WSM, 9 para, 12/70
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty tompWyślij prywatną wiadomość
abersfelderami
Odpowiedz z cytatem
tomp napisał:
andy7 napisał:
tomp napisał:
Pozwolę się wtrącić.
Po pierwsze jeżeli będziesz formatował samą szyjkę z lub bez zbicia ramion i tak dojdziesz do momentu w któtym część butelkowa będzie robić problemy z zamknięciem zamka czy ekstrakcją i będziesz musiał robić FL.
Po drugie śmiem twierdzić że zbijając szyjkę bez dobrego podparcia części butelkowej koncentryczność ramion i szyjki będzie gorsza niż robiąc fl.
Po trzecie nie formatując fl nigdy nie wiesz którą częścią łuska zaprze się o komorę a tym samym jaka będzie odległość ogive pocisku do gwintu.
Jako wniosek sugeruję użyć redding competition shellholder lub wyrególować wkręcając i wykręcając matrycę FL tak aby zbicie ramion było minimalne a wystarczające do poprawnego działania zamka.


Luska nie rozejdzie sie bardziej niz pozwala na to komora wied nic podobnego zdarzyc sie nie moze. Z repetiera tez raczej nie bedzie wydluzona,gdzie moze sie wydluzyc to na szyjce.

Ramiona tez dopasuja sie do komory, tyle, ze ramiona odksztalcaja sie w martycach ( FL z linem usowajacym splonnke ) ja ktorych trzüpieniu jest ta frajerska nakretka ktora rozpycha szyjke od wewnatrz na rozmiar X W przypadku nie posmarowania szyjki luski smarrem od wewnatrzsila jest zbyt duza i powoduje zmiane katu ramion szyjki.


Wink


Łuska może rozejść się bardziej niż komora. Przy strzale komora zwiększa swoją objętość. Łuska także. Po strzale komora wraca do normalnego wymiaru. Łuska zostaje ściśnięta i masz uczucie że musisz ciągnąć mocniej za zamek. Kiedy łuska opuszcza komorę rozpręża się i ma troszeczkę większy wymiar od komory bo jest ze sprężystego materiału. Im wymiar łuski przed strzałem jest bliższy wymiarowi komory przed strzałem tym większa szansa że łuska się "zakleszczy" po strzale.


Dokladnie tak, zauwazylem to wczesniej, ale nie chcialem ulubiencowy zwrocic uwage Twisted Evil
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty abersfelderamiWyślij prywatną wiadomość
andy7
Odpowiedz z cytatem
tomp napisał:


Łuska może rozejść się bardziej niż komora. Przy strzale komora zwiększa swoją objętość. Łuska także. Po strzale komora wraca do normalnego wymiaru. Łuska zostaje ściśnięta i masz uczucie że musisz ciągnąć mocniej za zamek. Kiedy łuska opuszcza komorę rozpręża się i ma troszeczkę większy wymiar od komory bo jest ze sprężystego materiału. Im wymiar łuski przed strzałem jest bliższy wymiarowi komory przed strzałem tym większa szansa że łuska się "zakleszczy" po strzale.



1. Zdarzyc sie moze duzo.

2. Zadrzyc sie moze, gdy strzela sie amunicja pod max cisnienie czyli mocna amunicja.


3. Mozna sobie robic podsmiechujki, mozna zalozyc, ze ktos inny tego nie wie, moze i wie ale nie wziol pod uwage, bo bral pod siebie a nie pod innych.


O ilosc odpalonych ladunkow na danej lusce pytal nie bede, bo znowu bedzie, ze nie wiem Mr. Green


No ale niech sie Wam wydaje ! Mr. Green

Jedno jest pewne, ze jezeli ktos ma komore ko ktorej luska lata jak zyd po pustym sklepie, to takie cuda o ktorych piszecie sie zdarzaja, przy customach bedzie jjz lekko trudniej ale kiedys tez moze sie trafic !

I fakt, kiedys po ktoryms tam razie trzeba ta luske bedzie na FL zformatowac !Mr. Green


Wink
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty andy7Wyślij prywatną wiadomość
donkihot
Odpowiedz z cytatem
Tak, i znowu pyskówki i udowadnianie wyższości świąt bożego narodzenia nad świętami wielkiej nocy.
Koledzy macie dużą wiedzę i pewnie dużo mógłbym się od was nauczyć, ale ja pytałem o jakieś niedrogie narzędzie do zbijania ramion które nie jest matrycą FL i nie jest kosmicznie drogą matrycą typu Bump z bushingami.

_________________
Walczący z wiatrakami.
Zajrzyj na moją stronę WWW
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty donkihotWyślij prywatną wiadomośćOdwiedź stronę autora
andy7
Odpowiedz z cytatem
Osmiele sie stwierdzic, ze miales podane co mozna zrobic. Wez pod uwage, ze nie wszystko mozna wykonac tanio i czasami…..


Pozdrawiam

Aaaaaaa, moim zdaniem do pyskowki to wszystkim nam tu jeszcze naprawde daleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeko !


Wink
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty andy7Wyślij prywatną wiadomość
donkihot
Odpowiedz z cytatem
Andy7 ośmielę się podziękować. Wink

_________________
Walczący z wiatrakami.
Zajrzyj na moją stronę WWW
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty donkihotWyślij prywatną wiadomośćOdwiedź stronę autora
andy7
Odpowiedz z cytatem
Osmiele sie rowniez podziekowac ! Mr. Green


Wink
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty andy7Wyślij prywatną wiadomość
donkihot
Odpowiedz z cytatem
I tak wymieniliśmy się uprzejmościami.
jestem rad i kontent Smile

_________________
Walczący z wiatrakami.
Zajrzyj na moją stronę WWW
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty donkihotWyślij prywatną wiadomośćOdwiedź stronę autora
tomp
Odpowiedz z cytatem
A ja teraz strzelam focha. Milczę i oddaję się swoim mrocznym myślom ;) ;) ;)

_________________
6.5 creedmoor, 308, 300WSM, 9 para, 12/70
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty tompWyślij prywatną wiadomość
Zbijanie ramion.
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików do wiadomości w tym forum
Nie możesz pobierać załączników do wiadomości w tym forum
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)  
Strona 1 z 1  


Zobacz poprzedni temat
Zobacz następny temat
  
  
  Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  format do druku