.308 Winchester vs 7.62x51 NATO

Moderatorzy: wierzba, P_iter

grzybekpl76239
Posty: 17
Rejestracja: piątek, 17 listopada 2017, 21:27

.308 Winchester vs 7.62x51 NATO

Post autor: grzybekpl76239 »

Witam

Czy ktoś bardziej doświadczony mógł by mi powiedzieć jakie są oznaczenia łusek 7.62x51 NATO

Czy mogą być oznaczone jako .308 ?? :-k
abersfelderami
Posty: 1267
Rejestracja: niedziela, 18 grudnia 2011, 09:07
Lokalizacja: Wroclaw

Post autor: abersfelderami »

Luski .308 Win sa takie same jak 7.62x51 NATO, ale czesto NATO maja Berdany, splonki sa zakrympowane i polakierowane.
Na opakowaniu moze byc .308 win, ale na luskach bedzie krzyz w kole, NATO, albo imie fabryki (nie oplaci sie wymiana lusek), amunicja ta moze wytworzyc nadcisnienie w komorze .308 win.
Jak masz .308 win i zobaczysz 149 gr albo 147 gr nie kupuj,
Awatar użytkownika
matthius
Posty: 689
Rejestracja: niedziela, 13 września 2015, 17:08

Post autor: matthius »

Z tego co wiem, to .308 Win dopuszcza wyższe ciśnienia, niż 7.62x51 NATO.
W cywilnym karabinie spokojnie można więc używać wojskowej amunicji. Czy będzie dobrze latać, to już inna sprawa.
grzybekpl76239
Posty: 17
Rejestracja: piątek, 17 listopada 2017, 21:27

Post autor: grzybekpl76239 »

Dzięki za odpowiedź.

Zastanawiałem się jak odróżnić odstrzelone łuski.
Żeby np przy elaboracja nie popelnic błędu.
de Fresz
Posty: 182
Rejestracja: czwartek, 27 grudnia 2018, 16:50

Post autor: de Fresz »

matthius pisze:Z tego co wiem, to .308 Win dopuszcza wyższe ciśnienia, niż 7.62x51 NATO.
Dokładnie, przy 308/7,62 jest odwrotnie niż z 223/5,56
evo10
Posty: 447
Rejestracja: wtorek, 07 maja 2013, 10:59
Lokalizacja: Ostrowiec Św.

Post autor: evo10 »

Głowy uciąć nie dam ale łuski 7,62x51 i 308 win nie są takie same. Są minimalne różnice w długości/ wysokości ramion i często występują problemy z ekstrakcją łuski. Jak się mylę to niech mnie ktoś poprawi.
Minion
Posty: 21
Rejestracja: wtorek, 20 marca 2018, 19:48

Post autor: Minion »

Łuski 7,62X51 mają grubsze ścianki w związku z tym nie nadają się do elaboracji 308 win, ponieważ wychodzą wyższe ciśnienia z racji pojemności.
Chyba, że sobie to przeliczymy.
Sama amunicja nie jest zamienna, tzn można używać nato w 308 win, ale nie odwrotnie.
308 win też może mieć krimpowane spłonki jeśli jest robiona w specyfikacji wojskowej. patrz np. GGG.
Tyle mojej wiedzy.
grzybekpl76239
Posty: 17
Rejestracja: piątek, 17 listopada 2017, 21:27

Post autor: grzybekpl76239 »

Obrazek
abersfelderami
Posty: 1267
Rejestracja: niedziela, 18 grudnia 2011, 09:07
Lokalizacja: Wroclaw

Post autor: abersfelderami »

Zalezy co porownajemy z czym, czy stara amunicje z nowa, czy stary karabin z nowym, czy karabin czterotaktowy z gazowym itp.
.308 ma max cisnienie 62 000 psi, a 7.62x51 nato 60 000 psi.( jezeli mozna porownac pomiary w innych czesciach luski?).
W latach na poczatku 2000roku, moze 2004 czy 2005 kupilem surplus amunucje nato 147 gr MEN i uzylem w sako TRG 22 i AI arcticware, w kazdym karabinie mialem nadcisnienie.

Jezeli komora jest mniejsza i freebore krotsza w .308, to jakim cudem ta amunicja jest nadcisnieniowa w komorze wiekszej 7.62x51 nato?
evo10
Posty: 447
Rejestracja: wtorek, 07 maja 2013, 10:59
Lokalizacja: Ostrowiec Św.

Post autor: evo10 »

Czym się objawiało nadciśnienie?
abersfelderami
Posty: 1267
Rejestracja: niedziela, 18 grudnia 2011, 09:07
Lokalizacja: Wroclaw

Post autor: abersfelderami »

................otwarciem zamka. Mowie o starym MEN.
evo10
Posty: 447
Rejestracja: wtorek, 07 maja 2013, 10:59
Lokalizacja: Ostrowiec Św.

Post autor: evo10 »

Też tak miałem i wtedy gdzieś wyczytałem nie pamiętam gdzie, że jest to spowodowane minimalnie innym wymiarem ramion.
abersfelderami
Posty: 1267
Rejestracja: niedziela, 18 grudnia 2011, 09:07
Lokalizacja: Wroclaw

Post autor: abersfelderami »

Jak inne ramiona to przeszkadzaja w ladowaniu, nadcisnienie przy wyladowaniu.
ODPOWIEDZ