Rejestracja Szukaj FAQ Zaloguj  
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  format do druku 308 win RS52 Hornady Eld Match 178
Idź do strony 1, 2  Następny
308 win RS52 Hornady Eld Match 178
jkp44jkp
Odpowiedz z cytatem
Moja pierwsza amunicja.
Karabin Savage Tactical 110
Proch RS52
Łuski GGG
Pocisk Hornady Eld Match 178
Ktore z poniższych skupień pozwalla w opinii doświadczonych dalej rozwijać dana nawazke, jeśli wogóle jakiąś.





















Drabinka robiona co 0.2 gn. Dodam że było dzis - 2C w Bochni. Starałem się robić przerwy między seriami i przy ostatnich już byłem tak skostnialy że mogło to trochę rzutować na te wyniki. Ja oczywiście mam swoich faworytów ale ze się nie znam to zapytam doświadczonych elaborantów.
Dziekuje.
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty jkp44jkpWyślij prywatną wiadomość
Marekj
Odpowiedz z cytatem
42,5 oraz 42,7.
Ważne jest to że dwie sąsiednie naważki dają niezły wynik. Można wnioskować że to raczej nie przypadek.
Czemu kupiłeś pociski Hornady skoro fabryczne Sierry, z tego co pamiętam, latały znakomicie? Ja spróbowałbym Sierry HPBT 180 gr.
Z twojego karabinu można wycisnąć znacznie więcej, mnóstwo fajnej zabawy przed tobą.

PS. Daj sobie spokój z tymi tarczami. Mała czarna kropka na białym tle jest najlepsza.
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty MarekjWyślij prywatną wiadomość
jkp44jkp
Odpowiedz z cytatem
Sierry 175HPBT w parabellum nie mieli akurat jak robilem zakupy a 180 i 190 sklepowe nie lataly dobrze wiec kupilem cos o podobnej wadze w sklepie w ktorym robilem zakupy. Te pierwsze proby i tak traktuje jak zabawe i nauke. Przeciez nie bede skladal amunicji docelowej na luskach ggg. Jak wycisne co moge z tego co mam to sie przezuce na lapua i pewnie sierra tmk.
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty jkp44jkpWyślij prywatną wiadomość
Arek_78
Odpowiedz z cytatem
Ważne jest jak się łuski przygotowuje, a nie firma. Ja składam 308 WIN na S&B i mam jedną dziurę na 100m. Też myślałem, że Lapua będzie docelową łuską jak się oswoję z elaboracją ale jak mi idzie na tych to nie będę kombinował.

Przetestowałbym powtórnie 42,50 i w tej okolicy bym się trzymał. Odskok moim zdaniem to twoja wina lub jakiejś odchyłki przy robieniu ammo.
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty Arek_78Wyślij prywatną wiadomość
abersfelderami
Odpowiedz z cytatem
Powtorzylbym 42.5, 6 i 7 gr.
Wyglada to pozytywnie pod kazdym wzgledem.
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty abersfelderamiWyślij prywatną wiadomość
jkp44jkp
Odpowiedz z cytatem
Arek_78 napisał:
Ważne jest jak się łuski przygotowuje, a nie firma. Ja składam 308 WIN na S&B i mam jedną dziurę na 100m. Też myślałem, że Lapua będzie docelową łuską jak się oswoję z elaboracją ale jak mi idzie na tych to nie będę kombinował.

Przetestowałbym powtórnie 42,50 i w tej okolicy bym się trzymał. Odskok moim zdaniem to twoja wina lub jakiejś odchyłki przy robieniu ammo.


Coz, przygotowywalem pierwszy raz. Najpierw odsplonkowalem, potem czyscilem i usuwalem ten zacisk z gniazda splonki, czyszczenie lusek, farmat szyjki, przycinanie do jednakowej dlugosci wszystkich lusek, ponowne mycie, splonkowanie, proch i osadzenie pocisku. Mniej wiecej tak to wygladalo.
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty jkp44jkpWyślij prywatną wiadomość
andy7
Odpowiedz z cytatem
Ja pozostal bym przy 42,5 i pokombinowal z glebokosciami osadzenia. Do tej obecnej, zawsze mozesz wrocic.

Wink
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty andy7Wyślij prywatną wiadomość
jkp44jkp
Odpowiedz z cytatem
Ogladalem luski i zauwazylem ze na szyjkach jest sporo osadu. Nie pamietam gdzie ale gdzies na tym farum juz czytalem o tym tylko nie pamietam dokladnie czy przyczyna jest zbyt slabe zacisniecie szyjki? Na szybko probowalem teraz to znalezc ale nie dalem rady, jedyne co przeczytalem to info od piotrjub aby nie frezowac szyjek od zewnatrz. Przyznam sie ze dosc mocno frezowalem szyjke i od wewnatrz i z zewnatrz. Po skracaniu szyjek chcialem pozbyc sie wszystkich "zadziorow" aby nie porysowac komory czy pocisku i chyba sie zapedzilem z tego co widze. Czy to tez moglo miec wplyw na zabrudzanie?
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty jkp44jkpWyślij prywatną wiadomość
Arek_78
Odpowiedz z cytatem
U mnie szyjka jest czysta. Zaciskam jak dla sportowca na 0,001". Pisząc frezowanie masz na myśli wyrównanie krawędzi szyjki. Robi się to delikatnie aby usunąć zadziory po skracaniu. Jak za mocno dociśniesz to szyjka zrobi się ostra jak nóż. A jak ma grube ścianki to może się nie uszczelnić przy strzale i się zabrudzi.
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty Arek_78Wyślij prywatną wiadomość
donkihot
Odpowiedz z cytatem
Jak mogę coś od siebie to: okopcenie szyjki jest normalną rzeczą (na fabrycznej amunicji też takie występuje) ważne że ramiona są czyste. Co do naważki, fajnie wyszło 42,5. Ja bym powtórzył próbę +- 0,1 Czyli 42,4 42,5 42,6 . Jak ma to być do tarczy to zrobiłbym po dwie serie z każdej naważki i strzelał bez przerwy (żeby zobaczyć co się stanie przy ciepłej lufie) od najniższej do najwyższej i odwrotnie. Ciąg dalszy doboru po takim teście. ;)

_________________
Walczący z wiatrakami.
Zajrzyj na moją stronę WWW
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty donkihotWyślij prywatną wiadomośćOdwiedź stronę autora
abersfelderami
Odpowiedz z cytatem
Cytat:
Ogladalem luski i zauwazylem ze na szyjkach jest sporo osadu.

Duzo moze byc powodow osadu na szyjce, ale pewnie pierwszym powodem jest twardosc szyjki (potrzebuje anilacji).
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty abersfelderamiWyślij prywatną wiadomość
jkp44jkp
Odpowiedz z cytatem
To tylko raz odstrzelona fabryczna amunicja. Czy szyjka już po pierwszym razie może być za twarda?
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty jkp44jkpWyślij prywatną wiadomość
jkp44jkp
Odpowiedz z cytatem
Tak chodziło mi o wygładzanie krawędzi
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty jkp44jkpWyślij prywatną wiadomość
abersfelderami
Odpowiedz z cytatem
Luski nowe sa prawie zawsze anilowane.
Po pierwsze zrob zdjecia nowej luski, powinna byc anilowana od ponizej ramion do konca szyjki.
Zrob zdjecie splonki na lusce z brudna szyjka.
Zrob dwa naboje, jeden anilowany, drugi z wiecej prochu.
Zrob pomiar szyjki po osadzeniu pocisku.
Powodem brudu jest niewystarczajacego cisnienia w lusce ,czyli pocisk opszcza luske przed calkowitym fireformatem luski.

PS:Donkihot ma racje, ze jezeli cie nie badruje wyglad, albo nie chcesz zwiekszyc nawazki, to nie nierob nic oprocz dokladnego mycia komory i lufy po strzelnicy.
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty abersfelderamiWyślij prywatną wiadomość
jkp44jkp
Odpowiedz z cytatem
MAm juz przygotowane naboje 42.5 gn, 42.6gn i 42.7 gn w trzech dlugosciach 2.790", 2.800" i 2.810". Zobaczymy jak pojdzie. Mam pytanie, ostatnio strzelalem przy -2C teraz pewnie duzo cieplej nie bedzie, czy moge sie spodziewac duzej rozbierznosci jesli tym samym nabojem bede strzelal w lecie przy np 25C?
Jeszcze jedno, po tych testach moze sprobuje wieksze nawazki bo do tej pory zatrzymalem sie na 43.5gn a nawet wedlug GRT ktore z tego co czytalem jest dosc konserwatywne maksymalna nawazka to 44.8gn, jak moge okreslic ta maksymalna nawazke?
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty jkp44jkpWyślij prywatną wiadomość
Arek_78
Odpowiedz z cytatem
Sprawdź jeszcze grubość samej szyjki łuski. Moje miały 0,013"-0,015". Łuska, która będzie miała szyjkę 0,013" będzie pochłaniała mniej energii do pełnego rozszerzenia niż łuska o grubości szyjki 0,015"
Może po prostu może masz grubsze szyjki i trzeba składać na większej naważce. Ja staram się używać jak najmniejszych naważek dlatego staczam szyjki do 0,013. Wszystkie są czyste nawet od 40gr.
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty Arek_78Wyślij prywatną wiadomość
jkp44jkp
Odpowiedz z cytatem
Te maja 0.015.5". NIe mam jeszcze sprzetu do unifikacji szyjki zeby cos z tym zrobic.
Zauwazylem jeszcze jeden problem przy wczorajszej elaboracji. Przez przypadek docisnalem mocniej splonke (uzywam recznej rcbs) i zauwazylem ze weszla glebiej. Teraz wszystkie 45 sa docisniete mocniej i mam je 0.020" glebiej od denka luski. NIe wiem jak to sie stalo ale wszystkie 50 poprzednio byly idealnie rowno z denkiem, pisze ze niewiem jak to sie stalo bo teraz wystarczylo docisnac mocniej i weszly glebiej. Poprzednio pamietam ze do niektorych musialem naprawde dolozyc sily zacisku aby splonka weszla w gniazdo( ggg maja crimp na splonce i gdy go usuwalem to moglem to zrobic nie powtarzalnie dla wszystkich 100 lusek ktore przygotowalem), wiec nie rozumiem jak to moglo sie skonczyc 50 o idealnej rownosci z spodem luski. Dodam ze to nowe 45 naboi ktore zrobilem nie jest z tych 50 odstrzelonych ostatnio lusek ale z 100 ktore przygotowalem na poczatku wiec wszystkie byly przygotowywane w ten sam sposob.
TAk na marginesie czy wszystkie splonki maja dokladnie ten sam wymiar czy jestem w stanie znalezc cos co bedzie lepiej pasowalo do lusek ggg ktore z tego co wyczytalem dzis rano sa glebsze od konkurencji. Moje splonki to cci 200.


Ostatnio zmieniony przez jkp44jkp dnia Piątek, 03 Styczeń 2020, 11:19, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty jkp44jkpWyślij prywatną wiadomość
Arek_78
Odpowiedz z cytatem
To chyba masz odpowiedź. GGG są mocnymi łuskami, a przy takiej grubości szyjki to potrzebują większej energii. Chyba już znasz przyczynę zabrudzenia szyjki. Ja bym na próbę stoczył do 0,014" i dla naważki 42,5gr szyjka powinna się ładnie uszczelnić.

PS
Co do osadzenia spłonek - ja patrzę aby było wzrokowo powtarzalnie, nie na równo z denkiem, ale minimalnie schowana spłonka. Nie myślałem nad osadzaniem spłonek - takim perfekcyjnym i powtarzalnym sposobem.
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty Arek_78Wyślij prywatną wiadomość
jkp44jkp
Odpowiedz z cytatem
Czyli jednak bez sprzętu do skrawania grubości szyjki się nie obejdzie. Jakieś rekomendacje?
Tak wogóle to dziękuję Panu za wyjaśnienia, otwiera mi Pan ( i nie tylko) oczy na wiele zagadnień o których nie miałem pojęcia.
Właśnie dlatego chciałem zacząć na gorszych i w wypadku łusek darmowych komponentach aby móc robić głupoty i nie przejmować się zbytnio. Jak je zniszcze to płakać nie będę.
Dziękuję i pozdrawiam.
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty jkp44jkpWyślij prywatną wiadomość
Arek_78
Odpowiedz z cytatem
Nie Pan - Arek jestem Smile

Polecam Neck Turn Tool do szyjki łuski 041224 Hornady - dość dobrze się na nim pracuje i jest dokładny.

Ja składam na najgorszych, względem innych kolegów, łuskach S&B i teraz mogę powiedzieć, że łuska to łuska, ważne jest aby ją dobrze przygotować i wtedy mamy fajny efekt. Z drugiej strony nie strzelam w światowej czołówce więc dla mnie nie ma sensu kupować drogich łusek. Nie mam w pobliżu strzelnicy na 300m żeby sprawdzić. Mam tylko na 100m więc składam na lżejszych pociskach 168gr. Do moich zawodów mi wystarczy.
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty Arek_78Wyślij prywatną wiadomość
jkp44jkp
Odpowiedz z cytatem
Pawel.
Dzieki , stety niestety amunicja juz zrobiona a szprzetu do szyjki i tak nie mam. Jade strzelac, zobaczymy jak to bedzie wygladac.
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty jkp44jkpWyślij prywatną wiadomość
Arek_78
Odpowiedz z cytatem
No to czekam na wynik. Jednej dziury życzę.
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty Arek_78Wyślij prywatną wiadomość
jkp44jkp
Odpowiedz z cytatem
Dzieki.
Pozdrawiam.
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty jkp44jkpWyślij prywatną wiadomość
jkp44jkp
Odpowiedz z cytatem
Pierwsze co można zauważyć to to że Łuski są mniej brudne. Dalej są brudne ale nie tak jak ostatnio. Więc fakt że splonki nie były docisniete do samego końca ma chyba znaczenie. Grupy takie sobie, są dwie czy trzy do dalszej walki. Głębsze osadzenie chyba lepiej wpływa na celność w moim wypadku. Na pewno spróbuję kolejnej drabinki z większymi nawazjami muszę tylko jakoś ustalić mniej więcej maksymalną naważke. Zamawiam jeszcze raz te same pociski i zobaczymy.




Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty jkp44jkpWyślij prywatną wiadomość
Arek_78
Odpowiedz z cytatem
Nawet fajnie wyszło
Ja bym teraz sprawdził:
osadzenie 2,800 - naważki 42,45; 42,50; 42,55
osadzenie 2,780 - naważkę 42,7
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty Arek_78Wyślij prywatną wiadomość
jkp44jkp
Odpowiedz z cytatem
Niestety nie mam tak precyzyjnej wagi. Uzywam rcbs 500, mam tez zwyklego lymana elektronicznego ale ona nie jest powtarzalna zbytnio.
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty jkp44jkpWyślij prywatną wiadomość
Arek_78
Odpowiedz z cytatem
Bez dobrej wagi to jak strzelanie z parkinsonem

Może któryś z kolegów z Twojej okolicy pomoże zważyć.
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty Arek_78Wyślij prywatną wiadomość
jkp44jkp
Odpowiedz z cytatem
Radze sobie na tej rcbs 500, jest powtarzalna, tylko ma skale do 0.1 gn. Zajmuje mi to duzo czasu ale na razie to sa moje poczatki wiec jest to czysta przyjemnosc a nie obowiazek przed strzelaniem. Jakos sobie poradze.
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty jkp44jkpWyślij prywatną wiadomość
Arek_78
Odpowiedz z cytatem
Waż do pół przedziałki i będzie to samo.
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty Arek_78Wyślij prywatną wiadomość
jkp44jkp
Odpowiedz z cytatem
MUsze sobie odmierzyc np 40.1 gn i 40.2 gn i zobaczyc o ile zmieni sie polozenie igly i tyle. Narazie czekam na pociski bo mi sie skonczyly. Na poczatek kupilem tylko 100 bo nie wiedzialem czy mi beda lataly. CHyba beda wiec kupilem wiecej. Dzisiaj strzelalem wszystkie grupy jedna po drugiej z 1 przerwa przed trzema ostatnimi bo goraca lufa bardzo zaburzala mi obraz. Ogolnie to mysle ze cos z tego bedzie.
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty jkp44jkpWyślij prywatną wiadomość
abersfelderami
Odpowiedz z cytatem
Jabym wybral 42.7 gr prochu przy 2790" OAL, ale idz dalej.
Nadcisnienie - trzeba miec doswiadczenie, ale naprostsza oznaka jest ciezki zamek albo brak przyjemnosci strzelania,
Czym wiekszy dlugosc pocisku ktora wchodzi w gwint, czym wieksza nawazka (przy tym pocisku) - tym lepszy ekwipunek, tym lepszy strzelec.
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty abersfelderamiWyślij prywatną wiadomość
Marekj
Odpowiedz z cytatem
42,7 na ostatnim zdjęciu wygląda naprawdę dobrze.
Sprawdziłbym czy się powtórzy.
To że to nie jest jedna dziurka może wynikać z twoich błędów. Z tego co pamiętam strzelasz z bipodu a co masz pod kolbą to już nie pamiętam. Przydało by się to strzelić z dobrego ciężkiego statywu na dystansie 300 m, bo może się okazać że walczysz z własnymi błędami ważąc proch z dokładnością do 0,05 gr.
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty MarekjWyślij prywatną wiadomość
jkp44jkp
Odpowiedz z cytatem
Cóż, strzelam od niedawna, na tej osadzie to 3 raz. Bipod i worek z tyłu.Napewno robię jeszcze błędy ale muszę sie nauczyć tak strzelać celnie i to zrobię. Nie mam alternatywy bo jak patrzę na te żelazne trójkątne statywy z pokrętłem to wogóle mnie to nie kręci. Ja strzelam dla przyjemności i estetyka jest dla mnie ważna. Rozumiem dlaczego topowi strzelcy ich używają. Po prostu robią robotę. Niestety a dla mnie stety to nie dla mnie. Robię błędy podczas strzelania ale to się czuje więc mimo że niektóre grupy wyglądają gorzej to ja wiem ze mogę z nich wycisnąć więcej. Będę pracował nad wszystkimi aspektami, naważkami jak i składem, oddechem i cała resztą. Nie chcę aby moja rola ograniczała się tylko do zamocowania karabinu na celu i delikatnego naciśnięciu spustu. Wiem że nie wygram taką metodą nic ale to nie o to chodzi. Ja konkuruje z sobą hehe. Dziękuję za porady.
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty jkp44jkpWyślij prywatną wiadomość
jkp44jkp
Odpowiedz z cytatem
Co do bipodu to już nie używam kopi atlasa, mimo że są świetne to do tego karabinu maja zbyt wąski rozstaw nóg. Teraz testuje nowy bipod również z Chin. Wystrzeliłem dopiero 95 kulek na nim ale już mogę coś więcej o nim napisać. Jest super jak narazie, jedyny mankament to lekko luźne nogi z włókna węglowego. Poradziłem sobie z tym podklejajac je od środka gorrila tape. Na razie nie ruszam nic więcej, czekam ile czasu zajmie przemieszczenie się jakiś śrub aby w razie czego użyć loctide. Ogólnie oprócz tych węglowych nakładek na nogi to cały bipod jest porządnie wykonany, żadnych luzów. Gdy będę miał większy przebieg i upewnię się że wszystko w nim gra to będę miał parę na sprzedaż tak jak z atlasami( używam już ponad 2 lata).
Tutaj zdjęcie pogladowe

Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty jkp44jkpWyślij prywatną wiadomość
Greenhard
Odpowiedz z cytatem
Ja zawsze pod bipod podkładam futerał na broń a pod kolbe mam monopod. Rezultaty są o wiele lepsze jeśli bipod nie stoi na twardym. Zauważyłem że w przypadku braku dobrej wagi również to nie dokładność wagi jest najważniejsza ale powtarzalność. Także jeśli masz RCBS 500 to nieważne czy to jest 42.1 czy 42.18 u kolegi na Ohausie. Ważne byś trzymał się wskzań swojej wagii o oczywiście robił amunicje w jednej partii, gdyż drugiego dnia waga może już ważyć nieco inaczej. Robiłem takie doświadczenia i na strzelnicy i są róznice pomiedzy amunicja robioną w czwartek w sobote Smile
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty GreenhardWyślij prywatną wiadomość
jkp44jkp
Odpowiedz z cytatem
Kto panu malowal bron i jaka to powloka?
Mnie teraz sie dobrze strzela z tego bipodu poniewaz on sie dosc mocno wcina w podloze takie jak drewno a ja lubie ramieniem docisnac karabin w przod. Sprobuje podlozyc torbe lub plecak jak pan i zobaczymy jak to bedzie, boje sie jednak ze moze sie "slizgac" w przod.
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty jkp44jkpWyślij prywatną wiadomość
HAKKR
Odpowiedz z cytatem
Greenhard - co to za sprzęt masz włożony w komorę?
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty HAKKRWyślij prywatną wiadomość
jkp44jkp
Odpowiedz z cytatem
Wiatrak do chlodzenia to chyba jest.
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty jkp44jkpWyślij prywatną wiadomość
jkp44jkp
Odpowiedz z cytatem
Naważka 43. 5 gr na 600 metrów.
Jestem bardzo zadowolony.





Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty jkp44jkpWyślij prywatną wiadomość
Arek_78
Odpowiedz z cytatem
Całkiem przyzwoicie Ci to wyszło. Gratuluję
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty Arek_78Wyślij prywatną wiadomość
308 win RS52 Hornady Eld Match 178
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików do wiadomości w tym forum
Nie możesz pobierać załączników do wiadomości w tym forum
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)  
Strona 1 z 2  


Zobacz poprzedni temat
Zobacz następny temat
  
  
  Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  format do druku