308Win prośba o poprawności założeń
308Win prośba o poprawności założeń
Szanowni Koledzy,
po długich teoretycznych przygotowaniach, kolekcjonowaniu sprzetu i wielu perypetiach przyszedł czas na wykonanie pierwszej elaboracji. Wolę 10 razy zapytać niż raz coś zpierdzielić w tej kwestii. Moje dna to:
CZ 557 varmint 308 Win
lufa 650 mm
skol 10:1
OLA: 68,53 (zmierzone na tych pociskach wychodzi mi 68,68)
Pocisk
Lapua Mega 185 grain
Łuski na początek GGG
objętość Łuski H2O 54,523 grain
Proch RS52
Spłonki CCI 200
No i teraz jak dobrać naważki na start Z GordonsReloadingTool jak nic nie popierniczyłem wychodzi mi coś takiego.
Dla naważki 41,7 graina wychodzi mi takie samo v0 jak dla fabrycznej amunicji Lapua z tym pociskiem 765m/s
I teraz od jakiej naważki zacząć i jaką drabinę zrobić Poniżej dwa moje przykłady - serdeczna prośba o konstruktywną krytykę
Pozdrawiam
Jarek
po długich teoretycznych przygotowaniach, kolekcjonowaniu sprzetu i wielu perypetiach przyszedł czas na wykonanie pierwszej elaboracji. Wolę 10 razy zapytać niż raz coś zpierdzielić w tej kwestii. Moje dna to:
CZ 557 varmint 308 Win
lufa 650 mm
skol 10:1
OLA: 68,53 (zmierzone na tych pociskach wychodzi mi 68,68)
Pocisk
Lapua Mega 185 grain
Łuski na początek GGG
objętość Łuski H2O 54,523 grain
Proch RS52
Spłonki CCI 200
No i teraz jak dobrać naważki na start Z GordonsReloadingTool jak nic nie popierniczyłem wychodzi mi coś takiego.
Dla naważki 41,7 graina wychodzi mi takie samo v0 jak dla fabrycznej amunicji Lapua z tym pociskiem 765m/s
I teraz od jakiej naważki zacząć i jaką drabinę zrobić Poniżej dwa moje przykłady - serdeczna prośba o konstruktywną krytykę
Pozdrawiam
Jarek
Witam. Tez sam niedawno robilem pierwsza elaboracje wiec wiem jak to jest, niby wiesz co trzeba ale jednak nie.
Czy luski sa nowe, czy odstrzelona amunicja? Ja mam ponad 200 z fabrycznej amunicji i zadna nie byla tak dluga, pytam z ciekawosci.
Zacznij od 42.6gr po piec naboi co 0.2gr a predkosciami sie nie przejmuj bo one nie beda sie pokrywac z rzeczywistoscia.
Powodzenia.
Czy luski sa nowe, czy odstrzelona amunicja? Ja mam ponad 200 z fabrycznej amunicji i zadna nie byla tak dluga, pytam z ciekawosci.
Zacznij od 42.6gr po piec naboi co 0.2gr a predkosciami sie nie przejmuj bo one nie beda sie pokrywac z rzeczywistoscia.
Powodzenia.
Łuski odstrzelone z tej broni, po formatowaniu szyjki i skróceniu do 2,005 calajkp44jkp pisze:Witam. Tez sam niedawno robilem pierwsza elaboracje wiec wiem jak to jest, niby wiesz co trzeba ale jednak nie.
Czy luski sa nowe, czy odstrzelona amunicja? Ja mam ponad 200 z fabrycznej amunicji i zadna nie byla tak dluga, pytam z ciekawosci.
Jeżłei moge zapytać to dlaczego akurat od naważki 42,6 ?
-
- Posty: 467
- Rejestracja: środa, 28 maja 2008, 17:31
https://www.reload-swiss.com/en/media/e ... 20_web.pdf
Na stronach 106-107 ( lub 54/76 ). Podana z jakiej gościu strzelał: 2,92 g ( lub 45,1 grs ). Z lufy 570 mm dało prędkość 800 m/s.
Jak napisał poprzednik: zacznij od naważki mniejszej. Może być od 42 grs. Osobiście robiłbym skoki co 0,3 a nawet co 0,4 grs. Bo rozumiem, że amunicja do polowania a nie do tarczy. Zwierzątku raczej obojętne czy dostanie tu gdzie mierzysz czy 2 cm obok.
Pozdrawiam.
Na stronach 106-107 ( lub 54/76 ). Podana z jakiej gościu strzelał: 2,92 g ( lub 45,1 grs ). Z lufy 570 mm dało prędkość 800 m/s.
Jak napisał poprzednik: zacznij od naważki mniejszej. Może być od 42 grs. Osobiście robiłbym skoki co 0,3 a nawet co 0,4 grs. Bo rozumiem, że amunicja do polowania a nie do tarczy. Zwierzątku raczej obojętne czy dostanie tu gdzie mierzysz czy 2 cm obok.
Pozdrawiam.
Z mojego doswiadczenia wynika ze mniej niz 2-3 % ponizej 100% w GRT nie ma sensu marnowac komponentow.jedjcent pisze:Łuski odstrzelone z tej broni, po formatowaniu szyjki i skróceniu do 2,005 calajkp44jkp pisze:Witam. Tez sam niedawno robilem pierwsza elaboracje wiec wiem jak to jest, niby wiesz co trzeba ale jednak nie.
Czy luski sa nowe, czy odstrzelona amunicja? Ja mam ponad 200 z fabrycznej amunicji i zadna nie byla tak dluga, pytam z ciekawosci.
Jeżłei moge zapytać to dlaczego akurat od naważki 42,6 ?
Co do lusek to pytalem poniewaz w programie wprowadziles dlugosc 2.015".
NIe ma sprawy. Sam dopiero sie ucze, wiec moje info mozna jeszcze sprawdzic z kims bardziej doswiadczonym.
Na razie na 3 roznych pociskach i luskach kazda grupa ponizej 98% zaladowania byla kiepska, wiec stad moja rada. Oczywiscie u pana moze byc inaczej ale na poczatek moze pan zaczac tak jak pisalem, nie od slabej ale tez nie od bardzo mocnej.
Na razie na 3 roznych pociskach i luskach kazda grupa ponizej 98% zaladowania byla kiepska, wiec stad moja rada. Oczywiscie u pana moze byc inaczej ale na poczatek moze pan zaczac tak jak pisalem, nie od slabej ale tez nie od bardzo mocnej.
Dziękuję zatem zacznę od 43,1 i czekam na rady bardziej doświadczonych kolegówjkp44jkp pisze:NIe ma sprawy. Sam dopiero sie ucze, wiec moje info mozna jeszcze sprawdzic z kims bardziej doswiadczonym.
Na razie na 3 roznych pociskach i luskach kazda grupa ponizej 98% zaladowania byla kiepska, wiec stad moja rada. Oczywiscie u pana moze byc inaczej ale na poczatek moze pan zaczac tak jak pisalem, nie od slabej ale tez nie od bardzo mocnej.
Tak tylko pytam. Dlaczego od razu w pierwszej elaboracji używa kolega GRTool? Nie lepiej zacząć od tabel elaboracyjnych producenta prochu? Jest tam naważka minimalna, maksymalna dla danego pocisku. Pracując z tabelami raczej trudno aby poszło coś nie tak. Z mojego doświadczenia wznika, że dane naważki maksymalne producenta prochu dają spory zapas bezpieczeństwa i bywają słabsze niż nabije kupione w sklepie. Programy takie jak GRT bazują na modelu teoretycznym, który jest no właśnie teoretyczny! Dlatego Gordon prosi użytkowników aby udostępniali dane swoich elaboracji i mierzone prędkości do dokładniejszej kalibracji modeli. Życzę bezpiecznej i udanej elaboracji.
Niestety producent prochu dla tych pocisków nie ma nic prawie do powiedzenia.... W materiale który nawet tutaj udostępniał kolega powyżej dla moich pocisków podana jest naważka 45,1 z adnotacją HP. Jak bym miał tabele producenta to na pewno bym od nich zaczoł. Niestety nie ma i dlatego tutaj wolę 3 razy zapytać bardziej doświadczonych kolegów.shizo pisze:Tak tylko pytam. Dlaczego od razu w pierwszej elaboracji używa kolega GRTool? Nie lepiej zacząć od tabel elaboracyjnych producenta prochu? Jest tam naważka minimalna, maksymalna dla danego pocisku. Pracując z tabelami raczej trudno aby poszło coś nie tak. Z mojego doświadczenia wznika, że dane naważki maksymalne producenta prochu dają spory zapas bezpieczeństwa i bywają słabsze niż nabije kupione w sklepie. Programy takie jak GRT bazują na modelu teoretycznym, który jest no właśnie teoretyczny! Dlatego Gordon prosi użytkowników aby udostępniali dane swoich elaboracji i mierzone prędkości do dokładniejszej kalibracji modeli. Życzę bezpiecznej i udanej elaboracji.
Dzięuję za życzenia
Pozdrawiam
Jarek
Re: 308Win prośba o poprawności założeń
CZ 557 varmint 308 Win
lufa 650 mm
skol 10:1
C.O.L.- 68,53
Pocisk
Lapua Mega 185 grain(28.87mm)
Łuski na początek GGG
objętość Łuski- H2O 54,523 gr
dł.łuski-51.0mm
Proch RS52
Spłonki CCI 200
RS52
1.43.4gr -naważka jedynie słuszna.Vo796m/s
MAX.LOAD-45.4gr.tyle NIE SYPAĆ!!!
Są to dane symulacji w programie QL po podstawieniu podanych parametrów.
lufa 650 mm
skol 10:1
C.O.L.- 68,53
Pocisk
Lapua Mega 185 grain(28.87mm)
Łuski na początek GGG
objętość Łuski- H2O 54,523 gr
dł.łuski-51.0mm
Proch RS52
Spłonki CCI 200
RS52
1.43.4gr -naważka jedynie słuszna.Vo796m/s
MAX.LOAD-45.4gr.tyle NIE SYPAĆ!!!
Są to dane symulacji w programie QL po podstawieniu podanych parametrów.
Re: 308Win prośba o poprawności założeń
Bardzo serdecznie koledze dzięuję !
Tam wyżej wszystko jest opisane,przeczytaj jeszcze raz wolniej,zamień "jedynie słuszna" na optymalna.matthius pisze:Husky's - dlaczego jedyna słuszna naważka to akurat 43.4, a nie jakaś inna z zakresu?
Użyłem pierwszego zwrotu by nie było pytań....Ty zapytałeś "dlaczego",odpowiedż-bo ja tak robie mając wszystkie dane i takiej użyję do łowiectwa z uwzględnieniem prędkości i energii przycelnej na 120m dla kal.308Win.,gdy sztucer jest poprawnie poskładany rozrzut trzech dziurek 27mm nie przekracza.
Wypada poczekać na Kolegę jak zrobi próbę i nie spitoli strzelania będziemy mieli odpowiedzi w najwłaściwszej wersji .
Matko z córką, na starość robię się coraz bardziej leniwy i mniej spostrzegawczy.
Spodziewałem się jakiejś tajnej formuły, uwzględniającej fazy księżyca i okres lęgowy ptactwa wodnego.
Dopiero jak napisałeś, zwróciłem uwagę na założenie utrzymania określonego V0.
Dzięki i przepraszam za głupie pytanie.
Spodziewałem się jakiejś tajnej formuły, uwzględniającej fazy księżyca i okres lęgowy ptactwa wodnego.
Dopiero jak napisałeś, zwróciłem uwagę na założenie utrzymania określonego V0.
Dzięki i przepraszam za głupie pytanie.
Kulki już zrobione, naważki od 43,10 do 44,00 co 0,3 i czekam jak się strzelnice otworzą... Fabryczna lapua z tym pociskiem ma katalogowo V0 765 i u mnie sie sprawdza. Jak tylk przetestuje dam znać.huskys pisze:Wypada poczekać na Kolegę jak zrobi próbę i nie spitoli strzelania będziemy mieli odpowiedzi w najwłaściwszej wersji .matthius pisze:Husky's - dlaczego jedyna słuszna naważka to akurat 43.4, a nie jakaś inna z zakresu?
Jeszcze raz Koledzy dziękuję za pomoc.
Koledzy,
serdecznie dziękuję wszystkim za pomoc, dziś udało się zrobić testy naważek a efekty poniżej. Serdeczne podziękowania dla Darka huskys
Zgodnie z sugestimi Darka pierwsze 3 strzały na przeczyszczenie lufy amunicja fabryczna S&B FJM 180Gr
Następnie strzelanie do tarczy po kolei od najmniejszej jeden strzał z każdej naważki około minuty przerwy między strzałami. Pięć minut przerwy i kolejna seria tym razem od najwyższej do najniższej i tak jeszcze 2 razy efekty poniżej:
Na koniec jeszcze 3 strzały kontrolne z amunicji takiej jak rozgrzewkowa:
Chyba mam faworyta Jak widac i pociski myśliwskie potrafią latać Jakie kolejne kroki sugerujecie ?
Pozdrawiam
Jarek
serdecznie dziękuję wszystkim za pomoc, dziś udało się zrobić testy naważek a efekty poniżej. Serdeczne podziękowania dla Darka huskys
Zgodnie z sugestimi Darka pierwsze 3 strzały na przeczyszczenie lufy amunicja fabryczna S&B FJM 180Gr
Następnie strzelanie do tarczy po kolei od najmniejszej jeden strzał z każdej naważki około minuty przerwy między strzałami. Pięć minut przerwy i kolejna seria tym razem od najwyższej do najniższej i tak jeszcze 2 razy efekty poniżej:
Na koniec jeszcze 3 strzały kontrolne z amunicji takiej jak rozgrzewkowa:
Chyba mam faworyta Jak widac i pociski myśliwskie potrafią latać Jakie kolejne kroki sugerujecie ?
Pozdrawiam
Jarek