SFP9 na D032
SFP9 na D032
Witam.
Elaboruję amunicję 9mmx19 pociskiem 124gr do pistoletu HK SFP9, proch D032.
Według katalogu LOVEXA wartość max wynosi 3,8. Ja zasypywałem już 4,2 Grains - według QL ciśnienia w komorze wynosi 2000 (bar)
Zamek nie zostaje w tylnym położeniu po wystrzeleniu ostatniego naboju.
Mam obiekcje sypać więcej chociaż teoretycznie max osiągnę przy 4,5 gr.
Nie mam chronografu żeby empirycznie sprawdzić prędkość pocisku.
Podpowiedzcie czy testować naważkę 4,3 bez pomiaru prędkości czy nie ryzykować?
Elaboruję amunicję 9mmx19 pociskiem 124gr do pistoletu HK SFP9, proch D032.
Według katalogu LOVEXA wartość max wynosi 3,8. Ja zasypywałem już 4,2 Grains - według QL ciśnienia w komorze wynosi 2000 (bar)
Zamek nie zostaje w tylnym położeniu po wystrzeleniu ostatniego naboju.
Mam obiekcje sypać więcej chociaż teoretycznie max osiągnę przy 4,5 gr.
Nie mam chronografu żeby empirycznie sprawdzić prędkość pocisku.
Podpowiedzcie czy testować naważkę 4,3 bez pomiaru prędkości czy nie ryzykować?
Do powyższych uwag, dodatkowo:
nie ma sensu składać na 29,69 mm, można to robić krócej np 29-29,2 mm dla pocisków typu RN
zmierz rzeczywistą długość kilku pocisków i podstaw najdłuższy wymiar
zmierz objętość łusek kilku producentów, podstaw najmniej korzystne dane, tzn najmniejszą objętość.
btw, 4,2 lovexa powinno przeładowywać, czy dobrze ( mocno ) trzymasz broń?
nie ma sensu składać na 29,69 mm, można to robić krócej np 29-29,2 mm dla pocisków typu RN
zmierz rzeczywistą długość kilku pocisków i podstaw najdłuższy wymiar
zmierz objętość łusek kilku producentów, podstaw najmniej korzystne dane, tzn najmniejszą objętość.
btw, 4,2 lovexa powinno przeładowywać, czy dobrze ( mocno ) trzymasz broń?
Do QL podstawiłem dane pocisku sierra FMJ RN
Według CIP max naważka kończy się już na 4gr. Zawsze używam standardu SAAMI
Skracając OAL do 29-29,2 dodatkowo zwiększę ciśnienie.
Ale faktycznie w momencie kiedy składam nabój na OAL 29,9 mam jeszcze zapas ciśnienia.
Nie uwzględniłem tego w QL. Pomierzę długości pocisków i skrócę długość naboju.
Jeżeli chodzi o chwyt broni to temat przećwiczony. NA fabrycznej amo nie mam problemu z położeniem zamka po oddaniu ostatniego strzału.
Wniosek jaki mi się nasuwa: muszę zaopatrzyć się w chrono
Według CIP max naważka kończy się już na 4gr. Zawsze używam standardu SAAMI
Skracając OAL do 29-29,2 dodatkowo zwiększę ciśnienie.
Ale faktycznie w momencie kiedy składam nabój na OAL 29,9 mam jeszcze zapas ciśnienia.
Nie uwzględniłem tego w QL. Pomierzę długości pocisków i skrócę długość naboju.
Jeżeli chodzi o chwyt broni to temat przećwiczony. NA fabrycznej amo nie mam problemu z położeniem zamka po oddaniu ostatniego strzału.
Wniosek jaki mi się nasuwa: muszę zaopatrzyć się w chrono
4,2 gr D032 powinno przeładowywać? No może jakieś sportowe, ale na pewno nie pełnowymiarowe wojskowe pistolety. Taki MAG98 na tej naważce zatnie się przy 4 na 5 strzałów. Zaczyna działać w miarę poprawnie dopiero od 4,4 gr, a dla pewności powinno być 4,5 gr.lechu pisze:btw, 4,2 lovexa powinno przeładowywać
Przy czym to są naważki powyżej maksimum, w czerwonym polu, z przekroczonym dopuszczalnym ciśnieniem! Dla mnie ten proch to porażka i nie mam pojęcia czemu tyle ludzi go kupuje do 9x19.
A liczyles kiedys koszty roznych prochów??azmoda pisze:Fakt. Zaoszczędzić można półtora grosza na naboju.
Jak dla kogoś to istotna kwota to może i nawet 2x tyle przyciąć na pocisku - zamiast 500szt. kupując 1000, albo zamawiając z kolegą i dzieląc się kosztem wysyłki.
Podpowiem , dla max nawazki:
D032 - 0.07gr,
D037.1- 0.15gr,
Wiec tak, roznice zachodza.
A jak ktos rozpoczyna zabawe walsnie dla efektu ekonomicznego to liczy ile to kosztuje. I wychodzi ze z paczki D032 moze zrobic 1852 naboi a z D37.1 juz tylko 893.
No tak, najlepiej sprowadzić do skrajności i wtedy wszystko jest miażdżące. Koniec dyskusji, pozamiatane!
Tymczasem jest sobie S020 na którym można złożyć 1515 szt. Jest to sprawdzona, niezawodna i uniwersalna naważka używana nawet w amunicji fabrycznej.
Tymczasem jest sobie S020 na którym można złożyć 1515 szt. Jest to sprawdzona, niezawodna i uniwersalna naważka używana nawet w amunicji fabrycznej.
Wcześniej 9mm składałem na D036.
Jak zamawiałem proch dostępny był tylko D032 i być może S011, S020 ale wtedy nie zwracałem na nie uwagi.
D036 dobrze odmierza się objętościowo dlatego zwróciłem również uwagę na D032.
Od jakiegoś czasu objętościowo odmierzam również S011 składając .38 Special ale tego prochu w kalibrze 9mm nie testowałem.
Jakiego prochu Wy używacie składając amunicję do dynamiki?
Kulki 124 gr.
Jak zamawiałem proch dostępny był tylko D032 i być może S011, S020 ale wtedy nie zwracałem na nie uwagi.
D036 dobrze odmierza się objętościowo dlatego zwróciłem również uwagę na D032.
Od jakiegoś czasu objętościowo odmierzam również S011 składając .38 Special ale tego prochu w kalibrze 9mm nie testowałem.
Jakiego prochu Wy używacie składając amunicję do dynamiki?
Kulki 124 gr.
-
- Posty: 1567
- Rejestracja: środa, 15 czerwca 2016, 10:07
Na D032 nie da się dostać factora bez poważnych wątpliwości co do ciśnienia - zarówno tabele jak i symulacje są tu zgodne. Niby pistolety są projektowane z zapasem, ale przy "odpowiedniej" kombinacji warunków (temperatura, strzał "leżakowanym" w ciepłej komorze nabojem, narastające zabrudzenie lufy, jakiś paproch w lufie, osłabiona łuska itd.) tego zapasu może zabraknąć. Zwłaszcza że D032 jest dwubazowy i ma wyższą temperaturę płomienia, przez co daje bardziej "przywarty" nagar. A niektóre partie mają jakąś wadę produkcyjną, skutkującą sypaniem niedopalonymi, zwęglonymi ziarnami.
Zgadzam się z kol. Azmoda, że S020 jest o wiele lepszym wyborem.
Zgadzam się z kol. Azmoda, że S020 jest o wiele lepszym wyborem.
Cześć,
chciałbym się przymierzyć do składania na S020, ale coś mi z programu głupoty wychodzą.
Glock 19, czyli lufa 102mm.
Pociski Limit Z z płaszczem miedzianym 9 mm (.355) 124 grain/8 gram, FMJ CuZn10 - Długość pocisku: 15,6 mm
Zaczynamy od minimum, tj. 0,32g (4.9 graina) zgodnie z tabelami Lovexa:
Łuski mam odrobinę krótsze (18,70mm)
Pocisku Limita nie mam w programie (korzystam z Gordona), ale S&B ma dokładnie tę samą długość i też jest hollowbase, więc je podstawiam.
I dostaję ciśnienie max, a to dopiero najmniejsza naważka...
Co robię nie tak? Jestem początkujący i już zgłupiałem...
chciałbym się przymierzyć do składania na S020, ale coś mi z programu głupoty wychodzą.
Glock 19, czyli lufa 102mm.
Pociski Limit Z z płaszczem miedzianym 9 mm (.355) 124 grain/8 gram, FMJ CuZn10 - Długość pocisku: 15,6 mm
Zaczynamy od minimum, tj. 0,32g (4.9 graina) zgodnie z tabelami Lovexa:
Łuski mam odrobinę krótsze (18,70mm)
Pocisku Limita nie mam w programie (korzystam z Gordona), ale S&B ma dokładnie tę samą długość i też jest hollowbase, więc je podstawiam.
I dostaję ciśnienie max, a to dopiero najmniejsza naważka...
Co robię nie tak? Jestem początkujący i już zgłupiałem...
-
- Posty: 238
- Rejestracja: piątek, 22 listopada 2019, 22:33
- Lokalizacja: Podkarpacie
Podstawiłem Twoje dane do QL.
minimalna naważka 4.9gr denko pocisku typu Flatbase:
naważka 5.2gr max dla Flatbase:
Naważka 5.4gr - maksymalna z tabeli Lovexa dla denka typu hollowbase (głębokość i średnica z Twojej tabeli):
Niech koledzy jeszcze sprawdzą czy nie ma błędów, ale wszystko wskazuje na to że śmiało możesz elaborować w zakresie 4.9-5.4gr
minimalna naważka 4.9gr denko pocisku typu Flatbase:
naważka 5.2gr max dla Flatbase:
Naważka 5.4gr - maksymalna z tabeli Lovexa dla denka typu hollowbase (głębokość i średnica z Twojej tabeli):
Niech koledzy jeszcze sprawdzą czy nie ma błędów, ale wszystko wskazuje na to że śmiało możesz elaborować w zakresie 4.9-5.4gr