Cześć wszystkim, koledzy znalazłem coś takiego:

Tu są opisy:
http://bulletin.accurateshooter.com/2013/10/pohlabel-flex-bipod-struts-its-stuff-at-raton/
http://bulletin.accurateshooter.com/2013/02/new-flex-f-tr-bipod-from-dan-pohlabel/
Temat jest dość stary, ale mało o nim można znaleźć w necie. Zastanawiam się nad nowym bipodem i czy to ma sens. Miał ktoś kontakt z tą konstrukcją?

jeśli jest sztywny i mocowanie do kolby jest bez żadnych luzów, to sądzę że w niczym nie będzie gorszy od aluminiowego czy stalowego. Kwestia tylko tego jaki twardy jest ten materiał z którego jest zrobiony, bo prędzej może się "wyrobić" na częściach ruchomych

No właśnie z tego co sobie wyobrażam to on nie jest sztywny. Chyba działa w ten sposób że po strzale wygina się na tyle że broń może poddać się efektowi odrzutu i wrócić do punktu wyjściowego (przed strzałem) a "nogi" (punkty podparcia) nie przesuną się.

donkihot napisał:

No właśnie z tego co sobie wyobrażam to on nie jest sztywny. Chyba działa w ten sposób że po strzale wygina się na tyle że broń może poddać się efektowi odrzutu i wrócić do punktu wyjściowego (przed strzałem) a "nogi" (punkty podparcia) nie przesuną się.

Nie ma to wielkiego znaczenia. Wszystko zależy z jakiego kalibru strzelasz i jakim ładunkiem. Nawet sztywne aluminiowe bipody po strzale przesuwają sie znacznie względem osi strzału. Przy strzelaniu z 223 lub 6 BR lub kalibrów mniejszych ładunkiem jest mniejsze prawdopodobieństwo przesuwania się całej broni wraz z bipodem, przy strzelaniach z większych kalibrów zjawisko przesuwania jest nieuniknione...

Widzialem ich kilka, wszysty ich sie boja, ale wlasciciele sa bardzo zadowloleni.
Z tego co widzilem, to stopy bipodu sa naciete, zeby sie nie slizgaly, napreza sie do strzalu jak jak Harris.

abersfelderami napisał:

Widzialem ich kilka, wszysty ich sie boja, ale wlasciciele sa bardzo zadowloleni. Z tego co widzilem, to stopy bipodu sa naciete, zeby sie nie slizgaly, napreza sie do strzalu jak jak Harris.

Cześć, n właśnie o taką informacje mi chodziło. Czy to działa i czy sprawdza się na strzelnicy. Te wszystkie Harrisy i im podobne jakoś mi nie leżą. Jakbyś znał kogoś kto z takiego strzela i mógłbyś zapytać o doświadczenia (przemyślenia, sugestie) to byłbym bardzo wdzięczny.

ps. Equador, strzelam z .308 Win. i mam taki bipod:


Wkurza mnie że po każdym strzale broń zmienia pozycję na stanowisku (bipod się przesuwa i to nie tylko do tyłu ale i w prawo) i przed każdym następnym strzałem muszę szukać celu.
Reguła zawodów w jakich strzelam jest bardzo restrykcyjna, muszę oddać około 30 strzałów w 15 minut. To nie jest za dużo czasu jak po każdym strzale moja broń jest wycelowana w tarczę sąsiada (po prawej) Zanim przestawię się z bronią i znajdę swoją tarczę uciekają mi cenne sekundy które mógłbym spożytkować na celowanie i oddanie strzału.
Wymyśliłem sobie że taki elastyczny bipod, który będzie pozwalał mojemu sztucerowi "pracować" przy strzale, ale bez zmiany puntów podparcia (nóżki nie przesuną się) to będę miał więcej czasu na oddanie kolejnego strzału. Nie wchodzi w grę benchrestowy front rest, ponieważ (cytat z regulaminu)
"Pozycja -leżąc.Przyrządy celownicze optyczne.Karabin samopowtarzalny lub repetier.Karabin podparty w jednym punkcie –dwójnóg (bipod).Czas: 15minut"

Nie myślałeś o zmianie geometrii osady przesunięcie stopki trochę w prawo?

Nie mam jak, generalnie to znudził mi się mój obecny bipod i szukam czegoś nowego (lepszego)

ten plastik też sie będzie przesuwał - gwarantuję ci to

Equador napisał:

ten plastik też sie będzie przesuwał - gwarantuję ci to

A to jest plastik?
Ja myślałem że z jakiejś sprężystej stali

The Flex Bipod from Dan Pohlabel is a seemingly wacky design that has intelligently solved the main difference between F class and F-Tr, an attached `bipod` rest that allows the gun to `track`. Pohlabels creation has been CAD designed and fully computer modelled as a bipod that although rigidly attached to the gun, can flex in use under recoil. This allows the gun to track in a straight line with the butt resting on a firm rear bag. During initial assembly the bipod attaches via a locknut to the underside accessory rail on your gun, cant is enabled by a single locking handle underneath and the overall height of the rifle can be adjusted using the slotted feet. The CNC machined aluminium feet grip the ground firmly with aggressive teeth yet their subtle curvature allies with the inherent flexibility of the 2.2mm aluminium centre, allowing the gun to both recoil over 2 inches without the feet moving at all, yet at the same time, the curve on each foot allows them to `roll` with the shot to maintain a reassuring `return to battery`.

The Flex Bipod is lightweight at 580gr and is priced at £180 from Fox Firearms on tel.0161 430 8278 www.foxfirearmsuk.com.


Z tego wynika, że nogi się nie przesuwają. A sam bipod pozwala na 2 calowy ruch.

Cytat:

A to jest plastik? Ja myślałem że z jakiejś sprężystej stali

W artykule jest tylko wypowiedź jednego z użytkowników który pisze że jest to trudne do zniszczenia bo jest to kawałem spręzynującej stali .. Raczej to rozwiązanie nie zredukuje przesówania karabinu w prawą stronę po strzale. Tu coś musisz podziałać aby zlikwidowac ten "moment skręcający" jak wczasniej sukerował kolega zmiana punktu podparcia w prawo na pewno by mocno pomogła. Zmiana awantażu kolby może wpłynąć na skład, który jak widać działa u Ciebie bardzo dobrze

Leprze może okazac się wrogiem dobrego

donkihot napisał:

Wkurza mnie że po każdym strzale broń zmienia pozycję na stanowisku (bipod się przesuwa i to nie tylko do tyłu ale i w prawo) i przed każdym następnym strzałem muszę szukać celu.

Ja ciągle powtarzam że na temat broni i elaboracji wiem dużo a techniki strzeleckiej ciągle się uczę. Podglądam, obserwuje jak inni strzelają, wyciągam wnioski.
Jak mam idealny skład to nawet na 1000m jak strzelam to po strzale mam ciągle nazwijmy to broń w tarczy, tylko potrzebna delikatna korekta.
Możesz kombinować zmieniając bipody ale nic to ci nie da. Trzeba strzelać strzelać i jeszcze raz strzelać poprawiając naszą technikę strzelania.
Jak to mówią masz oddać 10 jednakowych strzałów z takiej samej pozycji a nie 10 pojedynczych strzałów każdy z innego składu.
Dlatego są tak ważne różne detale w naszej technice strzeleckiej.
Przykładowo masz świetny bipod, wygląda jak Marka Paprosa, nie wiem czy to jego czy kogoś innego ale zakładam że jest ok, kładziesz się na stanowisku, celujesz oddajesz strzał, robisz korektę bo broń ci się po strzale odsunęła (przesunęła), i teraz najważniejsze - robisz czy nie robisz korektę na bipodzie - jak robisz to na bank zmieniłeś skład. Jest paru strzelców którzy jak dla mnie nie maja fajnej broni (nie chciał bym takiej mieć, wole swoją) ale technikę strzelecką mają świetną, tylko patrzeć i uczyć się od nich, jednym z nich jest wspomniany producent bipodów. Są różne rozwiązania w samej broni które umożliwiają nam poprawę naszej techniki strzelania ale bipod raczej do nich się nie zalicza.

P.S.
Bo masz najlepszy z możliwych bipodów.

Przyglądam się temu bipodowi i chyba masz jednak podróbę tego http://www.bipod.eu/
może nie wszystko z nim jest OK.

jedjcent napisał:

Leprze może okazac się wrogiem dobrego

Tak najczęściej bywa.
Ale tak mi się nudzi z braku strzelania że wymyślam sobie kolejne modyfikacje mojego strzeladła.

donkihot napisał:

Tak najczęściej bywa. Ale tak mi się nudzi z braku strzelania że wymyślam sobie kolejne modyfikacje mojego strzeladła.

Nie to, że namawiam do złego ale wczoraj FSO jeszcze działało sam byłem

Ale podpowiem ci co jest tak naprawdę w jakiś sposób związane z bipodem. Zrób sobie szynę montażową tak o długości 15-20cm. I mocuj bipod w różnych miejscach, zobacz co się będzie działa i co dla ciebie będzie najlepsze. Na początek skrajne wartości, bipod max oddalony od strzelca i max zbliżony do strzelca, oczywiście również wartość pośrodku. Zobacz co dla ciebie będzie najlepsze, może być również potrzeba wysunięcia bipodu do przodu ja tego nie wiem ale bym sprawdził.

piotrjub napisał:

Przykładowo masz świetny bipod, wygląda jak Marka Paprosa, nie wiem czy to jego czy kogoś innego ale zakładam że jest ok

Cześć Piotrze, bipod sam zrobiłem

piotrjub napisał:

kładziesz się na stanowisku, celujesz oddajesz strzał, robisz korektę bo broń ci się po strzale odsunęła (przesunęła), i teraz najważniejsze - robisz czy nie robisz korektę na bipodzie - jak robisz to na bank zmieniłeś skład.

No właśnie nie muszę kręcić bipodem, poprawiam broń i jestem gotów do oddania następnego strzału. Cały problem z przesuwaniem się broni wynika z tego że ja strzelam (nie wiem jak to opisać) bez dociskania stopi do dołka strzeleckiego (prawie jak free recoil) zauważyłem że wtedy jest celniejszy.
Dzięki za dobre rady, tylko że na razie z tymi treningami jest lipa

piotrjub napisał:

Ale podpowiem ci co jest tak naprawdę w jakiś sposób związane z bipodem. Zrób sobie szynę montażową tak o długości 15-20cm. I mocuj bipod w różnych miejscach, zobacz co się będzie działa i co dla ciebie będzie najlepsze. Na początek skrajne wartości, bipod max oddalony od strzelca i max zbliżony do strzelca, oczywiście również wartość pośrodku. Zobacz co dla ciebie będzie najlepsze, może być również potrzeba wysunięcia bipodu do przodu ja tego nie wiem ale bym sprawdził.

A to jest świetny pomysł, na to nie wpadłem.
Dzięki.

Mam pytanie odnośnie Twojej konstrukcji
Czy broń cie ma tendencji do wahania się na boki?
możesz zrobić fotkę elementu łączącego obie nogi na górze?

chester napisał:

Mam pytanie odnośnie Twojej konstrukcji Czy broń cie ma tendencji do wahania się na boki? możesz zrobić fotkę elementu łączącego obie nogi na górze?

Cześć Chester, tak całą broń mogę skręcać (wahać jak to napisałeś) ale mam tam śrubę którą mogę dokręcić aby to zablokować (nie do końca oczywiście)
Fotkę mogę zrobić wieczorem jak wrócę do domu.

Cytat:

Zastanawiam się nad nowym bipodem i czy to ma sens.

Na razie bym go zostawil.
Jest to bardziej zlozony temat, jest to zachowanie normalne w mniejszym lub wiekszym stopniu, chodzi o stabilizacje broni, ktore jest zwiazane z elaboracja, terenem, sprzetem, strzelcem, bipodem i wszystkim o czym zapomnialem.
Mozesz zrobic to co mowi piotrjub, czy inni koledzy, ale w praktyce czym dalej jest (nie mowie o innych rzeczach, np: pozycja, tylni worek, krotko mowiac przygotowaniem pozycji strzeleckiej itp) bipod w kierunku "muzzle" lufy, tym stateczniejszy jest karabin (oczywiscie jest to zaleznie od sportu, rodzaju bipodu, sprzetu), poniewaz blogujesz, mozesz zrobic doswiadczenia, mozesz zrobic filmiki i podac jego efekty.
Temat jest bardzo interesujacy, zrob go po angielsku jezeli mozesz, bedziesz mial wieksze przebicie.

abersfelderami napisał:

Cytat: Zastanawiam się nad nowym bipodem i czy to ma sens. Na razie bym go zostawil. Jest to bardziej zlozony temat, jest to zachowanie normalne w mniejszym lub wiekszym stopniu, chodzi o stabilizacje broni, ktore jest zwiazane z elaboracja, terenem, sprzetem, strzelcem, bipodem i wszystkim o czym zapomnialem. Mozesz zrobic to co mowi piotrjub, czy inni koledzy, ale w praktyce czym dalej jest (nie mowie o innych rzeczach, np: pozycja, tylni worek, krotko mowiac przygotowaniem pozycji strzeleckiej itp) bipod w kierunku "muzzle" lufy, tym stateczniejszy jest karabin (oczywiscie jest to zaleznie od sportu, rodzaju bipodu, sprzetu), poniewaz blogujesz, mozesz zrobic doswiadczenia, mozesz zrobic filmiki i podac jego efekty. Temat jest bardzo interesujacy, zrob go po angielsku jezeli mozesz, bedziesz mial wieksze przebicie.

Super, dzięki za pomysł. To może być bardzo fajny cykl filmików. Dziękuję za podsunięcie pomysłu.
Niestety z angielskim nie dam rady, całą szkołę podstawową i średnią uczyłem się rosyjskiego i też znam go tylko na poziomie komunikatywnym (mowa codzienna bez języka technicznego)
Tak czy siak, sprawa do przerobienia.
Dzięki

Chester, obiecane fotki:

Niemy probuje pokazac................, ale tytul zrob angielski.

Jeśli nie masz nad czym kombinować proponował bym modernizację polegającą na wstawieniu mechanizmu nożycowego i jakiejś stabilizacji "platformy" na której opiera się broni. Moim zdaniem to wahanie/ skręcanie się broni to wada, bo poziomowanie powinno odbywać się samoczynnie.[/u]

Takjak mowi Piotr

Sklad, Sklad i jeszcze raz sklad. Generalnie z malych kalibrow bron bedzie pozostawac w tej samej pozycji, w wiekszych niema takiej opcji aby sie nie przesunela, i nic z tym nie zrobisz , trzeba naumiec sie z tym zyc

chester napisał:

Jeśli nie masz nad czym kombinować proponował bym modernizację polegającą na wstawieniu mechanizmu nożycowego i jakiejś stabilizacji "platformy" na której opiera się broni. Moim zdaniem to wahanie/ skręcanie się broni to wada, bo poziomowanie powinno odbywać się samoczynnie.[/u]

Nie widziałem takich, możesz dać jakiegoś linka?

To tylko rozważania teoretyczne.
Ale w bipodach Atlas podstawa broni dzięki G wydaje się dążyć do pozycji poziomej
https://besthunters.pl/bipod-atlas-5-h-bt35-lw17.html

myślę że samo skrzyżowanie nóg pod podstawą powodowałoby dążenie podstawy do samopoziomowania

jednak po przemyśleniu zmiana kształtu elementu podpierającego broń na taki \_/ powinna przynieść dobre rezultaty

CZy ten problem istnial przed modernizacja twojej osady?

Odkrec hamulec i zobacz czy problem ustal. To moze byc wina hamulca. Sproboj tez bardzo dociazyc ten bipod, choc i tak wyglada juz na dosc ciezki.

Mialem tez podobny problem gdy moja bron byla w sklepowej osadzie i bez hamulca.Poza tym nie szlo sie do niej dobrze zlozyc, mimo ze sklepowa osada miala zmienna bake to i tak sklad byl do dupy za przeproszeniem. Tez probowalem jak najmniej ingerowac w nacisk na kolbe i to byl chyba blad poniewaz mialem co prawda takie samo odczucie jak ty ze grupy byly naprawde dobre, ale bron zawsze uciekala na bok i tak naprawde to nigdy nie mialem pewnosci ze dokladnie tak samo skladam si edo kazdego strzalu.

Teraz zmienilem osade na takaz kompletna regulacja, baka gora dol i na boki oraz stokpa gora dol i tyl przod. Mimo ze broni do siebie nie dociskam a przynajmniej sie staram to fakt ze moglem wszystko idealnie ustawic tak aby bron blokowala sie miedzy policzkiem, dolkiem i lewa reka bez mojego nacisku zmienilo calkiem sytuacje. Oczywiscie hamulec tez zapewne swoje dal, plus moja osada jest naprawde ciezka, wiec te rzeczy tez mogly miec wplyw.

Tak wiec, sprobuj z tym hamulcem, chociaz w moim mniemaniu to wina osady. Niestety chalupniczymi metodami da sie poprawic bron tylko do pewnego limitu. Te osady po kilka tysiecy sa warte tyle kasy nie bez powodu i choc moge tylko to potwierdzic na podstawie jednej osady ( tyle na razie mam) to strzelanie z tego samego systeu w sklepowej osadzie a osadzie mdt to jak niebo a ziemia.

Wyeliminowalo to moj problem z niemoznoscia ogladania tarczy podczas impaktu. Teraz to nie problem.

Odświeżę temat "uciekającej" broni po strzale.

Miałem taki sam problem i zaczynałem się przyzwyczajać do niego. Po każdym strzale punkt celowania uciekał mi w lewą stronę.

Problem zniknął po wymianie kompensatora. Teraz nawet nie trzymając broni mocno strzał powoduje odrzut do tyłu, natomiast "uciekanie" w lewo ustało.

Więc nie jest to wina samej podstawy i nie ma co sobie robić kosztów.

Dzięki, ale nie zupełnie to miałem na myśli.

Mam Fortmeiera i mam też pytanie: czy wajcha blokująca wychylenia boczne powinna być zablokowana możliwie jak najbardziej na sztywno? Czy może średnio? A może bardziej luźno? Ja blokuje na sztywno. Może źle robię.. nie wiem... Druga kwestia: usytuowanie mocowania bipoda na szynie... Czy bardziej ku hamulcowi czy bardziej w stronę kolby? Czytałem że bipod powinien być zamontowany jak najbliżej środka ciężkości karabinu.. dodam że po strzale, oprócz podrzutu do góry, karabin leci bardziej na lewo w moim przypadku. Tak to wygląda u mnie. Czy nie jest wysunięty za bardzo do przodu?

Cześć Ultra 3000, z tym podparciem w okolicach środka ciężkości to chyba nie aktualna sprawa. Teraz dąży się do tego żeby bipod był blisko wylotu lufy, obejrzyj początek tego filmu: https://www.youtube.com/watch?v=vT7gXOKH8J0
Pytasz "czy wajcha blokująca wychylenia boczne powinna być zablokowana możliwie jak najbardziej na sztywno? Czy może średnio?" Jak strzelasz ze stabilnego podłoża (np. stół) i masz możliwość wyregulowania nogami bipodu, to chyba lepiej żeby broń była na sztywno (zwłaszcza jak strzelasz dalej niż na 100m.) ja mam założoną taką samą poziomiczkę jak Ty i robiłem próby jak jest czuła. Można lekko skręcić broń (kilka stopni) a pęcherzyk nie drgnie (lub przesunie się tak nieznacznie że trudno to zauważyć) co przy strzelaniu na 300 i więcej daje znaczący odskok na tarczy, więc jest to dość znacząca zmienna.
ps. W zimę jak będzie trochę wolnego czasu, porwę się na budowę czegoś w tym stylu: https://bulletin.accurateshooter.com/2012/10/worlds-first-joystick-controlled-bipod-new-from-seb-coaxial/
i z takim systemem jak zrobił nasz forumowy kolega: https://www.youtube.com/watch?v=aBwHbPusUfA https://www.youtube.com/watch?v=7sz0VarGhQ4
ale bez możliwości skręcania broni w osi podłużnej. Mam nadzieję że taka szyna po której "jeździ karabin" ograniczy przesuwanie się bipodu Zobaczymy co z tego wyjdzie ;)

hej, nie wiem jaka masz te poziomiczke - moja jest Vortexa i calkiem sprawnie dziala, nie mam zadnych zastrzezen