Forum Elaboracji

priv

Nadal aktualne

Wezmę 100 sztuk. Szczegóły na PW

Niestety mają krimp na spłonce.

Możesz podesłać zdjęcie tego o czym piszesz ?

tak, nawet opiłków które zostają w osadzarce spłonek po zaspłonkowaniu ze ściętego przez spłonkę krimpu. Całe szczęście że spłonkuję na prasie, bo ręczną ...to nie ma szans. Wrócę dziś ze strzelnicy to cyknę fotki.

Super !
Przy okazji jak będziesz robił zdjęcia, cyknij proszę fotkę łuski Lapua do .308 bez "crimpu" o którym piszesz - dla porównania.
Zawsze warto się czegoś nauczyć.

Lekarstwo na Wasze zmartwienia https://squibloads.wordpress.com/reload ... crimp-out/

Niestety. Nie w tym rzecz.

Jak piszę że łuski są bez crimpu spłonki, to albo są, albo wprowadzam Kolegów w błąd. Koniecznie trzeba to wyjaśnić.

Na lewej łusce (po odspłonkowaniu) widoczny krimp,dla porównania po prawej łuska s&b bez krimpu



Tutaj na spłonce widoczny odcisk wióra, który z krimpu docięła spłonka i dostał się pomiędzy miskę podajnika i spłonkę i się na niej odcisnął.

Pozdrawiam
Darek

Trochę dziwne że jesli wiesz ze jest primer socet crimp nie sfazowałeś krawędzi gniazda choćby narzędziem do obróbki krawędzi szyjki...
To co nazywasz odciskie wióra to odcisk sztyftu osadzarki spłonek przy nieosiowym włożeniu łuski do shellholdera...poprostu priming rod
naciskał na bok spłonki...

@kahles ...po prostu ręki mnie opadają. Nie o tym to, a o tym że jest krimp i tyle. Zresztą staje się to wątek "Komponenty" a nie "Pchli Targ"

dareks pisze:@kahles ...po prostu ręki mnie opadają. Nie o tym to, a o tym że jest krimp i tyle. Zresztą staje się to wątek "Komponenty" a nie "Pchli Targ"

W czym Ci ten crimp przeszkadza? I o co właściwie Ci chodzi? Uważasz crimp za wadę towaru i sprzedawca ma się ustosunkować...?
Oświeć nas o co come on..

No właśnie w niczym mi nie przeszkadza. Od tego mam DP Swaggera 600 żeby mi nie przeszkadzał. Rozchodzi mnie się jedynie o to, że jest opis nie całkowicie rzeczywisty, a kolega MADMAX ma ambicję być krynicą prawdomówności co zadeklarował cztery posty wyżej... i ja to szanuję i chcę mu tylko w tym pomóc. Dlatego podałem informację o krimpie, bez żadnych absolutnie podtekstów, insynuacji, aluzji czy glos

Roger.
Kahles out...

Piter i tak to jutro wyczyści

Łuski które oferuję, zgodnie z opisem - nie mają crimpu.

Zastanawia mnie, że:

1. Kupowałeś na PW, a plujesz na mnie publicznie. Czemu nie zareklamowałeś towaru na PW. Czemu nie chcesz zwrotu pieniędzy ?
2. Łuski z tej samej partii kupiło kilkunastu Kolegów. NIKT nie zgłaszał żadnych zastrzeżeń. Tylko Ty.
3. Ja również używam tych łusek. U mnie jest wszystko w porządku. Po wybiciu spłonki, nie ma potrzeby jakiejkolwiek ingerencji w gniazdo spłonki, aby bez problemu osadzić nową.

Nie wiem jaki masz w tym cel, albo co pominąłeś w procesie edukacji elaboracyjnej, ale mylisz się.

Mam nadzieję, że inni Koledzy którzy zrobili u mnie zakupy, także zabiorą głos w tej sprawie.

Co prawda nie kupiłem łusek od kolegi MADMAX, ale jak koledzy pozwolą wyjaśnię parę rzeczy.
Każda dyskusja jest OK, i nie wyciągałbym z tej przyczyny personalnych uwag.

Co do łusek - kolega dareks nie do końca rozumie pojęcie krimp odnoszących się do spłonek.

Przykładowo łuski Lapua 8 sztuk wybrane z partii większej ilości łusek które ostatnio zakupiłem
Widać pierwsze sześć sztuk bez krimpu (od lewej strony) a ostatnie dwie sztuki po prawej stronie widać krimp.
Krimp to nie jest pierścień widoczny wkoło spłonki a kolega ten pierścień traktuje właśnie jako oznaka krimpu.
Lapua robiąc te łuski ma taką technologię - wykrojniki z matrycami ot i wszystko. Na marginesie jakbym chciał mieć
dość dokładny wymiar gniazda spłonki to robił bym dobicie z widocznymi pierścieniami, tak jak to robi Lapua.
Dlatego ich łuski są uważane za najlepsze.
Do strzelań sportowych gniazdo spłonki obrabiam i problemu nigdy z osadzaniem spłonek nie ma. W elaboracjach
myśliwskich czasami jest problem ale tam nawet nie pomyśle o obrabianiu gniazda spłonki, po prostu nie chce mi się.



na tych łuskach po prawej stronie wyraźnie widać krimp (trzy zagniecenia na obwodzie)



tu też nie ma krimpu

piotrjub pisze:
Co do łusek - kolega dareks nie do końca rozumie pojęcie krimp odnoszących się do spłonek.


Krimp to nie jest pierścień widoczny wkoło spłonki a kolega ten pierścień traktuje właśnie jako oznaka krimpu.

Nie masz racji.

https://squibloads.wordpress.com/reload ... crimp-out/

Kupiłem partię tych łusek i nie są to łuski z krimpowaną spłonką.Różnicę pomiędzy nimi opisał piotrjub. Co do obrazku przed moim postem to jedynie opis-nazewnictwo. To nie jest crimp w rozumieniu zacisku łuski.Tak więc otrzymałem od madmax'a to co opisał. Dodać mogę że robiąc elaborację myśliwską nanich spłonki osadzały się idealnie.Osadzarka ręczna RCBS. Pozdrawiam.

kahles nie do końca dla mnie rozumiesz słowo crimp. Postaram się to wyjaśnić jak ja to rozumiem.
Nie neguje że są sposoby krimpowania pierścieniowe (ring crimp) ale my rozmawiamy o łuskach Lapua i o tym przypadku.

Pierwsze pytanie po co się robi crimp i kiedy? Czy można zrobić crimp i próbować wsadzać spłonkę po tej operacji?

Mnie się wydaje ze nie, jeśli jest to prawda to jak mogę kupić nowiutkie łuski z crimpem?
To są moje nowiutkie łuski Lapua 284 kupione w Incorsie. Proszę nie patrzeć że ze spłonkami, po prostu strzelam z tych łusek.



na ich stronie http://sklep.incorsa.pl/nammo-lapua-lus ... 74,pl.html



w rzeczywistości wyglądają jak pokazałem na zdjęciu, mam ich 400 sztuk i wszystkie są jednakowe.

a tu jeszcze raz jak robi crimp firma Lapua



Zastanawiam się cały czas nad tym crimpem - może jest to nazwa technologi wytwarzania, w wersji Military otwór gniazda spłonki może ma być ciaśniejszy i dlatego robią ten pierścień, który nie powinien przeszkadzać w osadzeniu spłonek choć one będą wchodziły bardziej z oporem.

ale się rozwinął temat

kupiłem łuski od kolegi MADMAX i nie widziałem na nich śladów po stemplu do zaciskania spłonki...
przejrzałem całą fabryczną amunicję Lapua do jakiej mam dostęp w różnych kalibrach jak i sportową tak i np myśliwską
Megę i nie widzę śladów po zaciskaniu.
Szczerze mówiąc jeszcze na crimpowane łuski po fabrycznej ammo lapua 308win nie trafiłem ...
Łuski kupione od kolegi MADMAX zaspłonkowałem w ilości 100szt za jednym razem bez kłopotu.
Zresztą kupione od innych czy sprezentowane łuski lapua nigdy nie zrobiły kłopotu prze osadzaniu
spłonki.Używam spłonek Federal GM lub CCI BR2 i używam spłonkarki RCBS.

staked crimp stosowany w amunicji lapua mil-spec

Kahles dałem ci przykład z nowiutkimi łuskami Lapua kupionymi w Incorsie, nie amunicją.
Dlatego zapytałem się czy crimp pierścieniowy robi się podczas technologie wytwarzania łusek czy po osadzeniu spłonki?
Dla mnie crimp robi się po osadzeniu spłonki, a w łuskach Lapua tak nie jest z tym widocznym pierścieniem.
To czy jest to crimp czy nie jest?

hmmm... zadałem szybkie pytanie i dostałem błyskawiczną odpowiedź :

Sebastin,



No, we don´t have the crimping on primer.



Regards,



Erkki Seikkula

Sales & Marketing Manager

Nammo Commercial Ammunition

Lapua na pewno robi trzypunktowy crimp spłonki w amunicji z pociskiem Lock Base. Jeśli chodzi o crimp pocisku, to występuje taki na pewno w fabrycznej amunicji z pociskiem Mega.
Dlatego wyraźny zapis, że łuski są po fabrycznym Scenarze zawsze załatwiał sprawę (fabryczna amunicja ze Scenarem nie jest crimopwana ani na spłonce, ani na pocisku). Tak mi się przynajmniej wydawało...

Cóż, zawsze znajdzie się ktoś, kto jest najmądrzejszy i umie znaleźć coś, czego szuka, nawet jeśli to coś nie istnieje. Nie dociekam już po co, bo szkoda czasu. Tym bardziej, że sposób załatwienia tej sprawy urąga wszelkim zasadom. Przynajmniej moim.

Co do "ma ambicję być krynicą prawdomówności" - tak. To dla mnie bardzo ważne. Nie chcę, żeby ktoś mówił że piszę głupoty (a takich fachowców jak widać niemało), albo co gorsza - świadomie wprowadzam w błąd.

Ciekawe jak się teraz kolega zachowa. Bo chyba warto byłoby się uderzyć w piersi i może jakieś "Przepraszam" na zakończenie ?

Mam nadzieję że nie "pijesz" do mnie...
Ja "to" zawsze traktuje jako crimp i opracowuję gniazdo spłonki do "beveld pocked" bo łatwiej mi się spłonkuję.
W swoich wpisach nie negowałem Twojej prawdomówności lecz opisywałem za prasą zachodnią to co sam stosuję na codzień...

Sebastian rozwiązał problem kontaktujac się menadżeram Lapua...
Pewnie trzeba to przyjąć choć można było zapytać o znaczenie tego "stopnia" przy gnieździe spłonki

...i o to też:

seBOOL pisze: No, we don´t have the crimping on primer.

A możesz się zapytać co znaczy ten pierścień wkoło gniazda spłonki

Wysłałem wiadomość w tej sprawie mam nadzieję że odpowiedź rozwieje wątpliwości.

...to może ja rozwieję, pokornie proszę. Otóż, posypując sobie głowę popiołem, proszę wszystkich o wybaczenie oświadczam że kol. MADMAX jest Krynicą Prawdomówności, a jego opis stuprocentowo zgadza się z rzeczywistością... Kupione od niego łuski nie mają krimpu. Za to mój nowy shellholder hornadego #1H jest po prostu krzywy, to znaczy że otwór na priming rod jest krzywy i krrzywi miseczkę podającą spłonkę a ta okrawa fragment faski z primer pocket. W swojej bezbrzeżnej wręcz głupocie, na którą, proszę kolegów nie mam wytłumaczenia, spowodowałem to całe zamieszanie, za co kolegów, a szczególne kolegę MADMAX serdecznie przepraszam

Darek

Ja jak ten złośliwie, cieszę się z tematu bo zawsze człowiek czegoś nowego się dowiaduje. To jest to nasze doświadczenie które ciągle rozwijamy. Jeszcze jak będzie dodatkowa informacja uzyskana przez kolęgę, to będę przeszczęśliwy

Ja się cieszę z tego zajścia bo dowiedziałem się czegoś nowego o krimpie w Lapua

Kupiłem 200 szt ., zrobiłem pierwsze 50 bez frezowania gniazda , nie mam najmniejszych zastrzeżeń ,nie rozumiem o co ta burza

Czytając posta kolegi może chodzi o co innego?
Używa głównie łusek GGG (.223) które podobno (podobno bo czytając ten wątek zaczynam wątpić) mają założony crimp i z wyglądu mają pokazywany tutaj pierścień.
Osadzając spłonkę spłonkarką, też zauważyłem, że potrafi się "wyciąć" cieniutki kawałek metalu - część pierścienia. Dokładnie jak kolega tu opisał.
Myślałem, że może zbyt mało "zebrałem" przyrządem Hornadyego do ściągania crimpu.
Od pewnego czasu zastanawiam się czy nie jest to problem jakiejś lekkiej nieosiowości shellholdera - bo najpierw osadzałem używając Autoprime'a Lee a teraz K+M - który używa tego samego shellholdera!!
Na razie czekam na inny shellholder i próbują to 'rozkminiać'.
Może to więc problem narzędzia.

ja kupiłem i wszystko jest w porządku ....

Witajcie....

Fajnie by było jakby mod wyciągnął ten post
i wrzucił do tematu KOMPONENTY.
Poniżej odpowiedź od Lapua na temat
wykończenia gniazda spłonki



Sebastian,



That ring is a some kind of ”trademark” of Lapua cases (LR primer pocket).

It offer practically 2 benefits; the primers are feeding in a bit better than without the ring and we still have a possibility to use crimping if some (military) customer demands.



Regards,



Erkki Seikkula

Sales & Marketing Manager

Nammo Commercial Ammunition

I wszystko jasne, brawo

Temat nieaktualny - wszystkie łuski znalazły nabywców.
Prośba do Moda o wyłączenie tematu crimpu w łuskach Lapua do oddzielnego wątku.
Poza tym - sprawa do zamknięcia.

MADMAX pisze:Lapua na pewno robi trzypunktowy crimp spłonki w amunicji z pociskiem Lock Base. ...
Dlatego wyraźny zapis, że łuski są po fabrycznym Scenarze zawsze załatwiał sprawę (fabryczna amunicja ze Scenarem nie jest crimopwana ani na spłonce, ani na pocisku). Tak mi się przynajmniej wydawało...

Ja tylko tak gwoli wyjaśnienia chciałbym dopowiedzieć, że raz dostałem w Inorsie partię ScenaraL 175 grain w 308 (ku mojemu zdziwieniu) właśnie z tym trzypunktowym crimpem, także różna cuda się zdarzają