.224 V-MAX i AR15
tak, tak,kuras999 pisze:Jesteś pewien że wszystkie inne parametry miałeś wpisane prawidłowo? Wysokość lunety, współczynnik balistyczny? Testowałeś wcześniej obliczenia kalkulatora?
Istrelok pokrywa się z wynikami z QuickTarget (drugi soft obok QL). więck kalkulator jest ok. a tarcze mówią co mówią...
ReloadData.pl (admin)
a mi prawie 100. co więcej w/g QL osiągnięcie 970m/s (a to wynika z pomiaru opadu na tarczy) nie da się na D073.5 uzyskać w granicach bezpiecznych ciśnień.lechu pisze:QL zaniżył mi prędkość kulki w .223 na Lovexie D073.4 o kilkadziesiąt m/s.
I nie było to związane z wpływem temperatury etc.
Warto sprawdzić na chrono co wyszło z naszych kalkulacji...
V-max okazał się faktycznie Velocity Max ;)
a chrono... tak...
ReloadData.pl (admin)
Pełna zgoda. Mi tez nie chce się wierzyć w 10%. Ale fakt ze zero na 100 a opad 28cm zamiast 48cm z kalkulatora na 300mkuras999 pisze:Mi ql też zaniżał prędkość dla 223 i d073.4 ale w granicach rozsądku. 970m/s z 18" lufy to bardzo dużo, dobrze byłoby to zweryfikować bo aż nie chce się wierzyć w błąd na poziomie 10% w stosunku do symulacji.
Jedyne co to amunicja była ciepła. 30 stopni jak nic albo więcej bo leżała na słońcu. Może to to?
Opisuje ten przypadek bo zgłupiałem. :/
ReloadData.pl (admin)
QL z reguły dość zachowawczo kalkuluje ( i dobrze ), tutaj chyba, aż za. Porównaj z danymi producenta. Rekomendowana naważka D073.5 - 24.7 gr daje 960 m/s dla COL 56,6 mm ( inny pocisk o tej samej masie, v-max jest raczej dłuższy, więc prędkość rzeczywista może być jeszcze na plusie).stah pisze:co więcej w/g QL osiągnięcie 970m/s (a to wynika z pomiaru opadu na tarczy) nie da się na D073.5 uzyskać w granicach bezpiecznych ciśnień.
btw, podgrzana amunicja na pewno miała też wpływ na wzrost ciśnienia / prędkości.
Dwie ciekawostki w temacie Lovexa D073.5:
przypominając: z odczytu tarcz na 100, 200 i 300m wychodzi zgrubnie 960-970m/s.
QL obstawiał 870m/s.
...a GRT Tools 941m/s.
Pobawiłem się trochę tymi dwoma symulatorami (wprowadzając identyczne parametry lufy, pocisku, łuski, prochu itd):
- na RS40 dają niemal identyczne wyniki m/s (GRT pokazuje tylko niższe Pmax)
- na D073.5 i .4 różnice są o 70m/s.
- żeby było zabawniej D073.6 jest już znów w obu symulacjach bardzo podobny.
stah
przypominając: z odczytu tarcz na 100, 200 i 300m wychodzi zgrubnie 960-970m/s.
QL obstawiał 870m/s.
...a GRT Tools 941m/s.
Pobawiłem się trochę tymi dwoma symulatorami (wprowadzając identyczne parametry lufy, pocisku, łuski, prochu itd):
- na RS40 dają niemal identyczne wyniki m/s (GRT pokazuje tylko niższe Pmax)
- na D073.5 i .4 różnice są o 70m/s.
- żeby było zabawniej D073.6 jest już znów w obu symulacjach bardzo podobny.
stah
ReloadData.pl (admin)