Strona 1 z 1

Magnetospeed Sporter vs Shooting Chrony F-1

: piątek, 24 maja 2019, 18:38
autor: mkowalczuk
Może komuś się przyda zestawienie pomiarów. Stanowisko testowe na zasadzie: strzelam jednocześnie przez Magnetospeed i ustawione na 1 metrze chrono bramowe wymienione w tytule.

Trzy różne amo.
Seria I to amunicja zrobiona na pocisku Sierry MatchKing 140 gn. Amo rozscalone, bo nie bardzo mi się układało na tarczy z moim karabinem. Następnie przeważony ładunek na wadze analitycznej aptecznej i użyty pocisk "odzyskany".
Druga amunicja to fabryczna Lapua Scenar.
Trzecia amunicja - własna produkcja w oparciu o Lapua Scenar 139 gn i ładunek odważany na Lyman 1200 dps 3.
Cel testu: porównanie wyników pomiarów, porównanie potencjalnych błędów amo i wstęp do robienia amunicji możliwie stabilnej.



Obrazek

: sobota, 25 maja 2019, 15:45
autor: Misfire
Wydaje mi się, że 1m dla Chrony to zdecydowanie za mało i wyniki mogą być niewiarygodne, instrukcja podaje 10-15 stóp. Generalnie im większa pojemność łuski tym dalej, ale poniżej 3m nie polecam schodzić. Ciekawe porównanie, a jeśli zdecydujesz się na sprawdzenie wpływu odległości to nawet bardzo ciekawe będzie.

Pozdrawiam!

: sobota, 25 maja 2019, 17:11
autor: mkowalczuk
Dzieki za sugestię. Mam trochę amo do przetestowania, więc warto i to zbadać.
Mam hamulec, wiec 1 m jak dotychczas ten aspekt pomijalem w swych działaniach. Może błędnie.

: sobota, 25 maja 2019, 19:34
autor: donkihot
Bardzo ciekawe, jak dobrze odczytałem Twoja tabelkę to najlepiej wyszła trzecia próba.
Tak z ciekawości zapytam, jakiego proszku używasz?

: sobota, 25 maja 2019, 21:12
autor: mkowalczuk
V550, ale to w tych testach nie ma znaczenia. Celowo też nie podałem np marki czy modelu karabinu :-)

: niedziela, 26 maja 2019, 05:40
autor: donkihot
Zapytałem bo myślałem że używasz jakiegoś mało stabilnego prochu.
W najlepszej serii wyszedł Ci rozrzut prędkości 8-10 m/s
Ja jak się przyłożę i wszystko (łuski, pociski, proch) dobrze powarzę i pomierzę mam około 3,5 m/s tyle że nie wiem jak precyzyjne jest chrono którego używam?
Do testów pożyczam od kolegi chrono Radeckowe (prawie nowe) i choć mam kompensator ustawiam je 5m. od stanowiska.
ps. ostatnio zmieniłem kompensator https://www.youtube.com/watch?v=jfBv6vk9z1U&t=211s
nie ma wpływu na prędkość, za to jak fajnie teraz broń się zachowuje. \:D/

: niedziela, 26 maja 2019, 09:35
autor: mkowalczuk
Może moje testy przekonają Cię do zakupu? Ja chyba wolę Magneto, ale głównie za wygodę, bo zdaje się, że Shooting Chrony złe nie jest.
Zrobiłem przymiarkę do mierzenia pojemności łusek. Woda w jednych wpłyneła do gniazda spłonki, ale czasem więcej, czasem mnie. W innych - nie wpłyneła wcale. Ma ktoś patent jak to zrobić powtarzalnie?

: niedziela, 26 maja 2019, 11:27
autor: P_iter
mkowalczuk pisze: Ma ktoś patent jak to zrobić powtarzalnie?
Obsadź spłonkę odwrotnie. Czyli denkiem do kanału ogniowego.

: niedziela, 26 maja 2019, 11:52
autor: mkowalczuk
Tak zrobię.
Dzięki.

: niedziela, 26 maja 2019, 12:56
autor: bobers
Koledzy, absolutnie tu nie chcę się wymądrzać...
Wspomnę tylko, że w książkach do elaboracji radzą nie mierzyć objętości wodą (ze względu na menisk).
Piszą, że wystarczająca jest segregacja łusek na podstawie ich wagi.

Ja w to uwierzyłem, bo skoro wymiary zewnętrzne (po formatowaniu) i waga jest taka sama, to różnice objętości wewnętrznej musiałby by wynikać z różnic w stopie mosiądzu.
Jeśli porównujemy ten sam rodzaj od tego samego producenta - cóż może się tu nie udać ?
Pomijam oczywiście uszkodzenia wewnętrzne ze względu na overpressure. Używamy przecież łusek, z których chcemy dalej bezpiecznie strzelać.
No i wygoda nieporównywalna...

: niedziela, 26 maja 2019, 19:52
autor: P_iter
Tu raczej nie chodzi o segregację, tylko o pomiar objętości do QLa.

: niedziela, 26 maja 2019, 22:28
autor: evo10
Do spłonek proponuję zmniejszyć napięcie powierzchniowe tj. Dodać do wody odrobinę płynu do naczyń i powinno wszystko wypełniać w 100%. Osadzanie odwrotnie może być kłopotliwe i czasochłonne.

: poniedziałek, 27 maja 2019, 10:38
autor: mkowalczuk
No to mam dylemat ;-)
Dzięki za podpowiedzi.

: wtorek, 28 maja 2019, 19:25
autor: wozzi
evo10 pisze:Do spłonek proponuję zmniejszyć napięcie powierzchniowe tj. Dodać do wody odrobinę płynu do naczyń i powinno wszystko wypełniać w 100%.
Ale naprawdę tylko odrobinę. Wszystko zależy od użytego płynu. U mnie wygląda to tak, że biorę pół kropli na palec, czyli tylko lekkie dotkniecie palcem i "myję" palec w wodzie którą wypełniam łuski.
evo10 pisze: Osadzanie odwrotnie może być kłopotliwe i czasochłonne.
Proszę skreślić "może". :wink:

: środa, 14 października 2020, 08:05
autor: oryks
Odkopię temat Magnetospeed.

Wersja Sporter według instrukcji jest na lufy maksymalnie 1 cal średnicy. Czy ktoś używa / próbował tej wersji na grubszej lufie (Sabatti 1,1") ? Wiem, że grubsze lufy obsługuje wersja V3 ale cena zdecydowania większa za zbędne bajery jak dla mnie.

: środa, 14 października 2020, 08:30
autor: jkp44jkp
Mam pytanie odnosnie Magnetospeed, czy nie jest problemem mocowanie czegos na lufie?

Wszyscy wiemy ze drgania lufy zmieniaja punkt trafienia? Czy po znalezieniu odpowiedniej nawazki i zamocowaniu Magneto grupy sie nie rozjada ?

: środa, 14 października 2020, 09:15
autor: oryks
Pytałem o to jednego użytkownika na ostatnich zawodach. Jego zdaniem nie ma wpływu na PT lub skupienie. Swoją drogą wymyślamy jakieś dociążanie i strojenie lufy a powieszenie takiego ustrojstwa nie ma wpływy ? Magia jakaś. Z drugiej strony przecież cały czas nie strzela się z chrono, wystarczy kilka strzałów. Chyba, że ktoś robi doktoraty z elaboracji a nie elaboruje aby strzelać.

: środa, 14 października 2020, 10:24
autor: jkp44jkp
Osobiscie nie wierze ze to nie ma wplywu( wierze , poniewaz nie uzywalem i potwierdzic nie moge). Kazdy jeden hamulec czy inne ustrojstwo wylotowe ma wplyw na drgania.

To fakt ze nie uzywa sie caly czas ale uzywa sie napewno gdy szukasz / potwierdzasz najlepsza nawazke. Robiac jedna dziure na sto , chcesz zmierzyc wariacje predkosci itd.

Jesli to jednak wplywa( w co wierze) na drgania lufy to nigdy nie bedziesz w stanie potwierdzic switnego wyniku na tarczy z minimalnymi roznicami w predkosci , no chyba ze bedziesz mial farta i akurat w twoim karabinie wszystko sie zgra.

Troche to dziwne ze sprzet jest do precyzyjnego pomiaru a producenci nie wzieli pod uwage tak istotnego czynnika jak wplyw na drganie lufy tego urzadzenia.

Oczywiscie mozna miec juz ustalona nawazke i potem po prostu zmierzyc predkosci ignorujac tarcze.

: środa, 14 października 2020, 16:02
autor: rethempthoor
jkp44jkp pisze:Oczywiscie mozna miec juz ustalona nawazke i potem po prostu zmierzyc predkosci ignorujac tarcze.
Zdecydowanie tak. Jak chcesz strzelać grupy i mierzyć prędkości to labradar albo shooting chrony.

: wtorek, 20 października 2020, 19:15
autor: wozzi
Dokładnie tak, jak napisał rethempthoor. Magnetospeed używam do pomiarów i nie przejmuje się tym, gdzie wówczas trafiam... o ile jest to kulochwyt. :wink:

: wtorek, 20 października 2020, 20:58
autor: oryks
wozzi,

Robisz tak bo stwierdziłes wpływ MS na grupy albo punkt trafienia ?
A wracając do tego co mnie interesuje to powiedz mi jeszcze czy kiedyś używałeś MS na lufie grubszej od 1 cala ( ile masz wersję Sporter a nie V3) ?