308 win pociski fox bullets
308 win pociski fox bullets
Proszę o pomoc w elaboracji 308 pocisk fox bullets 180grs proch RS52 koledzy jaka długość całkowita naboju i jaka naważka prochowa.
Wyrok sądu w sprawie używania pocisków monolitycznych na polowaniu. Było to przy okazji jakiegoś wypadku z osobą postronną na polowaniu zbiorowym.
Także ja osobiście ich nie stosuje
http://sn.pl/sites/orzecznictwo/Orzecze ... 7-15-1.pdf
Także ja osobiście ich nie stosuje
http://sn.pl/sites/orzecznictwo/Orzecze ... 7-15-1.pdf
Na szczescie trochę sie zmianiło nie dawno, nowy rozporządzenie zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych warunków wykonywania polowania i znakowania tusz. Troszeczkę uporządkowali amunicję myśliwską.Greenhard pisze:Wyrok sądu w sprawie używania pocisków monolitycznych na polowaniu. Było to przy okazji jakiegoś wypadku z osobą postronną na polowaniu zbiorowym.
Także ja osobiście ich nie stosuje
http://sn.pl/sites/orzecznictwo/Orzecze ... 7-15-1.pdf
https://www.pzlow.pl/index.php/aktualno ... rca-2005-r
Albo źle to interpretuje albo nie widzę sentencji w której pociski monolityczne - czyli tak jak to sąd określił mają bardzo duża siłę przebicia i niektórzy z biegłych przyrównują te pociski do pełno płaszczowych - są wprost dopuszczone do polowania.
Wertowałem stare rozporządzenie i też nie ma tam mowy o monolitach. Swoje wywody opieram tylko na opinii sądu która de facto była też przywoływana w łowcu polskim by rozważnie dobierać pociski. My możemy sobie używac ich do polowania na zwierzynę grubą bo pisze jak byk że to amunicja myśliwska wymieniona w rozporządzeniu lecz jak wspominałem w razie "W" znajdzie się mądry który zakwestionuje ich używanie.
Dzięki jedjcent za linka bo w końcu uporządkowali polowania z psami i uzywanie nokto. Jeszcze tylko jakby tłumiki wprowadzili na wzór Szwedzki to byłaby bomba. Coraz częściej używam słuchawek aktywnych na polowaniu co nie jest do końca fajne.
Wertowałem stare rozporządzenie i też nie ma tam mowy o monolitach. Swoje wywody opieram tylko na opinii sądu która de facto była też przywoływana w łowcu polskim by rozważnie dobierać pociski. My możemy sobie używac ich do polowania na zwierzynę grubą bo pisze jak byk że to amunicja myśliwska wymieniona w rozporządzeniu lecz jak wspominałem w razie "W" znajdzie się mądry który zakwestionuje ich używanie.
Dzięki jedjcent za linka bo w końcu uporządkowali polowania z psami i uzywanie nokto. Jeszcze tylko jakby tłumiki wprowadzili na wzór Szwedzki to byłaby bomba. Coraz częściej używam słuchawek aktywnych na polowaniu co nie jest do końca fajne.
- rethempthoor
- Posty: 503
- Rejestracja: wtorek, 23 kwietnia 2019, 14:44
- Lokalizacja: Mazowieckie
Jestem podobnego zdania jak Kolega. Cenię sobie pociski fox`a ale ciągle mam z tyłu głowy obawę, że w razie draki może być nieciekawie.
A w kwestii tłumików to raczej marne szanse. Były zakusy na wprowadzenie tłumików do polowania ale tu niestety trzeba by zmienić UOBiA, która podlega pod MSW a tam jak wiadomo beton, beton i jeszcze trochę betonu. Ja często poluję z bronią o lufie 16cali zakończoną kompensatorem, mam 60% utraty słuchu w lewym uchu, z broni zdjąłem kompensator bo dalej tak się nie da. Korzystam z słuchawek aktywnych ale na dłuższą metę to słabe rozwiązanie. Po kilku h w słuchawkach robi się niewygodnie, słuch upośledzony, nie jest tak jak bez. Kilka razy miałem sytuację, że zsunąłem na chwilę słuchawki i oczywiście wtedy trzeba było szybko oddać strzał... i znowu kicha, a kto w takiej sytuacji będzie pamiętał żeby najpierw założyć słuchawki. I efekt jest taki jaki jest, ciągły pisk w uchu.
A w kwestii tłumików to raczej marne szanse. Były zakusy na wprowadzenie tłumików do polowania ale tu niestety trzeba by zmienić UOBiA, która podlega pod MSW a tam jak wiadomo beton, beton i jeszcze trochę betonu. Ja często poluję z bronią o lufie 16cali zakończoną kompensatorem, mam 60% utraty słuchu w lewym uchu, z broni zdjąłem kompensator bo dalej tak się nie da. Korzystam z słuchawek aktywnych ale na dłuższą metę to słabe rozwiązanie. Po kilku h w słuchawkach robi się niewygodnie, słuch upośledzony, nie jest tak jak bez. Kilka razy miałem sytuację, że zsunąłem na chwilę słuchawki i oczywiście wtedy trzeba było szybko oddać strzał... i znowu kicha, a kto w takiej sytuacji będzie pamiętał żeby najpierw założyć słuchawki. I efekt jest taki jaki jest, ciągły pisk w uchu.
Dawid
Uzywam Peltor XP i jakos dają radę ale słyszałem że MSA są jeszcze lepsze. Jak dla mnie zakaz używania tłumików to absurd. Jak ostatnio huknałem z 200 ELD-X w wąwozie (prędkośc 810 m/s) to koledzy 5 km dalej mówili że słyszeli jakąś armatę i dwa strzały. Miałem wtedy słuchawki ale też słyszałem jak echo dobija jakby drugi strzał. Po czymś takim całe łowisko podskakuje nie mówiąc o uszach strzelca czy płoszeniu zwierzyny. Gdyby urzędnicy przestali traktować myśliwych jak potencjalnych kłusowników to dawno byłby obowiązek używania tłumików. Wiele strzelnic by na tym zyskało a zwłaszcza mieszkańcy. Łowisko byłoby bardziej spokojne a jeśli kłusownik ma zamiar kłusowac to albo stawia pułapki albo poluje z o wiele lepszymi zabawkami niż myśliwi.
- donkihot
- Posty: 1340
- Rejestracja: piątek, 26 maja 2017, 11:20
- Lokalizacja: Dąbrówka- woj. Mazowieckie
- Kontakt:
Przecież wszyscy dobrze wiemy że nie chodzi o kłusowanie
Zgodnie z zapisem w ustawie, broń wyposażona w tłumik jest traktowana jako "broń szczególnie niebezpieczna"
Więc co, jest szczególnie niebezpieczna dla kłusownika czy myśliwego bo biedulek się postrzeli i nawet nie będzie wiedział kiedy?
Chyba nie muszę pisać dosłownie ,kto się boi i dla czego![Whistle :whistle:](./images/smilies/eusa_whistle.gif)
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Zgodnie z zapisem w ustawie, broń wyposażona w tłumik jest traktowana jako "broń szczególnie niebezpieczna"
Więc co, jest szczególnie niebezpieczna dla kłusownika czy myśliwego bo biedulek się postrzeli i nawet nie będzie wiedział kiedy?
Chyba nie muszę pisać dosłownie ,kto się boi i dla czego
![Whistle :whistle:](./images/smilies/eusa_whistle.gif)
Walczący z wiatrakami.
Zajrzyj na moją stronę WWW
Zajrzyj na moją stronę WWW
- rethempthoor
- Posty: 503
- Rejestracja: wtorek, 23 kwietnia 2019, 14:44
- Lokalizacja: Mazowieckie
W kwestii słuchawek. Używam właśnie MSA, są dobre ale pochodzić w nich 3-4 godziny za kozłem w sierpniu przy 30 stopniowym upale to porażka, podchodzenie dzika w nocy też nie jest zbyt szczęśliwe bo nie słyszysz dobrze swoich kroków. A strzelam właśnie z 200 gr ELD-X z AR10 wrażenia akustyczne niezapomniane ![very mad :med/:](./images/smilies/crazy2.gif)
![very mad :med/:](./images/smilies/crazy2.gif)
Dawid
- rethempthoor
- Posty: 503
- Rejestracja: wtorek, 23 kwietnia 2019, 14:44
- Lokalizacja: Mazowieckie
Jestem bardzo zadowolony. Dziki ładnie kładzie, nie zawsze jest przestrzał ale ładnie grzybkuje. Strzeliłem też 2 kozły to niestety idą w 2giej klasie. I kilka lisów ale tu wystarczy powiedzieć, że kulka działa, futerka nie będzie. Lepszy od SST, ja jestem fanem pocisków Hornady i wolę bardziej niż Sierra Gamechanger.
Dawid
- rethempthoor
- Posty: 503
- Rejestracja: wtorek, 23 kwietnia 2019, 14:44
- Lokalizacja: Mazowieckie
-
- Posty: 147
- Rejestracja: czwartek, 30 listopada 2017, 21:14
- Lokalizacja: Płock
Jeśli strzelasz lisy tylko z zamiłowania a nie dla skórek to stosuj miękki i raczej szybki pocisk. Strzelam lisy ze wszystkiego co mam pod ręką od kal .223, 7x64, .308 win do .30-06 i najwięcej odejść miałem z twardych kul. Miękka kula w każdym z tych kalibrów załatwiała lisa na miejscu albo prawie.
.223 rem , 7x64 , .30-06, .308W
-
- Posty: 147
- Rejestracja: czwartek, 30 listopada 2017, 21:14
- Lokalizacja: Płock
Ja też poluje bardzo intensywnie na lisy. Zawsze jezdzimy z kolegą we 2 ja 223 on 308. Używam sierra varminter 63gr od około roku i efekty sa bardzo ok. Nie wiem jaki jest u Kolegi teren ale u mnie niestety wszedzie budynki a taki potencjalny rykoszet z 4gramowej, szybkiej kuli jakoś wydaje mi się mniej groźny niż z 308 a strzelając rocznie okolo 200razy w otwartym terenie.... Kolega wczoraj dostał promese na małokalibrowy.
-
- Posty: 147
- Rejestracja: czwartek, 30 listopada 2017, 21:14
- Lokalizacja: Płock
https://www.google.com/search?q=fox+bul ... zxJwcKSI6M:Tadek pisze:Ad huskys
Jaka powinna być prędkość przycelna dla tego pocisku? Są jakieś dane na ten temat?
Będe robił testy 160 i 180 gr.w kal.8x60s jak sie obrobię.
Fox bulets 308
Dodam że pociski strzelane będą z karabinu sabatti tactical desert z gwintem MRR.