Forum Elaboracji

Witam.

Jeśli możecie wyraźcie opinię i/lub/bądź podzielcie się doświadczeniem jeśli mieliście w rękach lub posiadacie jakiś model.

Ja kupiłem ATN Mars HD 50mm 4,5-18

Obraz jeśli chodzi o ostrość super wyraźny i ostry.
Baterie 4xAA na mrozie max 3 godziny ciągłej pracy a często 2-2,5.
Od nowości 3 białe pixele z czasem coraz więcej, aż pojawiła się biała linia w poziomie na wyświetlaczu.
Oddałem na gwarancji i oddano mi pieniądze.

Teraz zastanawiam się nad Pulsarem Thermionem XM lub XP 50.

Wypalone pixele również się zdarzają, mam wrażenie, że to kwestia odrzutu broni.
Wszystko powyżej 308W pozostawia po sobie ślad. Tak mi się przynajmniej wydaje. Kolega ma na 7x64, która ma w miarę łagodny odrzut i żadnych bad pixeli nie ma.
A na jakim kalibrze siedział Twój ATN?

Właśnie na 308W przy łagodnej elaborowanej amunicji. Pixele jak pisałem miałem wypalone od nowości 3-4 sztuki ale widać je było od samego początku, w sumie byłem z ATN`em 3 razy w łowisku strzałów oddałem max 20.

Pulsar XP50 na 7x64 - myślę, że ok 100 strzałów - 0 bad pixeli
Pulsar XP50 na 308W w AR10 - czyli dużo szarpania, ok 200 strzałów - 3 bad pixele, reklamacja, nowa matryca, 50 strzałów - 1 bad pixel

Mówimy tutaj o Pulsarze Thermion xp50 ? Tyle, że w Polsce dostać go to czas około 3 miesięcy jak powiedzieli w sklepie.

Nie, Pulsar Trail XP50. Thermion jest jeszcze zbyt świeży żeby można było coś więcej o nim powiedzieć.

Thermiona używam od ponad 6 miesięcy, jeden piksel wypalony od nowości, u mnie szwankuje jeszcze jedna rzecz. Będę go wymieniał w ramach reklamacji, ale teraz sezon w pełni więc po nowym roku. Z thermionami mam do czynienia na co dzień, na razie wypalonego piksela widziałem tylko u mnie.

ATN należy omijać z daleka. Psuje się. Znajomy kolegi kupił. Widziałem na strzelnicy. Obraz ładny , nic poza tym, mówiłem że dziadostwo bo awaryjne to się ze mnie i mojego traila śmiali. Po miesiącu użytkowania przestał się wlanczac.
Ja mam doświadczenie z Pulsarem trail. Bardzo nie zawodny sprzęt. Profile działają , można kilka karabinów ustawić i nic się nie przestawia. Tylko montaż musi być ok. W xq50 od nowości 2 piksele poza tym ok. Raz mi akumulator padł , wymienili na gwarancji. Kolega miał xp 38 teraz ma xp 50 . Takie same odczucia. Też raz na gwarancji wymieniał akumulator tylko nie wiem czy w tym czy w helionie. Dlatego nie kupił bym nowego modelu bo ma wbudowany akumulator i wymiana tylko w serwisie. A tu można na szybko ukraść z ręcznego i działa , albo sobie dokupić. Używany na 308 i 6.5. U mnie i u kolegi wszystko działa nic się nie przestawia . Ja mam bez dalmierza . Bardzo lekki . Kolega ma dalmierzem.. we mgle i w deszczu dalmierz pokazuje głupoty.

Mam Trial XP 50, postawiony na R8 9,3x62, jeden bad pixel, mi nie przeszkadza, sprzęt niezawodny, ustawienia na dwóch kalibrach trzyma,efekty tu 😎🐗👌
https://youtu.be/lEi6ysDJx5A

Artur co jest tą jeszcze jedną rzeczą, która jest nie tak ?

Dobra pochwalę się mam już w rękach Thermiona XM50 byłem w lesie widać super. W piątek wracam do Polski, szybkie przystrzelenie i z pewnością nagram kilka filmików wrzucę na youtub`a i dodam tutaj linki. Ma nagrywanie i dwie baterie, obraz ostry. Pięć profili ustawienia krzyża. W norwegii dostępny od ręki nie tak jak w Delta optical. Koszt taki sam jak w PL Może o 1tyś zł taniej.

Karkat666 - Sprawa wyjaśniła się kilka dni temu, przed nowym rokiem będzie aktualizacja oprogramowania w thermionach i problem zniknie. Chodziło o to, że obraz samej zwierzyny migotał, nie występowało to zawsze, ale w pewnych warunkach pogodowych.

A kto wgrywa oprogramowanie, serwis czy samemu można zrobić?

Sam wgrywasz przez aplikacje stream vision. Mimo że dopiero kupilem juz robilem aktualizacje poniewaz fabrycznie nie nagrywa dzwieku, a po aktualizacji problem nie wystepuje.

Tak jak obiecałem, jestem już w naszej kochanej Polsce, sprzęt zamontowany i przystrzelony idealnie w punkcik. Jakość w materiale po konwersji jest znacząco gorsza niż materiał zgrany bezpośrednio z pulsara, który jest tylko co nie co gorszy od tego co widać na live w okularze. Test wykonany w kilka minut wracając ze strzelnicy, zapomniałem włączyć dźwięku przy nagrywaniu stąd irytujące dymki z opisami. Tak nad jakością konwersji jak i materiału popracuję przy kolejnym filmiku. Jutro jadę na polowanie zbiorowe po czym wieczorem na ambonę więc mam nadzieję, że będzie co pokazać ;).

Link do filmu:

1) https://youtu.be/_uzvo52ixK8

Jak obiecałem tak zrobiłem. Tutaj materiał bardziej obszerny, a odległości mierzone krokami więc tolerancja błędu mniejsza od tej z pierwszego filmu, choć i tam mogłem pomylić się max o 20m.

2) https://www.youtube.com/watch?v=8durAZV2yGM

A czy ktoś może używa termowizyjnych PARD'ów ? np. PARD SA ?
Jeśli używa - to czy może się podzielić wrażeniami ?

Porównywał ktoś celowniki termo Fortuna General One w stosunku do Pulsara ? Ciekaw jestem jak one sprawują się w praktyce ?