Prośba o QL

PAMIĘTAJ, ŻE ELABORUJESZ NA WŁASNĄ ODPOWIEDZIALNOŚĆ
Elaboracje sprawdzone oraz w fazie testów

Moderatorzy: wierzba, P_iter

k.jarzyna
Posty: 23
Rejestracja: sobota, 25 kwietnia 2020, 17:44
Lokalizacja: Szczecin

Prośba o QL

Post autor: k.jarzyna »

Witam !
Prośba do Kolegów o podstawienie do OL danych.
Chcę zrobić naboje do celów łowieckich.
Jestem początkującym kręcicielem.
Kupiłem proch Lovex S065 i nie ma go w bazie Gordona.
No to dane jak niżej

Proch Lovex S 065
Pocisk Hornady ELD-X 150 gr , #2826 ,
pomierzna średnia długość =35,53 mm
masa =149,83 gr
Łuska PPU raz strzelona
długość 63,83 mm
pojemność 64,80 gr H2O
OAL = 84 mm
Kaliber 7x64
Jeszcze może lufa 560 mm , gwint 9"


Pozdrawiam i z góry dziekuję za pomoc.
Awatar użytkownika
huskys
Posty: 1119
Rejestracja: poniedziałek, 02 czerwca 2008, 20:20

Post autor: huskys »

Proch Lovex S 065
Pocisk Hornady ELD-X 150 gr , #2826 ,
pomierzna średnia długość =35,53 mm
masa =149,83 gr
Łuska PPU raz strzelona
długość 63,83 mm
pojemność 64,80 gr H2O
OAL = 84 mm
Kaliber 7x64
Jeszcze może lufa 560 mm , gwint 9"

naważka optymalna
-46.9gr/Vo820m
------------------------

NAW,MAX-49.5gr.
Symulacja dla podanych danych wQLu.
Zrób tylko optymalną na 5 łuskach jednakowej wagi blisko tej którą mierzyłeś wodą.
Daj znać co wyszło.
k.jarzyna
Posty: 23
Rejestracja: sobota, 25 kwietnia 2020, 17:44
Lokalizacja: Szczecin

Post autor: k.jarzyna »

Dzięki huskys za podpowiedź. Trochę ostatnio byłem zajęty i nie miałem czasu odpisać. Zrobię jak proponujesz i może po dwa male szczebelki w góre i w dół. Ale kiedy to odstrzele to nie wiem. Świat pedzi jak zwariowany. Pzdr
k.jarzyna
Posty: 23
Rejestracja: sobota, 25 kwietnia 2020, 17:44
Lokalizacja: Szczecin

Post autor: k.jarzyna »

No to postrzelałem.
Jakiejs wielkiej rewelacji niestety nie było. Strzelałem ze stojaka więc błąd strzelca raczej niewielki.
Tyle ze musiałem strzelać dosć szybko bo czułem na plecach oddech następnego strzelca.
Pojawił się problem z odryglowaniem zamka już od najmniejszych naważek. Dało się otworzyć zamek ale z wyraźnym
oporem. A później same łuski już nie dało się zaryglować. Czy to możliwe że ramiona już tak się wyprostowały po drugim wystrzale?
Nie znalazłem żadnych sladów na dnie łuski ,czy spłonce. Na moje oko wygląda zwyczajnie.
Spróbuję załączyć zdjęcie tarczy.
k.jarzyna
Posty: 23
Rejestracja: sobota, 25 kwietnia 2020, 17:44
Lokalizacja: Szczecin

.

Post autor: k.jarzyna »

.
Obrazek

Obrazek
Awatar użytkownika
huskys
Posty: 1119
Rejestracja: poniedziałek, 02 czerwca 2008, 20:20

Post autor: huskys »

Zrób zdjęcie łusek od strony spłonek.
k.jarzyna
Posty: 23
Rejestracja: sobota, 25 kwietnia 2020, 17:44
Lokalizacja: Szczecin

Post autor: k.jarzyna »

Ok. Zrobię ale dopiero w piątek.
Pomierzyłem headspace (przyrządem dorabianym i może nie ma dokładnie .375 srednicy) i wyszło tak

1. łuski nowe wymiary od 52,41 do 52,52.
srednio z 15 łusek = 52,46

2. łuski raz strzelone = 52,53
10 łusek wszystkie taki sam wymiar
3. łuski 2 razy wystrzelone
wymiar +,- 0,01 mm =52,58

łuski po pierwszym strzeleniu odryglowywały sie bez problemu
a po drugim strzale był już opór.
Pierwsze strzelanie było na VV160 i inne pociski
a drugie na tym Lovexie
x-bolt
Posty: 149
Rejestracja: piątek, 21 czerwca 2019, 12:52
Lokalizacja: podlaskie

prośba p ql

Post autor: x-bolt »

Miałem tak na łuskach SB.Zła jakość mosiądzu,łuski po strzale przyklejały się do komory
Zmieniłem łuski na Normę i Lapua,problemsię skończył.
k.jarzyna
Posty: 23
Rejestracja: sobota, 25 kwietnia 2020, 17:44
Lokalizacja: Szczecin

Post autor: k.jarzyna »

Dzięki za radę. Może trzeba będzie zainwestować w lapuę.
Podaż towaru w tym kalibrze słabiutka
ODPOWIEDZ