Forum Elaboracji

Hej.

Dotąd jakoś nie miałem tego typu problemów, przy elaboracji 6,5x55 se posługiwałem się tabelami. Ale dla .223 nie jest tak słodko jak się wydaje. Przykładowo tabele Vihtavuori podają zasadniczo naważki dla lufy o gwincie 1:12 ( czasem inny) i długości 620 mm. Mam lufę 1:8 i 610 mm i mam prośbę o przeliczenie lub informację jaki będzie miało to wpływ na min i max naważkę. Wydaje mi się że naważki powinny być niższe ale bez przeliczenia mam pewne obawy.
Zatem poproszę dobrą duszę o sprawdzenie naważek dla wzorcowej lufy ( 620 mm i gwint 1:10 ) dla pocisku Lapua Scenar 69g i prochu N135 ( VV podaje min 21.1 max 23) oraz o to samo przeliczenie dla lufy 610 mm i gwint 1:8. COL 2.260, łuska dowolna - chodzi o zależność.

Znalazłem typ łuski - Lapua, dł 1.752 cala

Z góry dziękuję.

Primo - Gordon ReloadingTools jest za darmoszkę, więc niewiele jest obecnie wymówek, żeby sobie samemu nie sprawdzać takich obliczeń. Secundo - tabele producentów najczęściej podają jako naważkę maksymalną Pmax -15%, więc jeśli nawet na gwincie (lub jego ciasności, a to już nie jest parametryzowane) wystąpią pewne różnice, to mieszczą się one w marginesie bezpieczeństwa.

A propos primo - nic żem nie wiedział, już szukam i sprawdzam. A propos secundo - to zasadniczo wiem ale chciałem poznać zależność pomiędzy naważką a twist rate.
Dziękuję.

Aż z ciekawości sprawdziłem w GRT - tak jak myślałem, nic się nie zmienia w parametrach elaboracji po zmianie skoku gwintu. Sam kalkulator informuje że jest to parametr drugorzędny użyty do obliczenia współczynnika stabilizacji pocisku.

Dziekuję, właśnie rozpocząłem zabawę z GRT i stwierdziłem to samo. Zresztą własnie podobna odpowiedź dostałem z zespołu Vihtavuori - "skręt ma marginalny wpływ na ciśnienie, spokojnie chłopie sobie elaboruj korzystając z naszych tabel". Tyle dobrego że poznałem się z GRT.