308WIN na D073,6

PAMIĘTAJ, ŻE ELABORUJESZ NA WŁASNĄ ODPOWIEDZIALNOŚĆ
Elaboracje sprawdzone oraz w fazie testów

Moderatorzy: wierzba, P_iter

liszak
Posty: 30
Rejestracja: poniedziałek, 20 listopada 2017, 16:43
Lokalizacja: Pomorskie

308WIN na D073,6

Post autor: liszak »

Witam.
Do tej pory stukałem 308 na VV N140, ale mam sporo D073,6 i postanowiłem spróbować jak będzie na czechu.
Mały problem się pojawił bo nie mam QL dla tego prochu. Może ktoś z kolegów mógłby mi pomóc. Już myślałem by zrobić interpolację na naważki i kule dostępne w tabelach ale jakoś nie mam do tego przekonania, trochę przyznam peniam.

Kal 308Win
Dł lufy 60cm
Skok 1:9
Kula PPU FMJ 175grn
Proch Lovex D073.6
Spłonka CCI Large R.

Fajnie by było jakby ktoś z kolegów mógł pomóc.
Dzięki z góry i pozdrawiam.
Hunter
Posty: 153
Rejestracja: niedziela, 06 marca 2016, 22:15

Post autor: Hunter »

Nabój : .308 Win. (SAAMI)
Pocisk : .308, 175, PrviPartizan FMJ BT B-366
Dostępna pojemność : 46.634 grain H2O = 3.028 cm3
Długość cał. naboju: 2.800 inch = 71.12 mm
Długość lufy : 23.6 inch = 600.0 mm
Proch : Lovex D073.6

Przewidywane dane po zmniejszeniu lub zwiększeniu naważki,
krok w 2,0% nominalnej naważki.
UWAGA: Wyniki przekraczają dopuszczalne maksima i minima naważek!

Krok Wypeł. Naważ. Pręd. Energia Pmax Pkon Sp.proch T_lufy
% % Grains fps ft.lbs psi psi % ms

-20,0 74 32,80 2029 1599 25232 5610 93,2 1,690
-18,0 76 33,62 2077 1676 26860 5770 94,2 1,647
-16,0 78 34,44 2125 1755 28574 5922 95,2 1,605
-14,0 80 35,26 2173 1835 30389 6068 96,0 1,565
-12,0 81 36,08 2221 1917 32320 6207 96,8 1,526
-10,0 83 36,90 2269 2000 34374 6337 97,5 1,487
-08,0 85 37,72 2316 2085 36560 6459 98,1 1,450
-06,0 87 38,54 2363 2170 38885 6572 98,6 1,410
-04,0 89 39,36 2410 2257 41359 6676 99,1 1,371
-02,0 91 40,18 2457 2346 43992 6769 99,4 1,333
+00,0 93 41,00 2503 2435 46796 6852 99,7 1,297
+02,0 94 41,82 2549 2525 49784 6925 99,9 1,262
+04,0 96 42,64 2595 2616 52969 6987 100,0 1,229 ! Blisko Maximum !
+06,0 98 43,46 2640 2708 56367 7037 100,0 1,196 ! Blisko Maximum !
+08,0 100 44,28 2685 2800 59995 7083 100,0 1,165 ! Blisko Maximum !
+10,0 102 45,10 2729 2894 63873 7127 100,0 1,134 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!

Wyniki mogą odbiegać o ± 10% dla prochów z różnych partii przy stałej naważce
Dane dla prochu o stopniu spalania zwiększonym o 10% w stosunku do wartości nominalnej:
+Ba 93 41,00 2607 2641 56853 6537 100,0 1,201 ! Blisko Maximum !
Dane dla prochu o stopniu spalania zmniejszonym o 10% w stosunku do wartości nominalnej:
-Ba 93 41,00 2351 2148 37168 6863 95,4 1,427
22lr , 32s&w , 9x19 , 223rem , 8x57js , 12/76
likker_runner
Posty: 1526
Rejestracja: środa, 15 czerwca 2016, 10:07

Post autor: likker_runner »

Uważałbym jednak na naważki z góry dopuszczalnych zakresów - zarówno wg. tabel, jak i symulacji. Lovex'y tego typu (kuliste dwubazowe) są znane z wrażliwości na temperaturę - w ciepłej komorze spalają się zauważalnie szybciej niż w zimnej. Potwierdzone zarówno na chronografie (100 - 150fps mniej z zimnej komory) jak i na tarczy - był na forum przypadek niezłej grupy, ale z pierwszym "zimnym" strzałem gdzie indziej.
wierzba
<font color=darkred>Administrator</font>
Posty: 712
Rejestracja: niedziela, 13 listopada 2011, 09:01
Lokalizacja: Józefosław

Post autor: wierzba »

Likker_runner, czy uważasz że mocno zaniżony w QL parametr heat of exploasion wynika z wrażliwości temperaturowej tego prochu ?

Pytam z ciekawości, czy może miałeś pochronowane naważki dla znanych, pomierzonych innych parametrów ?
Inaczej, czy to co jest w QL jest bliższe obrazowi strzału z rozgrzanej komory ?

Też jestem antyfanem dwubazowych Lovexów, przy jednoczesnych zachwycie jednobazowym S062, który jak fama głosi jest taki fajny, bo jest wierną kopią starego DuPointa 4064 :)
pozdrawiam
Andrzej Wierzbicki
SQ5KWL
likker_runner
Posty: 1526
Rejestracja: środa, 15 czerwca 2016, 10:07

Post autor: likker_runner »

Nie wypowiadam się na temat parametrów w QL, bo jeszcze nie zgłębiałem tego programu.

Co do chronowania - ja strzelam głównie dynamikę i historię, więc na razie jeszcze ominęły mnie mikrometry, Labradary i wagi za worek pieniędzy, ale FWIW pochronowany (Pro Chrono Digital) mam przykładowo D063 (też kulisty dwubazowy) w .223 Rem, naważka 1.25g +-0.01g (waga elektroniczna sprawdzana monetami z wynikiem pozytywnym) pocisk 55gn GGG, osadzony na COL ok. 56.9mm (chociaż głowy sobie za to obciąć nie dam - może był trochę dłuższy) - a więc żeby schować większość rowka na crimp w łusce przyciętej na 44.5mm. Taka sobie amunicja do AR-a zrobiona pod kątem niezawodności.

Temperatura otoczenia miała ok. 25C. Karabin - 16" lufa, gwint 1:7".

Pierwszy strzał z zimnej komory (wszystkie wyniki w ft/s) - 2650. Później 3 w miarę szybkie - 2699, 2704, 2726 - wszystkie poniżej factora (który pojawia się dla 2728). Potem 3 specjalnie długo (ok. 15s) "leżakowane" i dostałem 2807, 2743, 2766. Później znowu 3 szybkie i prędkość zeszła do 2726, 2704, 2726 a więc znowu pod factor. W każdym razie prawidłowość zdecydowanie wystaje ponad ew. błędy pomiarowe.

Dwubazowe Lovexy to jak dla mnie wynalazek księgowych. Być może łatwiej i taniej się produkują. Ja jednak bardzo żałuję że nie mogę dostać S015 zamiast D013 albo S053 w miejsce D063. W AR'ze sprawę ratuje S060 - PF pojawia się "luksusowo" w połowie zakresu start - max. Co prawda trzeba więcej sypać, ale rekompensuje to (w szczotkach, przecierakach , Brunox'ie i czasie) czysta lufa oraz większe wypełnienie.
wierzba
<font color=darkred>Administrator</font>
Posty: 712
Rejestracja: niedziela, 13 listopada 2011, 09:01
Lokalizacja: Józefosław

Post autor: wierzba »

Dzięki za informacje, zależało mi na sprawdzonych w boju informacjach dla innych, tak gwoli ścisłości, do sparametryzowania QL nie trzeba worka pieniędzy, wag za kilka tysięcy i Labradara, wystarczy to czego używamy na co dzień i chrono. Trzeba tylko trzymać się rzeczywistych parametrów, pomierzonych a nie z baz QL.

Zainteresowanie S053 jest duże, może dystrybutor się ugnie i wprowadzi go do swojej oferty
pozdrawiam
Andrzej Wierzbicki
SQ5KWL
liszak
Posty: 30
Rejestracja: poniedziałek, 20 listopada 2017, 16:43
Lokalizacja: Pomorskie

Post autor: liszak »

Dziki wielkie za pomoc.
Spróbuje i zobaczymy jak wyjdzie. Jeszcze raz serdeczne podziękowania.
likker_runner
Posty: 1526
Rejestracja: środa, 15 czerwca 2016, 10:07

Post autor: likker_runner »

Ja bym sugerował wykopcić ten D073.6 w jakichś mniej "wyczynowych" nabojach. No chyba że bardzo polubi się z lufą i pociskiem, w co jednak szczerze powątpiewam. A potem przejść na jednobazowy, choćby S062.

Niby D073.6 pokazuje w tabelach większe prędkości w .308 Win, ale gdyby chcieć wziąć pod uwagę jego wredne humory temperaturowe, kto wie czy naważki max. są naprawdę bezpieczne. A do tego będzie brudzenie lufy i wypalanie stożka przejściowego. Prochy dwubazowe mają o wiele (nawet 1000 st. K) wyższą temperaturę płomienia, to stąd bierze się wypalanie stożka i "przypalony" nagar. Po początkowym zachwycie prochami mocno nitroglicerynowymi (kordyt w czasie I WŚ) szybko zauważono te właśnie problemy.
ODPOWIEDZ