Pociski 7,62 AK 123grain dla .300blk ?

PAMIĘTAJ, ŻE ELABORUJESZ NA WŁASNĄ ODPOWIEDZIALNOŚĆ
Elaboracje sprawdzone oraz w fazie testów

Moderatorzy: wierzba, P_iter

Papug1972
Posty: 47
Rejestracja: środa, 20 listopada 2019, 11:35
Lokalizacja: Wrocław

Pociski 7,62 AK 123grain dla .300blk ?

Post autor: Papug1972 »

Cześć

czy ktoś z kolegów sprawdzał jak zachowują się pociski 7,62 od AK 123grain w .300 blackout ?
rdzeń ołowiany, średnica 7,88mm

jakaś optymalna prędkość ?
Chodzenie po bagnach wciaga.
xxxam
Posty: 279
Rejestracja: piątek, 20 maja 2016, 15:36

Post autor: xxxam »

nie ta kalibracja, trzeba zmierzyć po złożeniu czy nie przekroczysz max wymiaru na szyjce
Papug1972
Posty: 47
Rejestracja: środa, 20 listopada 2019, 11:35
Lokalizacja: Wrocław

Post autor: Papug1972 »

ok, dzieki za odpowiedz
pomierzę i sprawdzę
Chodzenie po bagnach wciaga.
likker_runner
Posty: 1525
Rejestracja: środa, 15 czerwca 2016, 10:07

Post autor: likker_runner »

Raz że te 3 tysięczne cala różnicy w kalibracji mogą bruździć, a dwa - .300 BLK jest kalibrem słabszym od kałacha (w zakresie wspólnym wagi pocisków). Ma sporo (o ok. 1/3) mniejszą objętość łuski przy podobnym ciśnieniu max. Jedynym powodem, dla którego uważa się go za równorzędny, jest bogata oferta dopracowanych balistycznie pocisków w popularnej kalibracji 0.308". Więc używanie "kałachowych" pocisków w .300 BLK to jakby na siłę szukać kół od "kredensa" celem zamontowania do Mercedesa.

PS. Sprawdzając porównawczo 7.62x39 z .300 AAC na stronie Hodgdona, widzę że chyba połączyli siły z Accurate / Ramshot.
xxxam
Posty: 279
Rejestracja: piątek, 20 maja 2016, 15:36

Post autor: xxxam »

likker_runner pisze:Raz że te 3 tysięczne cala różnicy w kalibracji mogą bruździć, a dwa - .300 BLK jest kalibrem słabszym od kałacha (w zakresie wspólnym wagi pocisków). Ma sporo (o ok. 1/3) mniejszą objętość łuski przy podobnym ciśnieniu max. Jedynym powodem, dla którego uważa się go za równorzędny, jest bogata oferta dopracowanych balistycznie pocisków w popularnej kalibracji 0.308". Więc używanie "kałachowych" pocisków w .300 BLK to jakby na siłę szukać kół od "kredensa" celem zamontowania do Mercedesa.

PS. Sprawdzając porównawczo 7.62x39 z .300 AAC na stronie Hodgdona, widzę że chyba połączyli siły z Accurate / Ramshot.
Kalibracja pocisków do czysta to .309. Ale bardziej gra grubość ścianki łuski - ze wszystkich które próbowałem tylko Fiocchi działało bez toczenia szyjki.
Bruździć może nawet 0.001 " ale niech próbuje, bez takich eksperymentów whisper by nie powstał :-)
Do 300blk załadujesz wszystko od 85gr do 240+gr (i każdy da się zrobić poddźwiękowy) a najlepsze jest to że większość ogarniasz na jednym prochu - N110

Do naddźwiękowych używałem z powodzeniem Vectana Ba 6 1/2 - popularne Frontiery 155gr działają bardzo dobrze. Do subów za duża gęstość - za małe wypełnienie. Strzelają, ale automatyka Ara nie chce działać. I ekonomiczne - całe 10-11 gr naważki :-)
likker_runner
Posty: 1525
Rejestracja: środa, 15 czerwca 2016, 10:07

Post autor: likker_runner »

Ja tam widzę .308" w większości tabel, no chyba że ołowiaki. Dlatego .311" może być już ryzykowne.
xxxam
Posty: 279
Rejestracja: piątek, 20 maja 2016, 15:36

Post autor: xxxam »

likker_runner pisze:Ja tam widzę .308" w większości tabel, no chyba że ołowiaki. Dlatego .311" może być już ryzykowne.
To zostaw tabelki i popatrz SAAMi
likker_runner
Posty: 1525
Rejestracja: środa, 15 czerwca 2016, 10:07

Post autor: likker_runner »

Jest .309", ale jako max, z tolerancją ujemną -.003". Taki zapis, żeby nikomu nie przyszło do głowy dawać większych pocisków niż .309". Więc prawilnym rozmiarem pocisku jest .308" właśnie.
Skorpion 2210
Posty: 266
Rejestracja: niedziela, 12 kwietnia 2015, 09:13
Lokalizacja: Żyrardów

Post autor: Skorpion 2210 »

Witaj ...
Ja kalibruje na .308 i śmigają .
xxxam
Posty: 279
Rejestracja: piątek, 20 maja 2016, 15:36

Post autor: xxxam »

likker_runner pisze:Jest .309", ale jako max, z tolerancją ujemną -.003". Taki zapis, żeby nikomu nie przyszło do głowy dawać większych pocisków niż .309". Więc prawilnym rozmiarem pocisku jest .308" właśnie.
Ok, zapewne zrobiłeś i wystrzelałeś więcej 300 odemnie, więc co ja tam wiem :-)

A olowiaki zupełnie przypadkiem kalibruje się na 309-310
Papug1972
Posty: 47
Rejestracja: środa, 20 listopada 2019, 11:35
Lokalizacja: Wrocław

Post autor: Papug1972 »

Skorpion 2210 pisze:Witaj ...
Ja kalibruje na .308 i śmigają .
ooo i to jest myśl ! zapomniałem że mam matrycę do kalibracji dla .308, sprawdzę czy sie pociski dadzą kalibrować.

Nie chce na siłę ich używać bardziej z ciekawości bo mogę mieć takie pociski.
Chodzenie po bagnach wciaga.
xxxam
Posty: 279
Rejestracja: piątek, 20 maja 2016, 15:36

Post autor: xxxam »

Papug1972 pisze:
Skorpion 2210 pisze:Witaj ...
Ja kalibruje na .308 i śmigają .
ooo i to jest myśl ! zapomniałem że mam matrycę do kalibracji dla .308, sprawdzę czy sie pociski dadzą kalibrować.

Nie chce na siłę ich używać bardziej z ciekawości bo mogę mieć takie pociski.
Tadam :-)
Papug1972
Posty: 47
Rejestracja: środa, 20 listopada 2019, 11:35
Lokalizacja: Wrocław

Post autor: Papug1972 »

xxxam pisze:
likker_runner pisze:Raz że te 3 tysięczne cala różnicy w kalibracji mogą bruździć, a dwa - .300 BLK jest kalibrem słabszym od kałacha (w zakresie wspólnym wagi pocisków). Ma sporo (o ok. 1/3) mniejszą objętość łuski przy podobnym ciśnieniu max. Jedynym powodem, dla którego uważa się go za równorzędny, jest bogata oferta dopracowanych balistycznie pocisków w popularnej kalibracji 0.308". Więc używanie "kałachowych" pocisków w .300 BLK to jakby na siłę szukać kół od "kredensa" celem zamontowania do Mercedesa.

PS. Sprawdzając porównawczo 7.62x39 z .300 AAC na stronie Hodgdona, widzę że chyba połączyli siły z Accurate / Ramshot.
Kalibracja pocisków do czysta to .309. Ale bardziej gra grubość ścianki łuski - ze wszystkich które próbowałem tylko Fiocchi działało bez toczenia szyjki.
Bruździć może nawet 0.001 " ale niech próbuje, bez takich eksperymentów whisper by nie powstał :-)
Do 300blk załadujesz wszystko od 85gr do 240+gr (i każdy da się zrobić poddźwiękowy) a najlepsze jest to że większość ogarniasz na jednym prochu - N110

Co do łusek to nie ma problemu , sprawdzone i działają bez problemu i bez toczenia szyjki to Fiocchi GFL, PMC, GGG, AMA, oraz Mesko (PWS AR15 i sztucer Bergara .300blk)
Chodzenie po bagnach wciaga.
xxxam
Posty: 279
Rejestracja: piątek, 20 maja 2016, 15:36

Post autor: xxxam »

Papug1972 pisze:
Co do łusek to nie ma problemu , sprawdzone i działają bez problemu i bez toczenia szyjki to Fiocchi GFL, PMC, GGG, AMA, oraz Mesko (PWS AR15 i sztucer Bergara .300blk)
Oj GGG potrafi mieć 0,014" na szyjce i zdarzały się niewchodzące do mojej komory. HGW z obecnej produkcji może są cieńsze - sprawdzałem ze 3-4 lata temu
ODPOWIEDZ