SBT 55 grs GameKing, h335

PAMIĘTAJ, ŻE ELABORUJESZ NA WŁASNĄ ODPOWIEDZIALNOŚĆ
Elaboracje sprawdzone oraz w fazie testów

Moderatorzy: wierzba, P_iter

Adam K.
Posty: 33
Rejestracja: czwartek, 22 marca 2012, 19:13
Lokalizacja: Uniejów woj. łódzkie

SBT 55 grs GameKing, h335

Post autor: Adam K. »

Witam i proszę o pomoc, jest to moja pierwsza w życiu elaboracja
Caliber 223 Rem (broń CZ 527 Varmint)
Sierra SBT 55 grs GameKing
Proch H335
Spłonka CIC

Od jakiej naważki startować, jakiej nie przekraczać, jaka długość całkowita pocisku??

z góry dziękuję za pomoc :)
Maciek K
Posty: 579
Rejestracja: poniedziałek, 18 lipca 2011, 23:53
Lokalizacja: Ze wsi pod W-wą ;)

Post autor: Maciek K »

W CZ Varmint jest skok gwintu 9'' ?
Elaborujesz ten pocisk do celów myśliwskich ?
Jeśli tak to nabój powinien Ci się mieścić w magazynku a więc maksymalną długość już znasz :wink:
Pozdrawiam
Maciek
sniper4
Posty: 154
Rejestracja: środa, 07 marca 2012, 15:57

Post autor: sniper4 »

Dla pewności podaj Kolego numer producenta pocisków.

A dla uściślenia lufa 650mm?
Adam K.
Posty: 33
Rejestracja: czwartek, 22 marca 2012, 19:13
Lokalizacja: Uniejów woj. łódzkie

Post autor: Adam K. »

Tak pocisk do celów myśliwskich ale do tarczy też poleci ;-)

Długość lufy 650 mm, skoku gwintu nie znam :( (ale z fabrycznej to raczej do 55 gr używałem i było ok)

"Dla pewności podaj Kolego numer producenta pocisków."

22 CAL .224 DIA 55 GR. SPITZER BOAT TAIL 1365

To jest na opakowaniu, nie wiem o jaki numer dokładnie chodzi :-(

Łuski
sniper4
Posty: 154
Rejestracja: środa, 07 marca 2012, 15:57

Post autor: sniper4 »

Proch mam rozumieć, że HODGDON? , jeśli tak to:

zastosuj sobie naważki w przedziale: 26,3 grs. do 27,4 grs.

co do naboju to jego całkowita długość powinna wynieść 57,4mm.
Maciek K
Posty: 579
Rejestracja: poniedziałek, 18 lipca 2011, 23:53
Lokalizacja: Ze wsi pod W-wą ;)

Post autor: Maciek K »

sniper4 pisze:zastosuj sobie naważki w przedziale: 26,3 grs. do 27,4 grs.
Te naważki to trochę "nie za duże" ?
Pozdrawiam
Maciek
Adam K.
Posty: 33
Rejestracja: czwartek, 22 marca 2012, 19:13
Lokalizacja: Uniejów woj. łódzkie

Post autor: Adam K. »

proch jak najbardziej HODGDON H335
winek64
Posty: 571
Rejestracja: czwartek, 23 września 2010, 12:32
Lokalizacja: Podkarpacie

Post autor: winek64 »

Mi również ta naważki wydają się zbyt duże według QL naważka 27,4gr daje ciśnie znacznie przekraczające dopuszczalne ciśnienie maksymalne dla tego kalibru i tej długości całkowitej naboju. Według mnie optymalną naważke powinieneś znależć w przedziale 24,5- 26,0gr no powiedzmy maksymalnie 26,3gr. Tym samym naważka która ja w tej chwili uznałbym za maksymalną kolega Sniper4 uznał za minimalną. jeden z nas pewnie się myli ale strzelnica to zweryfikuje.
Życzę powodzenia w pierwszej w życiu elaboracji.
sniper4
Posty: 154
Rejestracja: środa, 07 marca 2012, 15:57

Post autor: sniper4 »

Kolego Adamie.
Wypróbuj pierwsze naważki Kolegi winek64, bo faktycznie wydają się dużo mniejsze. Jeśli złapiesz w ich przedziale to dobrze,jeśli nie wypróbuj moje.
Wg moich obliczeń(również w QL) nie wydają mi się za duże(patrząc na wykres)
Awatar użytkownika
pasjonat
Posty: 347
Rejestracja: poniedziałek, 15 marca 2010, 11:11
Lokalizacja: podkarpackie i Bayern

Post autor: pasjonat »

Może ta tabelka się przyda do wykorzystania. Do skoku tej lufy masa tego pocisku jest trochę za mała. Na 100 m nie powinno być znacznej różnicy. Spróbuj naważke z poziomu +00,0. Pojemność łuski edytowałem 28,80 GR H20.



Patrone : .223 Rem.
Geschoss : .224, 55, Sierra SPBT 1365
Brennraum effektiv : 26.693 grain H2O = 1.733 cm3
Patronenlänge L6 : 2.260 inch = 57.40 mm
Lauflänge : 25.6 inch = 650.0 mm
Pulver : Hodgdon H335

Tabelle mit abgstuften Ladungen
in Stufen von 2,0% der eingegebenen Nennladung
V O R S I C H T: Maximal- und minimal zulässige Ladungen werden überschritten.

Diff Füll. Ladung v0 E0 Pmax Pmünd Abbrand D_Zeit
% % Grains fps ft.lbs psi psi % ms

-20,0 76 20,42 2669 870 27347 5263 88,9 1,366
-18,0 78 20,93 2733 912 29187 5424 90,2 1,330
-16,0 80 21,45 2797 956 31154 5580 91,4 1,296
-14,0 82 21,96 2861 1000 33263 5730 92,6 1,262
-12,0 84 22,47 2925 1045 35519 5873 93,7 1,229
-10,0 86 22,98 2989 1091 37935 6009 94,7 1,195
-08,0 87 23,49 3053 1138 40528 6137 95,6 1,162
-06,0 89 24,00 3116 1186 43308 6257 96,4 1,129
-04,0 91 24,51 3180 1235 46296 6368 97,2 1,097
-02,0 93 25,02 3243 1284 49506 6469 97,9 1,067
+00,0 95 25,53 3305 1334 52962 6560 98,4 1,037
+02,0 97 26,04 3368 1385 56682 6640 98,9 1,008 ! STARKE LADUNG !
+04,0 99 26,55 3430 1437 60666 6709 99,3 0,981 ! STARKE LADUNG !
+06,0 101 27,06 3491 1489 64941 6767 99,6 0,954 !ÜBERDRUCK - NICHT VERWENDEN!
+08,0 103 27,57 3553 1541 69549 6813 99,8 0,929 !ÜBERDRUCK - NICHT VERWENDEN!
+10,0 105 28,08 3613 1594 74524 6846 100,0 0,904 !ÜBERDRUCK - NICHT VERWENDEN!
Awatar użytkownika
pasjonat
Posty: 347
Rejestracja: poniedziałek, 15 marca 2010, 11:11
Lokalizacja: podkarpackie i Bayern

Post autor: pasjonat »

Ciśnienie szacunkowe tak wygląda, jak w załączniku.
Załączniki
Adam K.pdf
(271.29 KiB) Pobrany 64 razy
Ostatnio zmieniony czwartek, 17 maja 2012, 20:02 przez pasjonat, łącznie zmieniany 1 raz.
winek64
Posty: 571
Rejestracja: czwartek, 23 września 2010, 12:32
Lokalizacja: Podkarpacie

Post autor: winek64 »

Wyliczenia kolegi pasjonata prawie się pokrywają z moimi. Ja osobiscie obstawiałbym na naważke 25gr w moim QL wypada to w połowie żóltego pola. Sprawdziło mi się to już dla kilku kalibrów i różnych kulek. Naważka 25,5gr jest równiż prawdopodobna. Według mnie optymalna naważka powinna wypaść właśnie w przedziale 25-25,5gr.
Proponowałbym zacząć jednak od 24,5gr chociaż 1 kulkę. Ja osobiście opieram się głównie na QL chociaż wielu kolegów na forum nie zaleca tego. Również w QL jest wzmianka że podane dane są orientacyjne. Gdy zaczynam zabawę z nowym kalibrem,prochem i kulką zaczynam od najmniejszej naważki która w QL wypada na granicy pola żółtego i białego. Jak narazie nie miałem żadnych niespodzianek a jakością amunicji zaskoczyłem już kilku kolegów którzy patrzyli na moje poczynania elaboracyjne z przymróżeniem oka.
Gdybyś jednak w proponowanym przedziale nie uzyskał zadawalających efektów próbuj dalej , ale jestem przekonany że 26,3gr to jest max .
Awatar użytkownika
huskys
Posty: 1119
Rejestracja: poniedziałek, 02 czerwca 2008, 20:20

Post autor: huskys »

Weż łuskę typu partisan,lapua match,chodzi o to żeby łuski dobrać w wadze bardzo zbliżonej do wymienionych koniecznie.

Trim łuski 44.5mm
C.O.L.-57.5mm
pocisk sierra SPBT 55gr.
Proch H335-25.3gr.

:-&
Adam K.
Posty: 33
Rejestracja: czwartek, 22 marca 2012, 19:13
Lokalizacja: Uniejów woj. łódzkie

Post autor: Adam K. »

Dziękuję za pomoc i biorę się do pracy, a jaki będzie efekt to się okaże :)
Stepan Bazyluk
Posty: 533
Rejestracja: wtorek, 27 maja 2008, 08:47
Lokalizacja: Podlasie Północne

Post autor: Stepan Bazyluk »

Kolego sniper4, masz w QL-u niewłąściwie ustawione parametry w bazie danych, stąd podaje CI takie wyniki a nie inne. Przeanalizuj dokładnie posdzczególne parametry wyjściowe do elaboracji.
SB
"Uwielbiam chorał ruski..."
Adam K.
Posty: 33
Rejestracja: czwartek, 22 marca 2012, 19:13
Lokalizacja: Uniejów woj. łódzkie

Post autor: Adam K. »

no i poczyniłem pierwszą w życiu elaborację :) wiem że cudo to to nie jest ale myślę że po mału doję do celu.
Strzelałem po 3 kulki z każdej naważki, spróbuję zrobić naważki w okolicy 25,3
Obrazek
Awatar użytkownika
huskys
Posty: 1119
Rejestracja: poniedziałek, 02 czerwca 2008, 20:20

Post autor: huskys »

:D 25.3 nie trza robic,ona już jest.
winek64
Posty: 571
Rejestracja: czwartek, 23 września 2010, 12:32
Lokalizacja: Podkarpacie

Post autor: winek64 »

Nie chciałbym się za bardzo chwalić ale moje przewidywania sprawdziły się 25,3gr wydaje się naważką optymalną i chyba więcej tutaj nie uda się wycisnąć.
Adam K.
Posty: 33
Rejestracja: czwartek, 22 marca 2012, 19:13
Lokalizacja: Uniejów woj. łódzkie

Post autor: Adam K. »

mam jeszcze jedno pytanko jakich naważek trzeba by użyć jakbym chciał scalać troszkę cięższy pocisk niż w temacie, chodzi mi o ".224 SBT 65 grs GameKing #1395"
Pozdrawiam i z góry dziękuję za informacje :D
ODPOWIEDZ