Strona 1 z 1

Młotek kinetyczny a spłonka Berdana

: czwartek, 05 lipca 2012, 12:37
autor: winek64
Koledzy głupie pytanie. Mam wątpliwość czy można przy pomocy młotka można rozcalać amunicję ze spłonką typu berdan ? Chodzi mi dokładnie o to czy inna konstrukcja spłonki nie może spowodować jej detonacji przy bardzo mocnych wstrząsach.

: czwartek, 05 lipca 2012, 17:32
autor: abersfelderami
Berdan priming jest uzywany w wojsku, czyli twardy i odporny na przeciwienstwa losu.
Kiedys po sprzedazy "automatu zostalo mi okolo 1000 sztuk MEN amunicji rozebralem z 50 sztuk (nie wiem po co), zadnych problemow.

Re: Młotek kinetyczny a spłonka Berdana

: piątek, 06 lipca 2012, 09:57
autor: SławekP
winek64 pisze:Koledzy głupie pytanie. Mam wątpliwość czy można przy pomocy młotka można rozcalać amunicję ze spłonką typu berdan ? Chodzi mi dokładnie o to czy inna konstrukcja spłonki nie może spowodować jej detonacji przy bardzo mocnych wstrząsach.
Nie ma głupich pytań.
Teoretycznie spłonki typu Boxer są bezpieczniejsze, ale miałem niedawno przypadek
detonacji w naboju .243 - spłonka wystrzeliła pozostawiając odprysk w ścianie.
Od tego zdarzenia :oops: używam okularów przy rozcalaniu.

: piątek, 06 lipca 2012, 12:20
autor: winek64
Ja na szczęście okulary mam na stałe. Czy ta detonacja spłonki spowodowała ten odprysk w ścianie pośrednio czy bezpośrednio ?

: piątek, 06 lipca 2012, 13:12
autor: SławekP
Bezpośrednio, nie od oka... :D

: piątek, 06 lipca 2012, 15:20
autor: P_iter
SławekP pisze:Bezpośrednio, nie od oka... :D
:lol: :lol: :lol: Raczej chodzi o to czy spłonka bezpośrednio zostawiła ślad na ścianie, czy też pośrednio oddziałała na pocisk, który ten ślad zrobił. :lol:

: piątek, 06 lipca 2012, 18:40
autor: abersfelderami
Teoretycznie spłonki typu Boxer są bezpieczniejsze

Slyszalem duzo opini o roznicy w budowie, ale prawie nigdy na temat ktory jest bezpieczniejszy.
Dlaczego sa teoretycznie bezpieczniejsze, czy mowisz o rozcalaniu, czy o czyms innym?

: sobota, 07 lipca 2012, 08:40
autor: SławekP
abersfelderami pisze:
Teoretycznie spłonki typu Boxer są bezpieczniejsze
Dlaczego sa teoretycznie bezpieczniejsze, czy mowisz o rozcalaniu, czy o czyms innym?
Mówię o rozcalaniu, ale moje widzimisię tak podpowiada więc odszczekuję, na wszelki wypadek. :lol:

P_iter.
Tak, wiem. Na moje szczęście poleciała tylko spłonka, ale siedziałem za plecami naszego serdecznego przyjaciela który chyba jeszcze sobie z pleców kuli nie wyciągał - byłby wściekły, że to kulka .243 a nie przynajmniej 375HH.... :lol:

: sobota, 07 lipca 2012, 17:41
autor: abersfelderami
Mówię o rozcalaniu, ale moje widzimisię tak podpowiada więc odszczekuję, na wszelki wypadek.
Nic nie musisz odszczekiwac, gdybys napisal odwrotnie, tez bym sie spytal dlaczego :) Od tych co uzywaja Berdan slysze ze sa lepsze i bezpieczniejsze, od tych co uzywaja Boxer slysze to samo, kazdy swojego konia chwali :)

: sobota, 07 lipca 2012, 18:20
autor: PiotrL
Boxer na pewno wygodniejsze....

: sobota, 07 lipca 2012, 21:09
autor: abersfelderami
PiotrL pisze:Boxer na pewno wygodniejsze....
To sie nazywa "iscie na latwizne".
Gdyby Birkut tak myslal, to by do dzisiaj Polski nie odbudowano.

: niedziela, 08 lipca 2012, 21:52
autor: PiotrL
A co złego w pójściu na łatwiznę? zwłaszcza jak to wymiernej szkody w efektach pracy nie przynosi? Chyba że berdany są w użyciu cywilnym lepsze z jakiegoś powodu - ja go nie znam...

: niedziela, 08 lipca 2012, 22:57
autor: abersfelderami
Robilem sobie jaja :lol:
myslalem, ze (sarkastyczny) przyklad z Birkutem to wyjasni.

Ja tez jestem za latwizna i nie widze zadnej przewagi Berdana na Boxerem - szczegolnie przy naszej elaboracji.

: poniedziałek, 09 lipca 2012, 08:32
autor: PiotrL
Nie chwyciłem - za długo zyłem w czasach w których bohater typu Birkut był wzorem do naśladowania :lol:

: poniedziałek, 09 lipca 2012, 08:55
autor: P_iter
PiotrL pisze:Nie chwyciłem - za długo zyłem w czasach w których bohater typu Birkut był wzorem do naśladowania :lol:
Piotr, pomyśl sam, ile procent normy wyrabiasz na strzelnicy w stosunku do statystycznego polskiego myśliwego?...
/Birkut powinien Twoją koszulę w zębach nosić a nie pchać się na afisze./
:lol:

: poniedziałek, 09 lipca 2012, 08:56
autor: Stepan Bazyluk
A kto to taki ten BIRKUT????? Bolek Otruty?????

: poniedziałek, 09 lipca 2012, 09:03
autor: P_iter
Stepan Bazyluk pisze:A kto to taki ten BIRKUT?????
To taki jeden, co w betonie mieszał. Powinieneś znać...
:-& O:) :lol:

: poniedziałek, 09 lipca 2012, 12:06
autor: wozzi
Dobrze czaje, ze to ten z żelaza, czy z betonu? :D

: poniedziałek, 09 lipca 2012, 12:39
autor: forester2008
Tak, Mateusz Birkut to mąż Krystyny Jandy.

: poniedziałek, 09 lipca 2012, 13:09
autor: P_iter
wozzi pisze:Dobrze czaje, ze to ten z żelaza, czy z betonu? :D
Z żelaza, ale mieszał w betonie. Właściwie to w zaprawie, ale to prawie beton. :-k

: poniedziałek, 09 lipca 2012, 17:12
autor: abersfelderami
PiotrL pisze:Nie chwyciłem - za długo zyłem w czasach w których bohater typu Birkut był wzorem do naśladowania :lol:
Tez chcialem byc przodownikiem, ale nie bylem wystarczajaco zdolny. Nawet do Hufca mnie nie przyjeto, .......... do dzisiaj mam przez to kompleksy :oops:

: poniedziałek, 09 lipca 2012, 17:50
autor: Stepan Bazyluk
No jasny gwint i mokra anielka..... Co innego zaprawa murarska z lat minionych a co innego beton. Zaprawa murarska to taka mieszanka wapna, piasku i cementu w stanie plastycznym do łączenia elementów muru ( np.: kamiennego lub z cegły, bloczka silikatowego etc) natomiast beton to taka mieszanina cementu, piasku i kamieni (żwirowych lub kruszonych) po stwardnieniu.....
Ale ten BERKUT to wist sam w sobie.... że też go o mały włos z Bolkiem Otrutym nie pomyliłem................