223 rem -Barnes Match burner 69 gr- potrzebna pmoc

PAMIĘTAJ, ŻE ELABORUJESZ NA WŁASNĄ ODPOWIEDZIALNOŚĆ
Elaboracje sprawdzone oraz w fazie testów

Moderatorzy: wierzba, P_iter

Awatar użytkownika
mkl1
Posty: 561
Rejestracja: wtorek, 21 września 2010, 13:52
Lokalizacja: Katowice

223 rem -Barnes Match burner 69 gr- potrzebna pmoc

Post autor: mkl1 »

Witam
Potrzebuję pomocy. Zaczynamy z synem elaborację do "jego" karabinu: Savage 12 FVSS 223 rem.
Syn otrzymał pociski Barnes Match burner 69, gr.
Dł pocisku = 23,1 mm do 23,13
masa 69gn
Proch, który posiadam to N140.
Proszę o jakieś dane "wejściowe"
Pociski podobno "PRAWIE, jak Sierra 69 gn- ale "prawie" robi różnicę [-(
Prosze o jakiekolwiek dane, by zacząć i ... szukać potem św Grala
Mirek
Michał
Posty: 216
Rejestracja: środa, 02 października 2013, 19:31
Lokalizacja: Śląsk

Post autor: Michał »

Wg. Quick Load

Cartridge : .223 Rem. (SAAMI)
Bullet : .224, 69, Barnes MatchB 22415
Useable Case Capaci: 24.786 grain H2O = 1.609 cm3
Cartridge O.A.L. L6: 2.260 inch = 57.40 mm
Barrel Length : 26.0 inch = 660.0 mm
Powder : Vihtavuori N140

Predicted data by increasing and decreasing the given charge,
incremented in steps of 2,0% of nominal charge.
CAUTION: Figures exceed maximum and minimum recommended loads !

Step Fill. Charge Vel. Energy Pmax Pmuz Prop.Burnt B_Time
% % Grains fps ft.lbs psi psi % ms

-20,0 80 17,84 2283 799 24149 4569 90,5 1,608
-18,0 82 18,29 2337 837 25675 4706 91,7 1,567
-16,0 84 18,73 2390 875 27300 4838 92,8 1,528
-14,0 86 19,18 2443 914 29030 4965 93,8 1,490
-12,0 88 19,62 2496 955 30876 5086 94,7 1,452
-10,0 90 20,07 2549 995 32840 5201 95,6 1,415
-08,0 92 20,52 2602 1037 34941 5311 96,4 1,380
-06,0 94 20,96 2654 1079 37181 5413 97,1 1,346
-04,0 96 21,41 2706 1122 39573 5508 97,8 1,309
-02,0 98 21,85 2758 1166 42131 5596 98,3 1,275
+00,0 100 22,30 2810 1210 44865 5675 98,8 1,241
+02,0 102 22,75 2861 1254 47794 5747 99,2 1,209 ! Near Maximum !
+04,0 104 23,19 2912 1299 50921 5809 99,5 1,178 ! Near Maximum !
+06,0 106 23,64 2963 1345 54245 5863 99,8 1,147 ! Near Maximum !
+08,0 108 24,08 3013 1391 57795 5907 99,9 1,118 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
+10,0 110 24,53 3063 1437 61599 5942 100,0 1,090 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!

Results caused by ± 10% powder lot-to-lot burning rate variation using nominal charge
Data for burning rate increased by 10% relative to nominal value:
+Ba 100 22,30 2932 1317 53992 5490 100,0 1,155 ! Near Maximum !
Data for burning rate decreased by 10% relative to nominal value:
-Ba 100 22,30 2641 1069 36463 5567 93,4 1,353
Awatar użytkownika
mkl1
Posty: 561
Rejestracja: wtorek, 21 września 2010, 13:52
Lokalizacja: Katowice

Post autor: mkl1 »

THX
Mirek
ps przynajmniej mogę "wystartować" z elaboracja... chociaż "barnes" to solid, ale podobno w USA niektórzy sa zachwyceni...:?:
Dzieki :halo-
Awatar użytkownika
huskys
Posty: 1119
Rejestracja: poniedziałek, 02 czerwca 2008, 20:20

Re: 223 rem -Barnes Match burner 69 gr- potrzebna pmoc

Post autor: huskys »

mkl1 pisze:Witam
Potrzebuję pomocy. Zaczynamy z synem elaborację do "jego" karabinu: Savage 12 FVSS 223 rem.
Syn otrzymał pociski Barnes Match burner 69, gr.
Dł pocisku = 23,1 mm do 23,13
masa 69gn
Proch, który posiadam to N140.
Proszę o jakieś dane "wejściowe"
Pociski podobno "PRAWIE, jak Sierra 69 gn- ale "prawie" robi różnicę [-(
Prosze o jakiekolwiek dane, by zacząć i ... szukać potem św Grala
Mirek
Jakie masz łuski FL czy NS,czyja firma łuski?
Jaki rodzaj ładowania z magazynka czy pojedynczo,chodzi dł.naboju O.A.L.?
Awatar użytkownika
P_iter
<font color=darkred>Administrator</font>
Posty: 2626
Rejestracja: wtorek, 27 maja 2008, 11:18
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: P_iter »

Michał pisze:Wg. Quick Load

Cartridge : .223 Rem. (SAAMI)
A Savage nie robi kalibru w/g CIP?
Pozdrawiam
P_iter
SP0VIP
Awatar użytkownika
mkl1
Posty: 561
Rejestracja: wtorek, 21 września 2010, 13:52
Lokalizacja: Katowice

Post autor: mkl1 »

Posiadam jakies 400 łusek (GECO) Juz wiem , że to nie GECO ale DAG (z produkcji pakowanej w niebiesko-białe pudełka) i jakieś 100 z "węgierskiego" GECO- te maja "zakrimpowane" spłonki.
Wszystkie odstrzelone 1 raz, więc chyba bede formatował tylko "szyjkę"
Mirek
ps. na strzelnicy raczej ładuje pojedynczo ( chociaż magazynek jest :D )
Ostatnio zmieniony sobota, 07 lutego 2015, 12:59 przez mkl1, łącznie zmieniany 1 raz.
abersfelderami
Posty: 1273
Rejestracja: niedziela, 18 grudnia 2011, 09:07
Lokalizacja: Wroclaw

Post autor: abersfelderami »

P_iter pisze:
Michał pisze:Wg. Quick Load

Cartridge : .223 Rem. (SAAMI)
A Savage nie robi kalibru w/g CIP?
Na szczescie nie ma zadnej roznicy.
abersfelderami
Posty: 1273
Rejestracja: niedziela, 18 grudnia 2011, 09:07
Lokalizacja: Wroclaw

Post autor: abersfelderami »

mkl1 pisze:Posiadam jakies 400 łusek GECO (z produkcji pakowanej w niebiesko-białe pudełka) i jakieś 100 z "węgierskiego" GECO- te maja "zakrimpowane" spłonki.
Wszystkie odstrzelone 1 raz, więc chyba bede formatował tylko "szyjkę"
Mirek
ps. na strzelnicy raczej ładuje pojedynczo ( chociaż magazynek jest :D )
Jaka maksymalna dlugosc naboju wejdzie do magazynka?
Awatar użytkownika
mkl1
Posty: 561
Rejestracja: wtorek, 21 września 2010, 13:52
Lokalizacja: Katowice

Post autor: mkl1 »

Janusz. Nie mogę zmierzyć magazynka , bo mi szczęki suwmiarki nie sięgaja w głąb ( magazynek wewnętrzny i musiałbym cały "gewer" rozkręcić)
Włożyłem fabryczne "GECO" i tak na "oko" to zostaje miejsca ok "1+" mm.

Chyba muszę zrobić nabój wzorcowy....i sprawdzić w komorze i magazynku..
Mirek
ps. do soboty "nakręcę" trochę nabojów i zobaczymy ...na strzelnicy
abersfelderami
Posty: 1273
Rejestracja: niedziela, 18 grudnia 2011, 09:07
Lokalizacja: Wroclaw

Post autor: abersfelderami »

Chyba muszę zrobić nabój wzorcowy....i sprawdzić w komorze i magazynku..
Tak powinienes zrobic.

Kolega Michal podaje z QL ze max jest 24gr, lapua podaje max przy 26gr, kto ma racje?
Narazie mozesz zrobic OAL na 2.260 cala, i poszukac cisnienia, zacznij po jednym naboju,nawazki od 23.5 gr, 23.8, 24.1, 24.4, 24.7, 25 gr, 25.3, 25.6, 25.9gr. (mozesz to strzelac w jednej poziomej lini, np: co 2cm, zrob zdjecie tez tarczy i wstaw na forum).
Po kazdym strzale popatrz sie na denko luski i szukaj odcisku wyrzutnika (blyszczacy okrag), jak ten blyszczacy okrag sie pojawi, to strzel jeszcze jedna, wyzsza nawazke na potwierdzenie, jezeli sie potwierdzi, to juz dalej nie idz.
Daj znac jak daleko zaszedles.
Awatar użytkownika
mkl1
Posty: 561
Rejestracja: wtorek, 21 września 2010, 13:52
Lokalizacja: Katowice

Post autor: mkl1 »

Pojemność H2O max 27,1gn min 26,5 gn ( przemierzona partia to 20 łusek z 300 )
"wzorcowy" 2,292" lub 58,3mm
Mirek
abersfelderami
Posty: 1273
Rejestracja: niedziela, 18 grudnia 2011, 09:07
Lokalizacja: Wroclaw

Post autor: abersfelderami »

Wzorcowy- to znaczy, ze dotyka gwintu?
Jak chcesz strzelac: z magazynka czy pojedynczo?
Wchodzi wzorcowy do magazynka?
Awatar użytkownika
mkl1
Posty: 561
Rejestracja: wtorek, 21 września 2010, 13:52
Lokalizacja: Katowice

Post autor: mkl1 »

Pojedynczo, ale mogłem "coś zrbic nie tak"
Awatar użytkownika
forester2008
Posty: 1371
Rejestracja: czwartek, 03 lipca 2008, 12:20

Post autor: forester2008 »

W QL jest jeszcze jedna zmienna -" Ciśnienie inicjujące" inna dla ołowiaków, półpłaszczów, pólpłaszczów z twardym rdzeniem i monolitów. Mam pytanie: czy zmieniacie ten parametr dla monolitów, czy nie??
w/g mnie Barnesa należałoby potraktować jako miękki monolit.
forester
Awatar użytkownika
huskys
Posty: 1119
Rejestracja: poniedziałek, 02 czerwca 2008, 20:20

Post autor: huskys »

forester2008 pisze:W QL jest jeszcze jedna zmienna -" Ciśnienie inicjujące" inna dla ołowiaków, półpłaszczów, pólpłaszczów z twardym rdzeniem i monolitów. Mam pytanie: czy zmieniacie ten parametr dla monolitów, czy nie??
w/g mnie Barnesa należałoby potraktować jako miękki monolit.
QL sam zmienia ten parametr w przypadku monolitów,dla pocisku .224, 69, Barnes MatchB 22415,ciśnienie startowe jest takie jak przy półpłaszczach 250 bar.
Awatar użytkownika
forester2008
Posty: 1371
Rejestracja: czwartek, 03 lipca 2008, 12:20

Post autor: forester2008 »

Mój V3.0 nie umie sam zmieniać. Dla wszystkich pokazuje 250 :(
forester
Awatar użytkownika
goostav
Posty: 792
Rejestracja: poniedziałek, 26 maja 2008, 21:12
Lokalizacja: Gdańsk i okolice

Post autor: goostav »

Mam Savage w 223 9", używam ostatnio VV 540 do pocisków 69/68 gr. Wszystko lata mi dobrze,albo b.dobrze w przedziale 25.2-25.6 gr, na Vargecie było 25.4 gr.
Goostav
Awatar użytkownika
mkl1
Posty: 561
Rejestracja: wtorek, 21 września 2010, 13:52
Lokalizacja: Katowice

Post autor: mkl1 »

Witam dzisiejsz wizyta.
Wybrałem z dolnych "loadów"
i tak :

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

22,3 gn VV N140 wydaje się dobra, lecz tylko 2 strzelone... +2 niewypały z Fiocchi ( to moja wina=prawdopodobnie niedosuszona łuska :bh|: )
następne beda "bliskie 100% bo OAL mam większe niz podaje QL (?)= sięga 58,9

Wiem. Wiem
powinno być tak , jak zamieściłem w innym poście "prosba o ocene"
..ale dopiero szukam... :oops:
22,3 wydaje się obiecujace= mogła by byc dziórka/w dziórke, lub prawie...
Ponadto łuski DAG są o mniejszej pojemnosci H2O(tylko 27) niż przykładowa Lapua...
Następne.. zobaczymy...(wreszczie śnieg zlazł ze strzelnicy...)
Awatar użytkownika
RobertK
Posty: 303
Rejestracja: wtorek, 26 kwietnia 2011, 08:27
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: RobertK »

Na każdej tarczy jest po tyle samo strzałów? Pionowe ułożenie zastanawia :-k
Albo przednia podpora albo.... :-k
Awatar użytkownika
mkl1
Posty: 561
Rejestracja: wtorek, 21 września 2010, 13:52
Lokalizacja: Katowice

Post autor: mkl1 »

Nie
na tej "obicującej jest tylko 2 strzały
Przednia podpora to klasyczny rest...
Broń była ustawiona w "0" z 55gn (fabryczna GECO)

Szukam dalej... bo pociski przeważone, natomiast łuski DAG miały niewielkie odchyłki H2O...
Następnym razem "pojadę po górze".. zobaczymy.. przecież to czasami fajna zabawa
\:D/
Awatar użytkownika
RobertK
Posty: 303
Rejestracja: wtorek, 26 kwietnia 2011, 08:27
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: RobertK »

Witam. Pytam,bo miałem parę razy podobne ułożenie przestrzelin.Strzelając z restu z workiem wypełnionym piaskiem oraz worka z piaskiem spust i skład ten sam.Pewnego razu worek przykryłem kocem i się sprawa wyjaśniła :D
Usypanie piasku załatwiło sprawę :halo-
Awatar użytkownika
mkl1
Posty: 561
Rejestracja: wtorek, 21 września 2010, 13:52
Lokalizacja: Katowice

Post autor: mkl1 »

To był "klasyczny żeliwny rest do przestrzeliwania(bez wydmuszki i szału) + poducha z tyłu...
Muszę wierzyć synowi, który przystrzeliwanie robi "na co-dzień"
ułożenie broni było prawie idealne.. zresztą , jak ja strzelałem "drugą serię (bez tych co brakło= 22,3)) układ był bardzo podobny...
ODPOWIEDZ