Witam ,
Czy mogłbym prosic o sprawdzenie max bezpiecznej nawazki prochu Vectan BA91/2 przy elaboracji amunicji 357 Mag ?
Łuska S&B . Pocisk LOS CMJ RNFP 180 gr (18,35 mm). COL standard 40,4mm.
Z GRT wychodzą mi wyzsze nawazki niz ze strony Vectana. Wiem, ze oni raczej są bardzo zachowawczy - ale nie chcialbym przedobrzyc.
Planuje zakres drabinki 6,8 - 7,4 gr.
Dziekuje za pomoc. Pozdrawiam
Prosba o sprawdzenie / QL / weryfikacje - 357 Mag
-
- Posty: 1566
- Rejestracja: środa, 15 czerwca 2016, 10:07
Re: Prosba o sprawdzenie / QL / weryfikacje - 357 Mag
To ma być do rewolweru czy lewarka? Tak czy siak pocisk nie ma rowka na crimp, więc nie będzie zabezpieczenia przed Crimp Jump, a także przed wbiciem pocisku. No chyba żeby skrócić COL i crimpować na ogive, ale to tylko do rewolweru ma sens, bo pomaga tylko na CJ.
Warto też zastanowić się który limit ciśnienia przyjąć - CIP (43,500psi) czy nowy SAAMI (35,000psi). Z tego potrafią wynikać spore różnice.
Tyle że dla tak ciężkich pocisków ja nie widzę za bardzo ładowania na Ba9 1/2. Jest Ba9, a to zupełnie inny proch. Więc uściśliłbym który ma być. Ba9 1/2 ma znacznie niższe naważki już dla lżejszego pocisku 158gn. VV też nie bardzo chce publikować naważki pod pocisk 180gn dla porównywalnego koncepcyjnie i szybkościowo (do Ba9 1/2) N320.
Warto też zastanowić się który limit ciśnienia przyjąć - CIP (43,500psi) czy nowy SAAMI (35,000psi). Z tego potrafią wynikać spore różnice.
Tyle że dla tak ciężkich pocisków ja nie widzę za bardzo ładowania na Ba9 1/2. Jest Ba9, a to zupełnie inny proch. Więc uściśliłbym który ma być. Ba9 1/2 ma znacznie niższe naważki już dla lżejszego pocisku 158gn. VV też nie bardzo chce publikować naważki pod pocisk 180gn dla porównywalnego koncepcyjnie i szybkościowo (do Ba9 1/2) N320.
Re: Prosba o sprawdzenie / QL / weryfikacje - 357 Mag
Cześć.
Amunicja do rewolweru. Nie crimpowałem tych pocisków na RSie. Zrobiłem kilka pomiarów i nie zaobserwowałem problemów z przemieszczeniem się pocisków.
Z Vectanem ( 9 1/2) nie mam żadnego doświadczenia i trochę zaintrygowała mnie duża różnica pomiedzy danymi Vectana i tym co wychodzi z GRT - dlatego poprosiłem aby ktoś z większym doświadczeniem podpowiedział.
Dzięki za komentarz. Odnośnie cisnien - GRT przyjmuje " z urzędu" CIP
Amunicja do rewolweru. Nie crimpowałem tych pocisków na RSie. Zrobiłem kilka pomiarów i nie zaobserwowałem problemów z przemieszczeniem się pocisków.
Z Vectanem ( 9 1/2) nie mam żadnego doświadczenia i trochę zaintrygowała mnie duża różnica pomiedzy danymi Vectana i tym co wychodzi z GRT - dlatego poprosiłem aby ktoś z większym doświadczeniem podpowiedział.
Dzięki za komentarz. Odnośnie cisnien - GRT przyjmuje " z urzędu" CIP
-
- Posty: 1566
- Rejestracja: środa, 15 czerwca 2016, 10:07
Re: Prosba o sprawdzenie / QL / weryfikacje - 357 Mag
Robiłem ładowania 183gn (LRNFP) .357 Mag na szybkim prochu, ale dość specyficzne - chodziło o nieprzekraczanie 1000fps (regulamin dyscypliny). Na VV N320, wspomagałem się tabelą .38 Special. I max. od tego kalibru dał mi dokładnie to, czego oczekiwałem. A że prochy są dość podobne i mamy duży zapas bezpieczeństwa ciśnieniowego, można spróbować wsypać te 5.2gn Ba9 1/2. Albo i trochę więcej pod kontrolą GRT. Ale 6gn bym raczej nie przekraczał - żeby było wyraźnie mniej niż tabelowe ładowanie pod 158gn. Oczywiście wszystko to na własną odpowiedzialność.
Re: Prosba o sprawdzenie / QL / weryfikacje - 357 Mag
Oczywiście. Dziękuję bardzo za konstruktywną odpowiedź.
Podrawiam
Podrawiam
Re: Prosba o sprawdzenie / QL / weryfikacje - 357 Mag
Gwoli podsumowania tematu - przetestowałem naważki od 5,2 gr to 6,0 gr ( co 0,2).
Żadnych problemow nie zaobserwowałem - czy to oznak nadciśnienia czy problemów z CJ - Najlepsze skupienie na najwyższej naważce.
GRT jak wiemy wylicza spore dopuszczalne naważki - powiedzmy do 7,8 gr
QL ( uprzejmość Parabellum) zasugerował nie przekraczać 7 gr.
Tabele Vectana duuzo niżej.
Pozdrawiam
PS Niestety nie miałem możliwości pomiarów prędkości
Żadnych problemow nie zaobserwowałem - czy to oznak nadciśnienia czy problemów z CJ - Najlepsze skupienie na najwyższej naważce.
GRT jak wiemy wylicza spore dopuszczalne naważki - powiedzmy do 7,8 gr
QL ( uprzejmość Parabellum) zasugerował nie przekraczać 7 gr.
Tabele Vectana duuzo niżej.
Pozdrawiam
PS Niestety nie miałem możliwości pomiarów prędkości
-
- Posty: 1566
- Rejestracja: środa, 15 czerwca 2016, 10:07
Re: Prosba o sprawdzenie / QL / weryfikacje - 357 Mag
Na spłonce SP dużo w kwestii ciśnienia nie zobaczymy, ew. powyżej 34000 psi coś się może pokazać, ale nie mam doświadczenia w tym zakresie.
Tak czy siak jeżeli chcemy strzelać magnumowo, poszukałbym wolniejszego prochu w rodzaju N350, 3N37 ew. RS30. Na Ba9 1/2 pewnie da się jako tako bezpiecznie wyjść ponad te 6gn naważki, jednak z modelami Vectanów w kalkulatorach naważek zawsze było słabo, podobnie jak z powtarzalnością między partiami. Więc przyjmowałbym raczej wyższy, a nie niższy margines bezpieczeństwa, zwłaszcza przy braku chrono. Gdzieś też kiedyś czytałem o niekontrolowanym spalaniu szybkich Vectanów (chyba Ba10) pod wyższym ciśnieniem, efekt ponoć jest progowy. Do sportu Vectany są dobre, ale maksymalizację osiągów robiłbym na czymś innym.
Tak czy siak jeżeli chcemy strzelać magnumowo, poszukałbym wolniejszego prochu w rodzaju N350, 3N37 ew. RS30. Na Ba9 1/2 pewnie da się jako tako bezpiecznie wyjść ponad te 6gn naważki, jednak z modelami Vectanów w kalkulatorach naważek zawsze było słabo, podobnie jak z powtarzalnością między partiami. Więc przyjmowałbym raczej wyższy, a nie niższy margines bezpieczeństwa, zwłaszcza przy braku chrono. Gdzieś też kiedyś czytałem o niekontrolowanym spalaniu szybkich Vectanów (chyba Ba10) pod wyższym ciśnieniem, efekt ponoć jest progowy. Do sportu Vectany są dobre, ale maksymalizację osiągów robiłbym na czymś innym.