Prośba o wyliczenie QL

PAMIĘTAJ, ŻE ELABORUJESZ NA WŁASNĄ ODPOWIEDZIALNOŚĆ
Elaboracje sprawdzone oraz w fazie testów

Moderatorzy: wierzba, P_iter

Gregory
Posty: 7
Rejestracja: środa, 12 lipca 2023, 22:44

Prośba o wyliczenie QL

Post autor: Gregory »

Koledzy,prośba o wyliczenie naważki, czy przy tych założeniach będzie to miało sens,amunicja będzie służyć do polowania.
Dane:
Sztucer savage axis kal.308 W
Skok 1:10
Długość lufy 51cm
Proch Lovex D073.6
Łuska Lapua
Pocisk Lapua Mega 185gr
Długość łuski 51.1
Objętość H2O 55,9gr
Może ktoś kolegów elaborował na tym prochu Lapue Mege 12 g?jaka optymalna naważka?Dziękuję za podpowiedzi.
Hunter
Posty: 153
Rejestracja: niedziela, 06 marca 2016, 22:15

Re: Prośba o wyliczenie QL

Post autor: Hunter »

Podaj długość całkowita gotowego naboju.
22lr , 32s&w , 9x19 , 223rem , 8x57js , 12/76
Gregory
Posty: 7
Rejestracja: środa, 12 lipca 2023, 22:44

Re: Prośba o wyliczenie QL

Post autor: Gregory »

OAL 67,5mm
Hunter
Posty: 153
Rejestracja: niedziela, 06 marca 2016, 22:15

Re: Prośba o wyliczenie QL

Post autor: Hunter »

Nabój : .308 Win. (SAAMI)
Pocisk : .308, 185, Lapua MEGA E415 7213
Dostępna pojemność : 46.850 grain H2O = 3.042 cm3
Długość cał. naboju: 2.657 inch = 67.50 mm
Długość lufy : 20.1 inch = 510.0 mm
Proch : Lovex D073.6

Przewidywane dane po zmniejszeniu lub zwiększeniu naważki,
krok w 2,0% nominalnej naważki.
UWAGA: Wyniki przekraczają dopuszczalne maksima i minima naważek!

Krok Wypeł. Naważ. Pręd. Energia Pmax Pkon Sp.proch T_lufy
% % Grains fps ft.lbs psi psi % ms

-20,0 75 33,44 1963 1583 27743 6953 94,0 1,523
-18,0 77 34,28 2010 1660 29540 7149 95,0 1,483
-16,0 79 35,11 2057 1739 31452 7336 95,9 1,445
-14,0 81 35,95 2104 1819 33486 7515 96,7 1,407
-12,0 83 36,78 2151 1901 35650 7684 97,4 1,371
-10,0 85 37,62 2198 1985 37952 7842 98,0 1,333
-08,0 86 38,46 2245 2069 40401 7989 98,6 1,294
-06,0 88 39,29 2291 2156 43008 8125 99,0 1,257
-04,0 90 40,13 2337 2243 45783 8248 99,4 1,221
-02,0 92 40,96 2382 2332 48738 8358 99,7 1,187
+00,0 94 41,80 2428 2421 51887 8455 99,9 1,154
+02,0 96 42,64 2473 2512 55244 8538 100,0 1,121 ! Blisko Maximum !
+04,0 98 43,47 2518 2604 58827 8607 100,0 1,091 ! Blisko Maximum !
+06,0 100 44,31 2562 2696 62653 8671 100,0 1,061 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!
+08,0 101 45,14 2606 2790 66743 8733 100,0 1,032 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!
+10,0 103 45,98 2650 2884 71120 8792 100,0 1,004 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!

Wyniki mogą odbiegać o ± 10% dla prochów z różnych partii przy stałej naważce
Dane dla prochu o stopniu spalania zwiększonym o 10% w stosunku do wartości nominalnej:
+Ba 94 41,80 2525 2618 62756 8076 100,0 1,068 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!
Dane dla prochu o stopniu spalania zmniejszonym o 10% w stosunku do wartości nominalnej:
-Ba 94 41,80 2285 2144 41376 8518 96,2 1,269
22lr , 32s&w , 9x19 , 223rem , 8x57js , 12/76
likker_runner
Posty: 1567
Rejestracja: środa, 15 czerwca 2016, 10:07

Re: Prośba o wyliczenie QL

Post autor: likker_runner »

Uważałbym na jedną rzecz - ten proch jest wrażliwy na temperaturę. Prędkość pocisku i ciśnienie rosną wyraźnie (punkt trafienia też potrafi się przesunąć), jeżeli komora jest nagrzana poprzednimi strzałami. Do polowania to nie ma większego znaczenia (no chyba że broń silnie nagrzeje się w słońcu), ale na strzelnicy przyjąłbym większy margines bezpieczeństwa. Można też zacząć od nieco niższej naważki (np. startowa z tabel dla pocisków podobnej wagi), specjalnie strzelać z rozgrzanej komory i wtedy obserwować spłonki pod kątem ciśnienia.

Inna sprawa że D073.6 jest tabelowym mistrzem prędkości, więc jest z czego odpuszczać.
Gregory
Posty: 7
Rejestracja: środa, 12 lipca 2023, 22:44

Re: Prośba o wyliczenie QL

Post autor: Gregory »

Dziękuję @Hunter
Dziękuję @likker_runner za podpowiedzi. Dam znać jak było po testach na strzelnicy.Przyjme do testów zakres od 35 do 39 gr.
likker_runner
Posty: 1567
Rejestracja: środa, 15 czerwca 2016, 10:07

Re: Prośba o wyliczenie QL

Post autor: likker_runner »

Nie wiem czy bym schodził aż tak nisko. W tabelach naważka rekomendowana dla pocisków 180gn jest 40gn dla najciężej wchodzących w gwinty. Taka jest nawet dla pocisku 200gn, a granicą bezpieczeństwa przy tej wadze jest 41.7gn. Choć faktem jest, że tabele Lovex są mocno odważne.

Wg. moich eksperymentów na chrono z dwubazowymi Lovex'ami, rozgrzana komora dodaje jakieś 100 - 150fps względem zimnej. Dlatego QL-owa symulacja dla prochu o 10% wyższej prędkości spalania może być odzwierciedleniem takich właśnie warunków. Dlatego jeden-dwa kroki w dół powinny dać już naważkę bezpieczną w tych warunkach, a to daje 40 - 41gn.

D073.6 jest też dość gęsty, więc zobaczyłbym jakie jest wypełnienie łuski. Jeżeli kompresja dla pocisków 180gn pojawia się w okolicach 43gn, to dla 35gn będziesz miał wypełnienie niewiele ponad 80%. To nie tragedia (SEE raczej nie powinno wystąpić), ale są tacy, co wolą więcej.

Gdyby już strzelać tak niską naważką, po jednym strzale zwróciłbym uwagę czy nie ma niedopalonych ziaren - można nawet wyjąć zamek i zajrzeć w lufę. A w skrajnych przypadkach niedopalone ziarna potrafią wręcz wysypać się razem z łuską przy jej ekstrakcji.

Sprawdziłbym koniecznie prędkość na chrono, szkoda by było marnować potencjał dobrego pocisku.
Gregory
Posty: 7
Rejestracja: środa, 12 lipca 2023, 22:44

Re: Prośba o wyliczenie QL

Post autor: Gregory »

Kolego sugestia trafna,oczywiście oprócz bezpiecznej elaboracji chodzić również o wykorzystanie ekspansywnego działania pocisku a przy niskiej prędkości może być ciężko, a zatem te małe naważki mogą nie rozpędzić na tyle pocisku,zatem przekonałeś mnie kolego by zakręcić się bliżej 40 gr. Chrono niestety nie posiadam,ale postaram się pomierzyć, być może strzelnica z której korzystam udostępni.
Hunter
Posty: 153
Rejestracja: niedziela, 06 marca 2016, 22:15

Re: Prośba o wyliczenie QL

Post autor: Hunter »

Szukaj od 40.4 gr do 42.0 oczywiście obserwując czy nie pojawia się nadciśnienie i czy zamek dobrze pracuje.
22lr , 32s&w , 9x19 , 223rem , 8x57js , 12/76
Gregory
Posty: 7
Rejestracja: środa, 12 lipca 2023, 22:44

Re: Prośba o wyliczenie QL

Post autor: Gregory »

Jestem po testach na strzelnicy. Zgodnie z sugestią kolegi @Hunter próbowałem 40,3;40,7;41,1.Wszystkie do celów łowieckich akceptowalne, ale zostaję przy 40,7-wyszło najlepsze skupienie. Prędkości niestety nie udało się zmierzyć. Dziękuję za porady,pozdrawiam .
ODPOWIEDZ