Elaboracja 223 mały/duży problem
-
- Posty: 5
- Rejestracja: czwartek, 01 czerwca 2023, 11:57
Elaboracja 223 mały/duży problem
Witam,
Panowie mam problem przy eleboracji 223REM. Przy strzelaniu zauważyłem, że przy co którymś naboju nie domyka się zamek. Jak się okazało przy dokładnych pomiarach przyczyną problemy jest zbyt duży headspace ☹. Przy eleboracji pilnowałem długości łyski, samego BTO naboju czy całkowitej długości … założyłem, że po przejściu przez matryce FL headspace musi być ok .
Pracuję na zestawie matryc Lee ultimate Rifle Die set jak się okazuje matryce FL zbija headspace na jakieś 37,15 mm … a AMO firmowe jakie mam na komparatorze „pokazuje” około 37mm.
Walczyłem sporo ze swoją matrycą FL i nic więcej z niej nie mogę wyciągnąć ☹ cały czas wychodzi mi headspace jakieś 37,15mm +/- 0,03mm …
Gdzieś tam wyczytałem, że matryce FL typu small base zbijają niżej ramiona łuski … czytałem też, że można zakupić zestaw shellholdery’ów Redding’a o różnej wysokości i w ten sposób można walczyć z wartością headspace …. ale taki zestaw to prawie 600pln :-/
Co radzicie … jakie są Wasze doświadczenia w tej kwestii ?? Czy jest jakaś matryca tylko do zbijania headspace ??
pozdrawiam i dziękuję za pomoc
G.
Panowie mam problem przy eleboracji 223REM. Przy strzelaniu zauważyłem, że przy co którymś naboju nie domyka się zamek. Jak się okazało przy dokładnych pomiarach przyczyną problemy jest zbyt duży headspace ☹. Przy eleboracji pilnowałem długości łyski, samego BTO naboju czy całkowitej długości … założyłem, że po przejściu przez matryce FL headspace musi być ok .
Pracuję na zestawie matryc Lee ultimate Rifle Die set jak się okazuje matryce FL zbija headspace na jakieś 37,15 mm … a AMO firmowe jakie mam na komparatorze „pokazuje” około 37mm.
Walczyłem sporo ze swoją matrycą FL i nic więcej z niej nie mogę wyciągnąć ☹ cały czas wychodzi mi headspace jakieś 37,15mm +/- 0,03mm …
Gdzieś tam wyczytałem, że matryce FL typu small base zbijają niżej ramiona łuski … czytałem też, że można zakupić zestaw shellholdery’ów Redding’a o różnej wysokości i w ten sposób można walczyć z wartością headspace …. ale taki zestaw to prawie 600pln :-/
Co radzicie … jakie są Wasze doświadczenia w tej kwestii ?? Czy jest jakaś matryca tylko do zbijania headspace ??
pozdrawiam i dziękuję za pomoc
G.
-
- Posty: 52
- Rejestracja: piątek, 04 listopada 2022, 01:43
Re: Elaboracja 223 mały/duży problem
Z ciekawości zapytam-łuski jakiej firmy?
Re: Elaboracja 223 mały/duży problem
Shellholdery Lee nie kosztują dużo. Kup dodatkowy i zeszlifuj go, aż osiągniesz właściwy rozmiar łuski po formacie.
Możesz też zeszlifować lekko podstawę matrycy. Trochę trudniejsze i nigdy tego nie robiłem, ale ktoś tu kiedyś o tym wspominał.
Trzecie rozwiązanie - kup inne matryce. Hornady mocniej zbija ramiona, niż Lee. Używam jej z powodzeniem na prasie progresywnej.
Możesz też zeszlifować lekko podstawę matrycy. Trochę trudniejsze i nigdy tego nie robiłem, ale ktoś tu kiedyś o tym wspominał.
Trzecie rozwiązanie - kup inne matryce. Hornady mocniej zbija ramiona, niż Lee. Używam jej z powodzeniem na prasie progresywnej.
-
- Posty: 238
- Rejestracja: piątek, 22 listopada 2019, 22:33
- Lokalizacja: Podkarpacie
Re: Elaboracja 223 mały/duży problem
łuski zbierane gdzie bądz to tak czasem jest przy pierwszym formatowaniu. trzeba mocniej dokrećić matryce lub coś za miętka prasa
-
- Posty: 5
- Rejestracja: czwartek, 01 czerwca 2023, 11:57
Re: Elaboracja 223 mały/duży problem
Łuski GGG i Norma na obu to samo …
-
- Posty: 5
- Rejestracja: czwartek, 01 czerwca 2023, 11:57
Re: Elaboracja 223 mały/duży problem
Na zabawę z ustawianiem matryce już straciłem ze 3 wieczory …105dariusz pisze: ↑sobota, 11 listopada 2023, 23:27 łuski zbierane gdzie bądz to tak czasem jest przy pierwszym formatowaniu. trzeba mocniej dokrećić matryce lub coś za miętka prasa
na mojej matrycy LEE nic więcej „nie wykręcę” ;(
-
- Posty: 5
- Rejestracja: czwartek, 01 czerwca 2023, 11:57
Re: Elaboracja 223 mały/duży problem
DZIĘKI !!! Potwierdzasz dwa wcześniejsze tropy na które trafiłem … o szlifowaniu shellholderow tez czytałem od tego chyba zacznę !!!matthius pisze: ↑sobota, 11 listopada 2023, 22:05 Shellholdery Lee nie kosztują dużo. Kup dodatkowy i zeszlifuj go, aż osiągniesz właściwy rozmiar łuski po formacie.
Możesz też zeszlifować lekko podstawę matrycy. Trochę trudniejsze i nigdy tego nie robiłem, ale ktoś tu kiedyś o tym wspominał.
Trzecie rozwiązanie - kup inne matryce. Hornady mocniej zbija ramiona, niż Lee. Używam jej z powodzeniem na prasie progresywnej.
-
- Posty: 52
- Rejestracja: piątek, 04 listopada 2022, 01:43
Re: Elaboracja 223 mały/duży problem
U mnie jest to samo przy łuskach ggg i norma
W moim wypadku pomaga przejechanie dna łuski od strony spłonki papierem wodnym 400.
W moim wypadku pomaga przejechanie dna łuski od strony spłonki papierem wodnym 400.
Re: Elaboracja 223 mały/duży problem
CześćGregorek_75 pisze: ↑niedziela, 12 listopada 2023, 14:12Na zabawę z ustawianiem matryce już straciłem ze 3 wieczory …105dariusz pisze: ↑sobota, 11 listopada 2023, 23:27 łuski zbierane gdzie bądz to tak czasem jest przy pierwszym formatowaniu. trzeba mocniej dokrećić matryce lub coś za miętka prasa
na mojej matrycy LEE nic więcej „nie wykręcę” ;(
Matryca formatująca Reddinga (small base lepiej jeśli chcesz robić dużo do ARa i ze zbieranych łusek) rozwiąże Ci problem ze zbyt małym zbijaniem ramion i ma dobry zakres do regulacji
a przy okazji polecam nabyć / pożyczyć przyrząd do mierzenia Headspace : Whidden Case Gauge to Ci pomoże ustawić matryce i weryfikować czy masz dobrze ustawione formatowanie.
https://proshooting.shoplo.com/whidden-case-gauge
także miałem z tym problem jak przesiadłem się na nowy karabin z komorą 223 Rem i nagle okazało się że większość amunicji się zaczyna ciąć ,
róznicę widać na ostatnim zdjęciu, gdzie takie ammo bez problemy przechodziło sprawdzian od JP
- Załączniki
-
- whidden_3.jpg (103.68 KiB) Przejrzano 670 razy
-
- whidden_2.jpg (37.63 KiB) Przejrzano 670 razy
-
- whidden_1.jpg (85.88 KiB) Przejrzano 670 razy
Chodzenie po bagnach wciaga.
Re: Elaboracja 223 mały/duży problem
Nie do końca zrozumiałem twoją wypowiedź.
Prędzej robiłeś tymi samymi matrycami i sprawdzałeś „ ammo bez problemy przechodziło sprawdzian od JP”
Amunicja czasami się cieła.
a teraz robisz również tymi matrycami i sprawdzasz „ Whidden Case Gaug”
Teraz z amunicją problemu nie masz.
Prędzej robiłeś tymi samymi matrycami i sprawdzałeś „ ammo bez problemy przechodziło sprawdzian od JP”
Amunicja czasami się cieła.
a teraz robisz również tymi matrycami i sprawdzasz „ Whidden Case Gaug”
Teraz z amunicją problemu nie masz.
Re: Elaboracja 223 mały/duży problem
Po zakupie kolejnego karabinu ale z ciasną komorą 223 rem wyszło że łuski miały za mało zbite ramiona , dla komory Wylde JP CTR02 I Rainer Arms to działało bo to pod Amerykę robione aby nie mieli problemów a w nowym karabinie z ciasną komorą 223 rem już to ma znaczenie.
Sam przymiar od JP I Armanova tego nie wyłapał.
Sam przymiar od JP I Armanova tego nie wyłapał.
Chodzenie po bagnach wciaga.