SWAROWSKI Z4 i ?

sauer 1 · Post autor: **sauer 1** » sobota, 17 stycznia 2015, 11:02

Witam kolegów
Swarowski Z4 i, Z6i - przy zmianie krotności powiększenia trzeba nastawiać ostrość obrazu za każdym razem - pytanie czy jest wadą lunety czy tak musi być ?
może ktoś z Was ma Z4 lub Z 6
z góry dzięki za odpowiedź.

abersfelderami

Mowisz o ostrosci obrazu czy ostrosci siatki?

sokal · Post autor: **sokal** » sobota, 17 stycznia 2015, 18:36

Jeśli widzisz cel ostro to siatka powinna też ostrzyć (jeśli paralaksa jest właściwie ustawiona do odległości), jak skupisz wzrok na siatce to będzie nieostra, przerabiałem to w zeissie na początku też myślałem że coś jest nie tak.

abersfelderami

Ostrosc siatki ustawia sie tylko raz w zaleznosci od wzroku, jest to pierwsza czynnosc ustawienia lunety.
Wielokrotnosc powiekszenia nie ma nic wspolnego z ostroscia obrazu. Paralaksa (ostrosc obrazu) jest zwiazana z odlegloscia celu i jak osiowo (centrycznie) oko jest w stosunku do lunety.
z4I nie ma pokretla paralaksy, jest ona fabrycznie ustawiona na 100 m, czyli ustawiasz fokus (ostrosc siatki) na stale i nic juz wiecej nie ruszasz, obojetnie jakie powiekszenie.

radeczek81

Witam. Posiadam Z6i 5-30x50. Ostrość krzyża ustawiłem raz, na strzelnicy 100 m, przy poktętle paralaksy ustawionej na 100 m. Przy zmianie krotności powiększenia nie zmienia mi się ostrość krzyża.Jeżeli widzę poza strzelnicą cel a ostrość krzyża mi nie pasuje - reguluje to pokrętłem paralaksy zgrywając obraz celu i ostrość krzyża. Odczytuje na pokrętle dystans i ustawiam pokrętło PBC. Porównując z dalmierzem - tolerancja max 20m (przeważnie trzeba dodać te 20m).
Pozdrawiam, Radek

abersfelderami

Radek,
ustawienie ostrosci krzyza (siatki):
pokretlo paralaksy i powiekszenia na max, patrzymy na sciane albo niebo, ustawiamy okularem ostrosc krzyza.
To wszystko ... dotyczy to wszystkich lunet.

radeczek81

Szczerze - nie wiedziałem o tym. Sprawdzę to w przyszłym tygodniu, jak będę w domu. W każdym razie - do tej pory cały czas użytkowałem lunetę w w/w sposób, naprawdę się sprawdza.
A co do pytania założyciela wątku - moim skromnym zdaniem wada lunety.
Radek

abersfelderami

radeczek81 pisze:Szczerze - nie wiedziałem o tym. Sprawdzę to w przyszłym tygodniu, jak będę w domu. W każdym razie - do tej pory cały czas użytkowałem lunetę w w/w sposób, naprawdę się sprawdza.
A co do pytania założyciela wątku - moim skromnym zdaniem wada lunety.
Radek

Nie ma tez powodu, aby sie nie sprawdzala, chodzi o to, ze czysta sciana czy niebo nie zabiera uwagi z krzyza, jak na przylad tarcza czy krzaki.
Nie mozna tez (przy regulacji) patrzec na krzyz wiecej niz kilka sekund, poniewaz oko moze samo wyostrzyc.

Co do pytania Sauera1, to nie wiemy w jaki sposob ustawij lunete i co traci ostrosc, obraz czy krzyz?

sauer 1

w czsie zwiększania powiększenia rozmywa się ostrość obrazu
i należy ustawić ostrośc praktycznie przy każdym przestawieniu - może ktoś miał taki przypadek?
praktycznie nowy swarek u młodego myśliwego- myślał pop. że tak musi być!

radeczek81

Rozmawiałem z kolegą, który na codzień użytkuje Z4 2,5-10x56 (ja miałem tylko możliwość porównania tej lunety w nocy z innymi modelami). Taki przypadek jaki opisał Kolega u niego nie występuje. Ja też czegoś takiego nie zaobserwowałem, a porównywałem ten model z własną lunetą Nickel 3-12x56. A razem z kolegą chcieliśmy nawzajem udowodnić, która luneta jest lepsza.
Radek

sauer 1

No i która wygrała?

radeczek81

Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia... Wiec: Nickel trochę jaśniejszy, bardziej odporny na uszkodzenia no i powiększenie x12. Na minus dostep, cena, ciężar, trzeba go zamówić u producenta.
Svarowski: na plus dostępność, cena (dużo tańszy), pamieć podświetlania, bardziej znana marka - nie traci na wartości.
Gwarancja taka sama.
Porównując te dwa modele - każdy wybór jest dobry, ale na dzień dzisiejszy za cenę lunety Nickel można kupić Z6i 2,5-15x56. Lub w/w Z4 2,5-10x56 i zostanie na budżetowy sztucer. Wiec wybrałbym svarka...
Radek

radeczek81

Ale żeby sprawiedliwości stało się zadość - na rynku wtórnym tylko Nickel... Ale jest go w porównaniu do svarka mało, kto go ma to nie chce się go po z pozbyć. Jeżeli ktoś go zamawia - ten wie co chce...
Radek

MADMAX

radeczek81 pisze:Wiec: Nickel trochę jaśniejszy, bardziej odporny na uszkodzenia

Ciekawa sprawa. Możesz podać warunki i metodologię testu ?

radeczek81

Jak napisałem: punkt widzenia zależy od punktu siedzenia... Jasność: SUBIEKTYWNE ODCZUCIE. Jeżeli miałem możliwość porównania w tym samym czasie, miejscu to mogę (?) się chyba wypowiedzieć. To co napisałem to wnioski moje i kolegi - właściciela Z4.
Jeżeli chodzi o uszkodzenia mechaniczne - nie testowaliśmy uderzeń młotkiem czy też nie rzucaliśmy o ziemię... Może to sformułowanie było niefortunne, gdyż nie wziąłem pod uwagę materiałów użytych do produkcji tubusu, tylko stwierdziłem to na podstawie wyglądu. Za co przepraszam.
Radek

MADMAX

Spoko - nie ma za co przepraszać. Jest git. Tak sobie czasem napiszę, jak mi coś nie gra.

Serdeczności z Mazur

radeczek81

Wszystko gra. Fakt, źle to sformułowałem. Ale dzięki za zwrócenie uwagi na ten błąd.
Pozdrawiam, Radek

abersfelderami

sauer 1 pisze:w czsie zwiększania powiększenia rozmywa się ostrość obrazu
i należy ustawić ostrośc praktycznie przy każdym przestawieniu - może ktoś miał taki przypadek?
praktycznie nowy swarek u młodego myśliwego- myślał pop. że tak musi być!

Oczywiscie tak byc nie moze i jezeli jest na gwarancji to ja oddac.
Troche to dziwne, poniewaz ta luneta dopiero co przeszla kontrole jakosci, lunety ze stala paralaksa zadko sie tez psuja.
Czy ta luneta siedzi juz w obejmach (rings)?
Gdzie na tubusie te obejmy siedza?
Z jaka sila sa zakrecone?

Obejmy powinny byc z dala od koncow tubusu i wiezyczki, dokrecone z odpowiednia sila, tak aby nie naginac tubus.
Ja bym przed wyslaniem do reperacji, poluzowal obejmy, ustawil ostrosc krzyza jak napisalem wczesniej i sprawdzil czy nadal obraz traci ostrosc.
Jezeli nadal bedzie tracic ostrosc to do reperacji.

sauer 1

dzięki przekaże uwagi młodemu