Łuski PPU a S&B które lepsze ?

Colt.45 · Post autor: **Colt.45** » sobota, 25 sierpnia 2018, 02:32

Obecnie do 7,5x55 na naszym rynku jest amunicja ppu o s&b, które łuski będą lepsze do elaboracji? Normy nie biorę pod uwagę.

seBOOL · Post autor: **seBOOL** » sobota, 25 sierpnia 2018, 12:21

Lepsza S&B bo ponoć boxer a w PPU ponoć berdan...Choć niech się wypowie ktoś kto na tym składa.

azmoda · Post autor: **azmoda** » sobota, 25 sierpnia 2018, 13:03

PPU to boxer i wg mnie lepsze. Łuski S&B są zrobione pod niskie spłonki S&B, jak chcesz użyć Fiocchi albo Murom to będą wystawać z 0,5mm

seBOOL · Post autor: **seBOOL** » sobota, 25 sierpnia 2018, 14:11

azmoda pisze:PPU to boxer

a widzisz ktoś mnie wprowadził w błąd

eustachy · Post autor: **eustachy** » sobota, 25 sierpnia 2018, 16:04

Różnica w głębokości gniazd pomiędzy PPU a S&B to średnio 0,1 mm wiec tragedii nie ma.

Mam te i te i nie widzę różnicy

Kaszpir77

Używam PPU. Mają po mniej wiecej 10 elaboracji (dosyć lekkich), po 5 były odpuszczane. Obecnie ich czas się powoli kończy - zaczynają pękać szyjki.
W każdym razie złego słowa o PPU nie moge powiedzieć, tak że kupiłem 100 nowych.
A co do płytszego gniazda spłonki w S&B - nie można odpowiednim narzędzem tego poprawić?

Colt.45 · Post autor: **Colt.45** » wtorek, 28 sierpnia 2018, 16:20

Jestem ciekaw ile wytrzymają s&b, bedzie trzeba sprawdzić. Tez używam ppu i jestem zadowolony.

azmoda · Post autor: **azmoda** » środa, 29 sierpnia 2018, 22:09

Kaszpir77 pisze:A co do płytszego gniazda spłonki w S&B - nie można odpowiednim narzędzem tego poprawić?

Można, ale trzeba je mieć i to sporo roboty jest z tym pogłębianiem. Po prostu kupuję inne - Cineshot, PPU. Nie są gorsze więc po co przepłacać i tracić czas?