Elaboracja 223 - Hornady 55 FMJBT, 62 FMJBT, 68 BTHP - RS40

PAMIĘTAJ, ŻE ELABORUJESZ NA WŁASNĄ ODPOWIEDZIALNOŚĆ
Elaboracje sprawdzone oraz w fazie testów

Moderatorzy: wierzba, P_iter

Librarian
Posty: 16
Rejestracja: środa, 23 lutego 2022, 18:41
Lokalizacja: Wa-wa

Elaboracja 223 - Hornady 55 FMJBT, 62 FMJBT, 68 BTHP - RS40

Post autor: Librarian »

Koledzy! Prośba o podpowiedzi ile sypać RS40

Odnośnie 68gn to narazie przyjąłem wyniki staha dla długości 57.4 (choć mi się nie udało wszystkich równo zrobić i wyszły od 57.30 do 57,40 - popracujemy nad tym). Nasypałem 21,6gn oraz dodatkowe kulki do testów na 21,9gn i 22,2gn.
Mierzyłem fabryczne naboje Hornady i długości w jednej paczce były od 57,02 do 57,24 - u mnie wyszło dokładniej :)

Ile sugerujecie sypać dla 55gn i dla 62 gn? OAL jaki zamierzam robić to 57,2mm dla wszystkich by nie kręcić zbytnio z ustawieniami jak nie muszę. Jeśli macie jakieś sugestie co do OAL to też chętnie przyjmę ale jak mierzyłem inne naboje to w tych wagach pocisków były właśnie okolice 57,22-57,25
Dla 55 FMJBT sierra producent prochu podaje od 22,1gn do 25,5gn
Dla 62 producent nie podaje nic
Dla 69 HPBT (sierra) producent mówi od 21,3 do 23,9 (więc tu dodatkowo zrobione do testów się mieszczą)

Karabin to BCM 18" z gwintem 1/8"
Spłonki jakie mam to CCI 400
Łuski to w zasadzie wszystkie GGG przycięte do 44,44-44,53mm (też jakoś nie mogę utrafić w punkt)

Podpowiedźcie coś proszę bym się za długo nie błąkał - myślę jeszcze o 75gn BTHP ale jeszcze nie mam
Awatar użytkownika
rethempthoor
Posty: 501
Rejestracja: wtorek, 23 kwietnia 2019, 14:44
Lokalizacja: Mazowieckie

Post autor: rethempthoor »

Po 1sze na tych samych nastawach matrycy różne pociski będą miały różny OAL, czyli pomysł z ograniczeniem kręcenia odpada.
po 2gie jeśli szukasz gotowców na siłę i chcesz jak najbardziej ograniczyć próby zainwestuj czas w naukę obsługi programu GRT - jest darmowy
po 3cie odnoszę wrażenie, że nie bardzo czytałeś literaturę fachową na temat elaboracji, masz dość dziwne podejście do tematu. Pamiętaj, że to nie zabawa, obyś sobie krzywdy nie zrobił.
po 4te jeśli dalej upierasz się przy gotowcach to proponuję skorzystać z http://reloaddata.pl
Dawid
Librarian
Posty: 16
Rejestracja: środa, 23 lutego 2022, 18:41
Lokalizacja: Wa-wa

Post autor: Librarian »

rethempthoor -szanuję Twoją odpowiedź i rzeczywiście mój post wygląda jak bym bez refleksyjnie podchodził do elaboracji ale tak nie jest.

Odnośnie 1: kieruję się tym co podaje producent prochu, tym co mówią na forach amerykańskich, polskich, niemieckich. dla 68 dane z elaboracji staha z reloaddata i po zrobieniu pustych naboi, które bez oporowo wpadają do komory. Tak masz rację, nie obędzie się bez kręcenia delikatnego przy zmianie pocisków ale poziom 57.2 wydaje mi się rozsądny.
Odnośnie 2: GRT mam opanowany lecz tu on nie bardzo pomaga (nie mam QLa by prównać wyniki). Mianowicie dla SAAMI w GRT to co podaje producent prochu przekracza ciśnienia maksymalne natomiast dla NATO już nie (a taką mam komorę) i stąd mam dylemat i proszę o radę kolegów, którzy już robili elaborację na tych pociskach.
Odnośnie 3: Oczytany już jestem na tyle dużo, że pojawiają się lęki jak pomylę się zasypując o 0.001 grama prochu za dużo albo wcisnę pocisk o 0.002" za głęboko. Stosuję zawsze tego samego producenta łusek - pomierzone łącznie z pojemnością dla różnych długości, poważone. Ważę łuski ze spłonką przed nasypaniem prochu i raz jeszcze po nasypaniu i sprawdzam czy pojawiły się różnice (trochę to paranoiczne :) ) Im więcej czytam tym więcej pytań mi się pojawia - stąd, znowu, prośba do doświadczonych o wsparcie
Odnośnie 4: No i właśnie tam nie ma za dużo na RS40 + hornady a nie zamierzam kierować się innymi prochami o podobnym wskaźniku spalania.

Absolutnie nie bagatelizuję zagadnień w elaboracji.
past
Posty: 106
Rejestracja: sobota, 17 listopada 2012, 08:39

Post autor: past »

ja robię dla lufy 16:

57.4 OAL
RS40
CCI 400
dla 62 grainy Hornady - 23,5 u mnie nie lata ta kulka dobrze utylizujęte kulki
dla 75 BTHP 21,5 tu mam naddziękową celną kulkę do 600m
Librarian
Posty: 16
Rejestracja: środa, 23 lutego 2022, 18:41
Lokalizacja: Wa-wa

Post autor: Librarian »

past pisze:ja robię dla lufy 16:

57.4 OAL
RS40
CCI 400
dla 62 grainy Hornady - 23,5 u mnie nie lata ta kulka dobrze utylizujęte kulki
dla 75 BTHP 21,5 tu mam naddziękową celną kulkę do 600m
Dzięki past!
Jest to kierunek. U mnie z doświadczenia wynika, że 62-75 lataja najlepiej. Przy skręcie na poziomie 8" współczynnik sc powyżej 1,5 pojawia się dla pocisków od 68gn. 62 to takie lepsze niż 55.


Czy ktoś byłby w stanie przeliczyć w ql dla tych 3 pocisków?
past
Posty: 106
Rejestracja: sobota, 17 listopada 2012, 08:39

Post autor: past »

Librarian pisze:
past pisze:ja robię dla lufy 16:

Czy ktoś byłby w stanie przeliczyć w ql dla tych 3 pocisków?
napisz priv z zadanymi wartosciami
sowa10
Posty: 2
Rejestracja: niedziela, 24 lipca 2022, 10:22

Re: Elaboracja 223 - Hornady 55 FMJBT, 62 FMJBT, 68 BTHP - RS40

Post autor: sowa10 »

Witam,
A przy okazji niedostatków brakorynkowych i przesiadek na inny proszek miałem problem z ustaleniem właściwej naważki kal. 223 dla fmj BT Hornady 62 grn, aby uzyskać V max, ile można wg programu wepchnąć prochu SP10 ? ( łuska GGG, lufa 1/8, NATO, 14 cali ) Empirycznie 26 grn nie dawało oznak nadciśnienia, ale z ostrożności rewolucyjnej... Czy udało by się przemielić mądrym programem i wesprzeć info o danych z przedziału maximum, uprzejmie proszę ? :?
przemol
Posty: 47
Rejestracja: niedziela, 27 marca 2016, 21:52

Re: Elaboracja 223 - Hornady 55 FMJBT, 62 FMJBT, 68 BTHP - RS40

Post autor: przemol »

Proszę kogoś z QL o wrzucenie parametrów jak niżej
223 Rem ,dla lufy 60 cm, skręt 8"
Pocisk Hornady 62 fmj bt dlugosc pocisku 20.8mm.
BTO z pomiarów 49mm minus 0.3 dla bezpieczeństwa daje 48.7mm
OAL 57.8mm.
Łuska Lapua nowa. Waga H2O 29.4gr
Spłonka Fiocchi SR, proch RS40

Wiem że pocisk trochę lekki ale chcę zobaczyć jak to poleci na 200m. Następne pójdą Hornady 68gr.
Proszę kogoś z QL o przeliczenie drabinki.
sowa10
Posty: 2
Rejestracja: niedziela, 24 lipca 2022, 10:22

Re: Elaboracja 223 - Hornady 55 FMJBT, 62 FMJBT, 68 BTHP - RS40

Post autor: sowa10 »

Urlopy, wiec ustaliłem empirycznie poziom właściwej naważki kal. 223 dla pocisku fmj BT Hornady 62 grn, długość 20,8 mm , aby uzyskać V max, proch Vectan SP10, łuska S&B. Z ostrożności rewolucyjnej drabinka, lufy 16 i 14 cali 1/7 i 1/8 oraz próba przebijlności na 50 m. Rezultaty: 27,2 gn brak oznak nadciśninia, łuska wypełniona w 97% . 27,5 gn widoczne lekkie oznaki nadciśnienia na spłonce w okolicy wgniotki po iglicy, łuska wypełniona w 99%. Przypomnę, że łuska S&B ma mniejszą pojemność od np. GGG. Długość nab. 56,70 mm :wink:
wierzba
<font color=darkred>Administrator</font>
Posty: 712
Rejestracja: niedziela, 13 listopada 2011, 09:01
Lokalizacja: Józefosław

Re: Elaboracja 223 - Hornady 55 FMJBT, 62 FMJBT, 68 BTHP - RS40

Post autor: wierzba »

Ja robię H-DY fmj-bt 62 gn na 23.9 gn SP10 dla lufy 14.5", lata najlepiej, ale te pociski są,hm, średnie.

I proszę, strzelaj grupy, drabinki są na Facebooku, nawet hensofta ...
pozdrawiam
Andrzej Wierzbicki
SQ5KWL
Librarian
Posty: 16
Rejestracja: środa, 23 lutego 2022, 18:41
Lokalizacja: Wa-wa

Re: Elaboracja 223 - Hornady 55 FMJBT, 62 FMJBT, 68 BTHP - RS40

Post autor: Librarian »

przemol pisze: poniedziałek, 25 lipca 2022, 22:55 Proszę kogoś z QL o wrzucenie parametrów jak niżej
223 Rem ,dla lufy 60 cm, skręt 8"
Pocisk Hornady 62 fmj bt dlugosc pocisku 20.8mm.
BTO z pomiarów 49mm minus 0.3 dla bezpieczeństwa daje 48.7mm
OAL 57.8mm.
Łuska Lapua nowa. Waga H2O 29.4gr
Spłonka Fiocchi SR, proch RS40

Wiem że pocisk trochę lekki ale chcę zobaczyć jak to poleci na 200m. Następne pójdą Hornady 68gr.
Proszę kogoś z QL o przeliczenie drabinki.
Raczej Ci nikt nie policzy 62 gr H-dy bo nie ma tego pocisku w bazie danych.
Ja robię na Rs40:
62gr - 23,5gr
68gr - 22gr (i te latają super)
75gr - 21,5gr (i te są nejlepsiejsze ale mi zostało ze 40 szt tylko :( ).
Łuski jakie używam to GGG a spłonki Fiocchi, S&B i CCI400

Ciekawostka: CCI nie zaleca swoich spłonek CCI400 w 223 bo są za miękkie i spłaszczają się nawet przy niższych ciśnieniach więc zwykle, nawet przy bezpiecznych naważkach, wyglądają jak przy nadciśnieniu
ODPOWIEDZ