Nie ma to wielkiego znaczenia. Wszystko zależy z jakiego kalibru strzelasz i jakim ładunkiem. Nawet sztywne aluminiowe bipody po strzale przesuwają sie znacznie względem osi strzału. Przy strzelaniu z 223 lub 6 BR lub kalibrów mniejszych ładunkiem jest mniejsze prawdopodobieństwo przesuwania się całej broni wraz z bipodem, przy strzelaniach z większych kalibrów zjawisko przesuwania jest nieuniknione...donkihot pisze:No właśnie z tego co sobie wyobrażam to on nie jest sztywny. Chyba działa w ten sposób że po strzale wygina się na tyle że broń może poddać się efektowi odrzutu i wrócić do punktu wyjściowego (przed strzałem) a "nogi" (punkty podparcia) nie przesuną się.
Cześć, n właśnie o taką informacje mi chodziło. Czy to działa i czy sprawdza się na strzelnicy. Te wszystkie Harrisy i im podobne jakoś mi nie leżą. Jakbyś znał kogoś kto z takiego strzela i mógłbyś zapytać o doświadczenia (przemyślenia, sugestie) to byłbym bardzo wdzięczny.abersfelderami pisze:Widzialem ich kilka, wszysty ich sie boja, ale wlasciciele sa bardzo zadowloleni.
Z tego co widzilem, to stopy bipodu sa naciete, zeby sie nie slizgaly, napreza sie do strzalu jak jak Harris.
W artykule jest tylko wypowiedź jednego z użytkowników który pisze że jest to trudne do zniszczenia bo jest to kawałem spręzynującej stali .. Raczej to rozwiązanie nie zredukuje przesówania karabinu w prawą stronę po strzale. Tu coś musisz podziałać aby zlikwidowac ten "moment skręcający" jak wczasniej sukerował kolega zmiana punktu podparcia w prawo na pewno by mocno pomogła. Zmiana awantażu kolby może wpłynąć na skład, który jak widać działa u Ciebie bardzo dobrzeA to jest plastik?
Ja myślałem że z jakiejś sprężystej stali
Ja ciągle powtarzam że na temat broni i elaboracji wiem dużo a techniki strzeleckiej ciągle się uczę. Podglądam, obserwuje jak inni strzelają, wyciągam wnioski.donkihot pisze: Wkurza mnie że po każdym strzale broń zmienia pozycję na stanowisku (bipod się przesuwa i to nie tylko do tyłu ale i w prawo) i przed każdym następnym strzałem muszę szukać celu.
piotrjub pisze: Przykładowo masz świetny bipod, wygląda jak Marka Paprosa, nie wiem czy to jego czy kogoś innego ale zakładam że jest ok
No właśnie nie muszę kręcić bipodem, poprawiam broń i jestem gotów do oddania następnego strzału. Cały problem z przesuwaniem się broni wynika z tego że ja strzelam (nie wiem jak to opisać) bez dociskania stopi do dołka strzeleckiego (prawie jak free recoil) zauważyłem że wtedy jest celniejszy.piotrjub pisze:kładziesz się na stanowisku, celujesz oddajesz strzał, robisz korektę bo broń ci się po strzale odsunęła (przesunęła), i teraz najważniejsze - robisz czy nie robisz korektę na bipodzie - jak robisz to na bank zmieniłeś skład.
A to jest świetny pomysł, na to nie wpadłem.piotrjub pisze:Ale podpowiem ci co jest tak naprawdę w jakiś sposób związane z bipodem. Zrób sobie szynę montażową tak o długości 15-20cm. I mocuj bipod w różnych miejscach, zobacz co się będzie działa i co dla ciebie będzie najlepsze. Na początek skrajne wartości, bipod max oddalony od strzelca i max zbliżony do strzelca, oczywiście również wartość pośrodku. Zobacz co dla ciebie będzie najlepsze, może być również potrzeba wysunięcia bipodu do przodu ja tego nie wiem ale bym sprawdził.
Cześć Chester, tak całą broń mogę skręcać (wahać jak to napisałeś) ale mam tam śrubę którą mogę dokręcić aby to zablokować (nie do końca oczywiście)chester pisze:Mam pytanie odnośnie Twojej konstrukcji
Czy broń cie ma tendencji do wahania się na boki?
możesz zrobić fotkę elementu łączącego obie nogi na górze?
Na razie bym go zostawil.Zastanawiam się nad nowym bipodem i czy to ma sens.
Super, dzięki za pomysł. To może być bardzo fajny cykl filmików. Dziękuję za podsunięcie pomysłu.abersfelderami pisze:Na razie bym go zostawil.Zastanawiam się nad nowym bipodem i czy to ma sens.
Jest to bardziej zlozony temat, jest to zachowanie normalne w mniejszym lub wiekszym stopniu, chodzi o stabilizacje broni, ktore jest zwiazane z elaboracja, terenem, sprzetem, strzelcem, bipodem i wszystkim o czym zapomnialem.
Mozesz zrobic to co mowi piotrjub, czy inni koledzy, ale w praktyce czym dalej jest (nie mowie o innych rzeczach, np: pozycja, tylni worek, krotko mowiac przygotowaniem pozycji strzeleckiej itp) bipod w kierunku "muzzle" lufy, tym stateczniejszy jest karabin (oczywiscie jest to zaleznie od sportu, rodzaju bipodu, sprzetu), poniewaz blogujesz, mozesz zrobic doswiadczenia, mozesz zrobic filmiki i podac jego efekty.
Temat jest bardzo interesujacy, zrob go po angielsku jezeli mozesz, bedziesz mial wieksze przebicie.
Nie widziałem takich, możesz dać jakiegoś linka?chester pisze:Jeśli nie masz nad czym kombinować proponował bym modernizację polegającą na wstawieniu mechanizmu nożycowego i jakiejś stabilizacji "platformy" na której opiera się broni. Moim zdaniem to wahanie/ skręcanie się broni to wada, bo poziomowanie powinno odbywać się samoczynnie.[/u]
