Jaki pocisk
Jaki pocisk
Witam.
Jaki wybrac pocisk do polowania w kalibrze 8x57js? Do wyboru mam:
- Sako Hammerhead 200grs
- Sierra ProHunter SPT 175grs
- Sierra GameKing SBT 220grs
- Hornady Interlock Sp 150 grs
- Hornady Interlock Sp 195 grs.
Jaki wybrac pocisk do polowania w kalibrze 8x57js? Do wyboru mam:
- Sako Hammerhead 200grs
- Sierra ProHunter SPT 175grs
- Sierra GameKing SBT 220grs
- Hornady Interlock Sp 150 grs
- Hornady Interlock Sp 195 grs.
Ja mam zgoła odmienne zdanie jeśli chodzi o 8x57, wprawdzie chodzi o JRS ale można się doszukiwać podobieństw.P_iter pisze:Każdy z tych pocisków zabije. Ja bym tylko odpuścił 150 gr bo w/g mnie jest zbyt lekki jak na ósemkę. Z jakim prochem chcesz robić?
Mój serdeczny przyjaciel uparł się na 220 grs. Sierrę SPBT do polowań zbiorowych z kniejówką.
Świadom ograniczeń kalibru odradzałem ten pocisk, z uwagi niskie V0 - ok. 705 m/s.
Oczywiście miałem rację, szkoda tylko że czasem ktoś musi się sparzyć żeby zrozumieć...
Moja rada jest taka, zeby zawsze do polowan uzywac jak najciezszej mozliwie kuli dla danego kalibru i skoku gwintu, chyba, ze wiemy dlaczego ma byc lekki pocisk.
Przy kalibrach wolnych, tj. 8x57, ciezka i wolna kula bedzie pracowala lepiej niz szybka, chyba, ze bedzie ona 'bonded'.
H4895 jest najpopularniejszym prochem, z niego mozna ulepic kazda elaboracje, warto go miec, bo przyda sie do wszystkiego, tak samo jak IRM4895
Przy kalibrach wolnych, tj. 8x57, ciezka i wolna kula bedzie pracowala lepiej niz szybka, chyba, ze bedzie ona 'bonded'.
H4895 jest najpopularniejszym prochem, z niego mozna ulepic kazda elaboracje, warto go miec, bo przyda sie do wszystkiego, tak samo jak IRM4895
Te pociski wcale nie sa podobne
RN przypomina pocisk pistoletowy a SP jest S jak to okreslili Niemcy w kalibrze
Uzywam RN 170 gr w kal 8 -swietny pocisk ,wczesnie grzybkujacy o zastosowaniu uniwersalnym -jednak do odstrzału drapieznikow futerkowych sie nie nadaje
Bardzo dobre mam zdanie o Nosler Accubond 200 gr -aktualnie sprawdzam działanie w tuszy ( dwa dziki )
Robie na Vv N 140
Pozdr
RN przypomina pocisk pistoletowy a SP jest S jak to okreslili Niemcy w kalibrze
Uzywam RN 170 gr w kal 8 -swietny pocisk ,wczesnie grzybkujacy o zastosowaniu uniwersalnym -jednak do odstrzału drapieznikow futerkowych sie nie nadaje
Bardzo dobre mam zdanie o Nosler Accubond 200 gr -aktualnie sprawdzam działanie w tuszy ( dwa dziki )
Robie na Vv N 140
Pozdr
"A jakie są różnice między Hornady SP a Hornady RN? "
SP = Spear Point ; czyli bardzo szpiczaste zakonczenie "nosa" ,... lub jak kto woli, przodu pocisku",..... czyli bardzo maly kont pomiendzy stykiem krzywizn "ogive" . Ogive = krzywizna zakonczenia przodu pocisku znaczy sie jego "ostrza" . W przekroju podluznym pocisku bendzie 2 krzywizny w lustrzanym odbiciu (lewa i prawa)
RN = Round Nose .. doslownie "zaokronglony nos" ... szpic... przod...pocisku. Tez istnieje "ogive"...moze swym ksztaltem przypominac luk kola.... czyli kont pomiendzy stykiem krzywizn "ogive" jest duzy.
"Obydwa te pociski mają b. podobną budowę...."
Ksztaltem rozniom sie i to znacznie.....
mogom byc podobne co do materialu z ktorego som zrobione
SP = Spear Point ; czyli bardzo szpiczaste zakonczenie "nosa" ,... lub jak kto woli, przodu pocisku",..... czyli bardzo maly kont pomiendzy stykiem krzywizn "ogive" . Ogive = krzywizna zakonczenia przodu pocisku znaczy sie jego "ostrza" . W przekroju podluznym pocisku bendzie 2 krzywizny w lustrzanym odbiciu (lewa i prawa)
RN = Round Nose .. doslownie "zaokronglony nos" ... szpic... przod...pocisku. Tez istnieje "ogive"...moze swym ksztaltem przypominac luk kola.... czyli kont pomiendzy stykiem krzywizn "ogive" jest duzy.
"Obydwa te pociski mają b. podobną budowę...."
Ksztaltem rozniom sie i to znacznie.....
mogom byc podobne co do materialu z ktorego som zrobione
Spluwe wyciagam szybciej niz portfel
DB Waszmosci
DB Waszmosci
Maciek K pisze:Znaczy się tego "nosa" ?Old Timer pisze: Ogive = krzywizna zakonczenia przodu pocisku znaczy sie jego "ostrza" . W przekroju podluznym pocisku bendzie 2 krzywizny w lustrzanym odbiciu (lewa i prawa)
jak kto tam se woli... nosa... szpica... przodu...ostrza.... itd.. poprawnie po polskiemu chyba powienno byc "przod"...albo "poczontek".ale nie jezdem polonista... to tys jak go zwol tak go zwol.... byle by sie dobrze miol...
Spluwe wyciagam szybciej niz portfel
DB Waszmosci
DB Waszmosci
Maciek K pisze:A ja myślałem,że ogive to krzywizna,"okrąg" pocisku, który jako pierwszy napotyka opór stożka przejściowego komory nabojowej
wiele ludzi tak to rozumuje, niestety blendnie...
okrag ten o ktorym to Wacpan mowisz jest jednym z bardzo wielu.. wielu okrengow jakie mozna wyznaczyc przecinajonc pocisk plaszczyznami prostopadlymi do osi pocisku. Wielkosc tych okregow nie jest jednakowa i wzrasta posuwajonc sie od poczontku pocisku do jego korpusu. Dopiero na korpusie pocisku te okregi bendom jednakowe.
Natomiast po "ogive" lub na "ogive" bendom rozne. Ten ktory zetknie sie ze stozkiem przejsciowym to nie jest "ogive".... a jest to okrong po obwodzie "ogive"... jeden z bardzo wielu...
okrong = okrong
ogive = ogive.... jest to krzywizna ostrza pocisku z lustrzanym odbiciem w jego przekroju wzdluz jego osi
ksztalt "ogive" ... ksztalt pocisku... predkosc pocisku od nich zalezy tak zwany BC... znaczy sie "Ballistic Cooficient" ..po polskiemu chyba "wspolczunnik balistyczny"..... ale to juz zupelnie inna para kaloszy....
Spluwe wyciagam szybciej niz portfel
DB Waszmosci
DB Waszmosci
- P_iter
- <font color=darkred>Administrator</font>
- Posty: 2626
- Rejestracja: wtorek, 27 maja 2008, 11:18
- Lokalizacja: Warszawa
Old Timer pisze:
"Obydwa te pociski mają b. podobną budowę...."
Ksztaltem rozniom sie i to znacznie.....
mogom byc podobne co do materialu z ktorego som zrobione
Nie napisałem, że mają bardzo podobny kształt tylko bardzo podobną budowę. Czyli ich konstrukcja wewnętrzna i technologia wykonania jest podobna. Kształt to inna inszość.
Tak bajdełejem, czy jesteś bardzo przywiązany do zielonego koloru czcionki? Zacząłem wpisywać uwagi moderatorskie na zielono, więc wolałbym aby tego rodzaju wpisy były jednoznacznie identyfikowane. Mogę zmienić kolor. Dla mnie to nie problem.
Pozdrawiam
P_iter
SP0VIP
P_iter
SP0VIP
-
- Posty: 1273
- Rejestracja: niedziela, 18 grudnia 2011, 09:07
- Lokalizacja: Wroclaw
..."
Tak bajdełejem, czy jesteś bardzo przywiązany do zielonego koloru czcionki? Zacząłem wpisywać uwagi moderatorskie na zielono, więc wolałbym aby tego rodzaju wpisy były jednoznacznie identyfikowane. Mogę zmienić kolor. Dla mnie to nie problem. "
i dlo mnie tys nie problem......no to byndzie na .......foliotowo... casami
dobrze widac na tem malunku te obie krzywe..... to wlasnie jest OGIVE
Tak bajdełejem, czy jesteś bardzo przywiązany do zielonego koloru czcionki? Zacząłem wpisywać uwagi moderatorskie na zielono, więc wolałbym aby tego rodzaju wpisy były jednoznacznie identyfikowane. Mogę zmienić kolor. Dla mnie to nie problem. "
i dlo mnie tys nie problem......no to byndzie na .......foliotowo... casami
dobrze widac na tem malunku te obie krzywe..... to wlasnie jest OGIVE
Spluwe wyciagam szybciej niz portfel
DB Waszmosci
DB Waszmosci
-
- Posty: 1273
- Rejestracja: niedziela, 18 grudnia 2011, 09:07
- Lokalizacja: Wroclaw
-
- Posty: 1273
- Rejestracja: niedziela, 18 grudnia 2011, 09:07
- Lokalizacja: Wroclaw
- P_iter
- <font color=darkred>Administrator</font>
- Posty: 2626
- Rejestracja: wtorek, 27 maja 2008, 11:18
- Lokalizacja: Warszawa
Już to było omówione. Popatrz jeszcze na rysunki zamieszczone przez abersfelderami. SP to soft point. RN to round nose. Balistyka jest różna. Szybkość oddania energii i głębokość penetracji także jest inna.Badr pisze:Chciałbym nieśmiało powtórzyć pytanie o różnice między RN a SP.
Pozdrawiam
P_iter
SP0VIP
P_iter
SP0VIP
-
- Posty: 1273
- Rejestracja: niedziela, 18 grudnia 2011, 09:07
- Lokalizacja: Wroclaw
P_iter mnie wyprzedzil, SP ma ostry czubek, RN zaokraglony czubek- przez co przy tej samej wadze ze wzgledu na budowe czubka bedzie krotszy.Badr pisze:Chciałbym nieśmiało powtórzyć pytanie o różnice między RN a SP.
Ze wzgledu na sposob przeladowania (np: Marlin 336) czasami lepiej jest uzywac RN niz SP, oczywiscie sa pewnie jeszcze inne roznice patrzac na to okiem mysliwego, a ja nim nie jestem.
"to moze jeszcze tylko troche bardziej gramatycznie
plisss "
z gramatykom i ortografiom to byndzie klopot...dlatego nie obiecuje poprawy....bo juz nie pora sie wracac do szkoly podstawowej....a modlic mi siem trza tylko o zdrowie i letkom smierc na polowaniu ....bo o tak zwany rozum to juz grubo za pozno
dlo mnie Kraniec Swiata to Kalifornia tys
a "tresc" byndzie tys....w zaleznosci na ile byndzie potrzebna
plisss "
z gramatykom i ortografiom to byndzie klopot...dlatego nie obiecuje poprawy....bo juz nie pora sie wracac do szkoly podstawowej....a modlic mi siem trza tylko o zdrowie i letkom smierc na polowaniu ....bo o tak zwany rozum to juz grubo za pozno
dlo mnie Kraniec Swiata to Kalifornia tys
a "tresc" byndzie tys....w zaleznosci na ile byndzie potrzebna
Spluwe wyciagam szybciej niz portfel
DB Waszmosci
DB Waszmosci
-
- Posty: 1273
- Rejestracja: niedziela, 18 grudnia 2011, 09:07
- Lokalizacja: Wroclaw
-
- Posty: 1273
- Rejestracja: niedziela, 18 grudnia 2011, 09:07
- Lokalizacja: Wroclaw
-
- Posty: 1273
- Rejestracja: niedziela, 18 grudnia 2011, 09:07
- Lokalizacja: Wroclaw
Chyba, ze kolega ma duze poczucie humoru I wystepowal przez miesiac jako kolega z Australii.P_iter pisze:Zupełnie błędne przeświadczenie.Old Timer to uznany znak wśród nestorow polskiej elaboracji którzy od niego się uczyli. W przedciwienstwie do sugerowano kolegi Old swoją wiedzą chce się dzielić.
-
- Posty: 1273
- Rejestracja: niedziela, 18 grudnia 2011, 09:07
- Lokalizacja: Wroclaw